56RS0009-01-2021-002192-68
дело № 2-1970/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 июля 2021 года г.Оренбург
Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Шиляевой С.Г., при секретаре Урясовой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к Сагедиевой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ИП Козлов О.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 28 февраля 2014 г. между КБ «Русский Славянский Банк» (ЗАО) и ответчиком заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по условиям которого Сагедиевой С.Ю. предоставлен кредит в сумме 121120 руб. на срок до 28 февраля 2019 под 44% годовых. Обязательства по кредитному договору в части возврата суммы кредита и выплате процентов за пользование кредитом исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 10 марта 2021 образовалась задолженность, из которой: сумма основного долга по состоянию на 29 августа 2014 г. в размере 120188 руб. 21 коп., проценты по ставке 44% годовых по состоянию на 29 августа 2014 г. в размере 22167 руб. 32 коп., проценты по ставке 44% годовых за период с 30 августа 2014 г. по 10 марта 2021 г. в размере 345259 руб. 56 коп., неустойка по ставке 0,5 % в день за период с 30 августа 2014 г. по 10 марта 2021 г. в размере 1433244 руб. 40 коп. Поскольку размер взыскиваемой неустойки, рассчитанных за период с 30 августа 2014 г. по 10 марта 2021 г. является несоразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств, размер неустойки - до 20000 руб. 26 августа 2014 г. между КБ «Русский славянский банк» (ЗАО) и ООО «САЕ» заключен договор уступки права требования (цессии) <Номер обезличен>, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору, заключенному между КБ «Русский славянский банк» (ЗАО) Сагедиевой С.Ю. перешло к ООО «САЕ».Далее 02 марта 2020 г. г. междуООО «САЕ» и ИП Инюшиным К.А. был заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого, право требования по указанному кредитному договору перешло ИП Инюшину К.А. 04 марта 2021 г. между ИП Инюшиным К.А. и ним, ИП Козловым О.И. заключен договор уступки права требования (цессии) <Номер обезличен>, в соответствии с условиями которого, право требования по указанному кредитному договору перешло к нему. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 28 февраля 2014 г., из которой: сумма основного долга по состоянию на 29 августа 2014 г. в размере 120188 руб. 21 коп., проценты по ставке 44% годовых по состоянию на 29 августа 2014 г. в размере 22167 руб. 32 коп., проценты по ставке 44% годовых за период с 30 августа 2014 г. по 10 марта 2021 г. в размере 345259 руб. 56 коп., неустойка на сумму невозвращенного основного долга за период с 30 августа 2014 г. по 10 марта 2021 г. в размере 20000 руб., проценты по ставке 44% годовых на сумму основного долга 120188 руб. 21 коп. за период с 11 марта 2021 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойка по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 120188 руб. 21 коп. за период с 11 марта 2021 г. по дату фактического погашения задолженности.
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ИП Инюшин К.А., Конкурсный управляющий ООО «САЕ» Миссаров С.В.
В судебное заседание истец ИП Козлов О.И., ответчик Сагедиева С.Ю., представители третьих лиц – КБ «Русский славянский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ИП Инюшин К.А., Конкурсный управляющий ООО «САЕ» Миссаров С.В., надлежаще извещенные о дате и месте рассмотрения дела, не явились. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. В материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 Гражданского кодекса РФ).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании,28 февраля 2014 г. между КБ «Русский Славянский Банк» (ЗАО) и Сагедиевой С.Ю. заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по условиям которого последней предоставлен кредит в сумме 121120 руб. на срок до 28 февраля 2019 г. под 44% годовых.
Из заявления–оферты о предоставлении кредита следует, что Сагедиева С.Ю. ознакомлена с условиями и тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов Банка.
Согласно п.2.4 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам (далее по тексту – Условия кредитования) за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении–оферте. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата кредита.
Возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется путем списания банком денежных средств с банковского счета заемщика в дни платежа, указанные в графике (п.2.5 Условий кредитования).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п. 3.1 Условий кредитования).
Банком обязанность по предоставлению кредита исполнена в полном объеме, в установленный договором срок, что не оспаривалось ответчиком в ходе судебного следствия по делу.
Обязательства по погашению кредита по договору заемщиком Сагедиевой С.Ю. исполняются ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.
Согласно п.6.3 Условий кредитования банк вправе уступить третьим лицам права требования к заемщику, возникающие из кредитного договора.
Согласно ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 384 Гражданского кодекса РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
26 августа 2014 г. между цедентом КБ «Русский славянский банк» (ЗАО) и цессионарием ООО «САЕ» заключен договор уступки права требования (цессии) <Номер обезличен>, в соответствии с условиями которого, цедент уступает, а цессионарий принимает права требования, принадлежащие цеденту по кредитным договорам, указанным в реестре должников, казанных в приложении №2 к договору в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи прав требования.
Согласно выписке из реестра должников к договору уступки права требования (цессии) <Номер обезличен> от 26 августа 2014 г. к ООО «САЕ» перешло право требования по кредитному договору <Номер обезличен> от 28 февраля 2014 г., заключенному с Сагедиевой С.Ю.
02 марта 2020 г. между цедентом ООО «САЕ» и цессионарием ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого, право требования, принадлежащее ООО «САЕ» по договору уступки требования <Номер обезличен> от 26 августа 2014 г. перешло к ИП Инюшину К.А.
04 марта 2021 г. между цедентом ИП Инюшиным К.А. и цессионарием ИП Козловым О.И. заключен договор уступки права требования (цессии) <Номер обезличен>, по условиям которого, право требования, принадлежащее ИП Инюшину К.А. по договору уступки требования от 02 марта 2020 г., перешло к ИП Козлову О.И.
Таким образом, ИП Козлов О.И. имеет право требовать взыскания задолженности с Сагедиевой С.Ю. по указанному кредитному договору.
Как установлено в судебном заседании до настоящего времени обязательства по возврату денежной суммы ответчиком Сагедиевой С.Ю. не исполнены. Доказательств иного ответчиком в судебное заседание не представлено.
Согласно расчету, предоставленного истцом, размер задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от 28 февраля 2014 г. по состоянию на 29 августа 2014 г. по основному долгу составляет 120188 руб. 21 коп.
Указанный расчет не оспорен ответчиком, соответствует положениям кредитного договора, произведен с учетом сумм, уплаченных ответчиком в счет погашения кредита. Доказательства неправильности произведенного расчета, отсутствия задолженности по кредитному договору ответчиком в судебное заседание не представлено. В связи с чем, суд при принятии решения по делу, руководствуется расчетом, представленным истцом.
Таким образом, учитывая, что со стороны ответчика были нарушены принятые на себя обязательства по кредитному договору, а также принимая во внимание наличие у истца права на взыскание задолженности по кредитному договору в соответствии договором цессии, суд считает возможным требования истца удовлетворить, и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу по кредитному договору <Номер обезличен> от 28 февраля 2014 г. по состоянию на 29 августа 2014 г. в размере 120188 руб. 21 коп.
Разрешая требования истца о взыскании процентов по кредитному договору, суд приходит к следующему.
В пункте 1 ст.809 Гражданского кодекса РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Пунктом 2.4 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам (далее по тексту – Условия кредитования) за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении – оферте. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата кредита.
Кредитным договором <Номер обезличен> от 28 февраля 2014 г. установлена процентная ставка в размере 44% годовых.
Согласно расчету, предоставленного истцом, сумма неоплаченных процентов по кредитному договору по состоянию на 29 августа 2014 г. составляет 22167 руб. 32 коп., сумма неоплаченных процентов за период с 30 августа 2014 г. по 10 марта 2021 г. составляет 345259 руб. 56 коп.
Указанный расчет не оспорен ответчиком, соответствует положениям кредитного договора, произведен с учетом сумм, уплаченных ответчиком в счет погашения кредита. Доказательства неправильности произведенного расчета, отсутствия задолженности по кредитному договору ответчиком в судебное заседание не представлено. В связи с чем, суд при принятии решения по делу, руководствуется расчетом, представленным истцом.
Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по процентам по кредитному договору <Номер обезличен> от 28 февраля 2014 г. по состоянию на 29 августа 2014 г. в размере 22167 руб. 32 коп., и за период с 30 августа 2014 г. по 10 марта 2021 г. в размере 345259 руб. 56 коп.
Также с Сагедиевой С.Ю. в пользу ИП Козлова О.И. подлежат взысканию проценты, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по кредитному договору <Номер обезличен> от 28 февраля 2014 г. по ставке 44% годовых, начиная с 11 марта и до момента фактического исполнения обязательства.
Разрешая требования истца о взыскании неустойки по кредитному договору, суд приходит к следующему.
Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 3.1 Условий кредитования предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Согласно расчету, предоставленного истцом, сумма неустойки по кредитному договору <Номер обезличен> от 28 февраля 2014 г. за период с 30 августа 2014 г. по 10 марта 2021 г. составляет 1433244 руб. 40 коп.
Поскольку истцом снижен размер неустойки за период с 30 августа 2014 г. по 10 марта 2021 г. до 20000 руб., полагая сумму неустойки в размере 1433244 руб. 40 коп. несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, суд принимает решение по заявленным истцом исковым требованиям.
Указанный расчет не оспорен ответчиком, соответствует положениям кредитного договора. Доказательства неправильности произведенного расчета ответчиком в судебное заседание не представлено.
В связи с чем, с Сагедиевой С.Ю.в пользу ИП Козлова О.И. подлежит взысканию неустойка за период с 30 августа 2014 г. по 10 марта 2021 г. в размере 20000 руб.
Также с Сагедиевой С.Ю. в пользу ИП Козлова О.И. подлежит взысканию неустойка, начисляемая по ставке 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, начиная с 11 марта 2021 г. и до момента фактического исполнения обязательства.
В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, его требования удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с Сагедиевой С.Ю. государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования «город Оренбург» в размере 8276 руб. 15 коп.
Руководствуясь ст.ст.103, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 28 ░░░░░░░ 2014 ░., ░ ░░░░░░░ 507615 ░░░. 09 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120188 ░░░. 21 ░░░. ░░ ░░░░░░ 44 % ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░ 2021 ░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,5 % ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 120188 ░░░. 21 ░░░., ░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░ 2021 ░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 8276 ░░░. 15 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░ 2021 ░.