Решение по делу № 1-336/2022 от 15.03.2022

Дело № 1-336/2022 УИД: 74RS0003-01-2022-001558-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск                     18 апреля 2022 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего – судьи Бушиной А.Р.,

при секретаре судебного заседания Волковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тракторозаводского района города Челябинска Дунаевой Е.В.,

подсудимого Самойлова А.М.,

его защитника – адвоката Мыновой Е.В., представившей удостоверение №, действующей на основании ордера № от 16 декабря 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда города Челябинска по адресу: г. Челябинск, ул. Танкистов, д. 179 в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Самойлова А. М., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Самойлов А.М. использовал заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий права, при следующих обстоятельствах.

Так, у Самойлова А.М. в период времени с 2014 года по конец 2015 года возник умысел, направленный на приобретение у неустановленного дознанием лица заведомо поддельного документа - диплома о высшем образовании, и его последующее использование путем предъявления работодателю, с целью трудоустройства и дальнейшего исполнения трудовых обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, Самойлов А.М. в вышеуказанный период времени, находясь у дома 51 по Свердловскому проспекту в Центральном районе города Челябинска, действуя в нарушение установленного Министерством образования Российской Федерации порядка, приобрел у неустановленного в ходе дознания лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, заведомо поддельный документ - диплом о высшем образовании по специальности «Промышленное и гражданское строительство» <данные изъяты> на имя Самойлова А.М., без фактического обучения в <данные изъяты>

01 октября 2020 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Самойлов А.М., находясь в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая, что незаконно приобретенный им официальный документ - диплом о высшем образовании ЛК <данные изъяты> по специальности «Промышленное и гражданское строительство» на имя Самойлова А.М. поддельный, предъявил его в отдел кадров вышеуказанной организации для трудоустройства и получения должности инженера, тем самым использовал заведомо поддельный документ, являющийся официальным документом строгой отчетности. Согласно сведениям, предоставленным <данные изъяты> диплом о высшем образовании по специальности «Промышленное и гражданское строительство» ЛК № от 02 июня 1995 года на имя Самойлова А.М. не выдавался.

В судебном заседании защитник подсудимого Самойлова А.М. – адвокат Мынова Е.В. обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Самойлова А.М. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, поскольку ее подзащитный обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, Самойлов А.М. полностью признал вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, ранее не судим, принял меры для возмещения вреда, причиненного преступлением, выразившиеся в оказании добровольной благотворительной помощи в благотворительный фонд ЧГОДПОД «Искорка», в размере 3000 рублей.

Подсудимый Самойлов А.М. ходатайство защитника поддержал, просил удовлетворить, назначив судебный штраф в минимально возможном размере.

Государственный обвинитель Дунаева Е.В. возражала против удовлетворения ходатайства защитника, полагая, что Самойловым А.М. недостаточным образом возмещен причиненный в результате преступления вред.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Действия Самойлова А.М. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ – как приобретение и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

Вместе с тем, суд не соглашается с квалификацией содеянного Самойловым А.М как приобретение, в целях использования, заведомо поддельного диплома о высшем образовании.

Так, уголовная ответственность за приобретение, хранение, перевозку в целях использования или сбыт заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков введена Федеральным законом от 26 июля 2019 года № 209-ФЗ, вступившим в силу 06 августа 2019 года.

Согласно предъявленному обвинению, поддельный документ, предоставляющий права, – диплом о высшем образовании - приобретен Самойловым А.М. в 2014 – 2015 гг.

Таким образом, указанные действия на момент их совершения не являлись преступными, в связи с чем, подлежат исключению из квалификации действий Самойлова А.М.

Проверив представленные материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, суд удостоверился в том, что представленными доказательствами в полной мере подтверждается виновность Самойлова А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, –использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права. При этом суд находит ходатайство адвоката Мыновой Е.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ в отношении подсудимого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

Исходя из приведенных правовых положений, лицо, подозреваемое или обвиняемое в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а уголовное дело в отношении него может быть прекращено в случае, если данное лицо совершило впервые преступление, в котором подозревается или обвиняется, и возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Вместе с тем, из смысла приведенных норм материального и процессуального права следует, что прекращение дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возможно также по уголовным делам о преступлениях, когда диспозиция соответствующей части статьи Особенной части УК РФ не предусматривает причинение ущерба либо иного вреда в качестве обязательного признака состава преступления, либо когда в результате совершения преступления ущерб (вред) фактически не причинен.

Иное толкование указанных норм права не соответствовало бы закрепленному в статье 19 Конституции Российской Федерации принципу равенства всех перед законом и судом.

Самойлов А.М. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

    Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что Самойлов А.М. впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, состав которого является формальным, ущерб преступлением не причинен, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, трудоустроен, имеет семью, несовершеннолетнего ребенка на иждивении, постоянное место жительства, где характеризуется положительно, а также его состояние здоровья, осложненное наличием хронического заболевания, факт оказания им добровольной материальной помощи путем перечисления денежных средств на счет благотворительного фонда ЧГОДПОД «Искорка» в размере 3000 рублей, суд находит ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела и назначении Самойлову А.М. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УПК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Самойлова А.М., его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство – копия диплома о высшем образовании ЛК № от 02 июня 1995 года на имя Самойлова А.М. – подлежит хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 256 и 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника – адвоката Мыновой Е.В. удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Самойлова А. М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, подлежащего уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Самойлову А.М., что судебный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ИНН 7453040734, КПП 745301001, наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) л/с 046914754140, р/с 40101810400000010801, наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811621040116000140, ОКТМО 75706000, УИН 188121017500990003765, наименование платежа: судебный штраф

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Челябинской области (город Челябинск, улица Тернопольская, 23) в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Самойлову А. М. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 УК РФ: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественное доказательство - копию диплома о высшем образовании ЛК № от 02 июня 1995 года на имя Самойлова А.М. – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                 Бушина А.Р.