Решение по делу № 2-5630/2016 от 13.09.2016

Дело № 2-5630/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров                                11 ноября 2016 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Бронниковой О.П.

при секретаре Карташовой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамаевой Н. В. к Симоновой Е. В. о взыскании долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Мамаева Н.В. обратилась в суд с иском к Симоновой Е.В. о взыскании долга, процентов. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} она передала ответчику денежные средства в размере 300 000 руб. сроком до {Дата изъята} Ответчиком была выдана расписка о получении указанной денежной суммы. Обязательства по возврату денег в сумме 300 000 руб. в указанный срок ответчиком исполнены не были. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет 76 614 руб. 07 коп. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76 614 руб. 07 коп., государственную пошлину в размере 6 966 руб.

Истец Мамаева Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила представителя.

Представитель истца по доверенности Демьянов Д.В. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Настаивал на удовлетворении исковых требований.

    Ответчик Симонова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Симоновой Е.В.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Установлено, что согласно расписки, {Дата изъята} Симоновой Е.В. у Мамаевой Н.Н. были получены денежные средства в размере 300 000 руб., которые Симонова Е.В. обязалась вернуть не позднее трех месяцев, то есть, не позднее {Дата изъята}.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства (абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ).

Таким образом, по смыслу абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ, находящийся у кредитора подлинник долгового документа является допустимым и достоверным доказательством неисполнения должником принятых на себя обязательств, пока не доказано иное.

В судебном заседании установлено, что ответчик нарушил условия договора займа от {Дата изъята}, сумму долга в установленный срок не вернул, доказательств обратного суду не представлено.

    В силу ст.ст.309, 810 Гражданского кодекса РФ, закрепляющих обязанность надлежащего исполнения обязательства, сумма основного долга 300 000 рублей подлежит взысканию с Симоновой Е.В.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчету истца, сумма процентов за просрочку возврата суммы займа по договору займа от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} (день составления искового заявления) составила 76 614 руб. 07 коп.

Судом расчет истца проверен и признан обоснованным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном размере.

На основании изложенного, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ч. 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ закреплено: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 6 966 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мамаевой Н. В. к Симоновой Е. В. о взыскании долга, процентов удовлетворить.

Взыскать с Симоновой Е. В. в пользу Мамаевой Н. В. долг в сумме 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 76 614 рублей 07 копеек, госпошлину в сумме 6966 рублей, а всего в сумме 383 580 рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.П. Бронникова

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2016 года