Решение от 14.05.2021 по делу № 2-426/2021 от 30.03.2021

Дело № 2-426(1)/2021

64RS0030-01-2021-000625-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

14 мая 2021 года город Ртищево Саратовской области

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Шароновой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савиной Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илюшкиной Наталии Владимировны, Лушина Сергея Владимировича к Администрации Макаровского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Илюшкина Н.В., Лушин С.В. обратились в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к Администрации Макаровского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

Судебное заседание было назначено на 14 часов 30 минут 13 мая 2021 года, однако стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своего отсутствия суд не известили.

Судебное заседание было отложено на 15 часов 00 минут 14 мая 2021 года, однако стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание вновь не явились, об уважительных причинах своего отсутствия суд не известили.

Стороны не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении дела слушанием.

Руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░