Решение по делу № 2-323/2020 от 30.07.2020

Дело № 2-323/2020

33RS0009-01-2020-000594-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камешково                                                                            5 октября 2020 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Варламова Н.А., при секретаре Котовой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Быковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещения судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Быковой Е.А., просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 25.12.2018 в размере 147625,52 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4152,51 руб.

В обоснование иска указано, что 25.12.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Быковой Е.А. был заключен договор кредитования №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 100000 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Задолженность должна была погашаться путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом, комиссии, которые должны были погашаться в составе ежемесячных платежей. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит. Однако Быкова Н.А. свои обязательства по кредитному договору не исполняла. За период с 20.02.2019 по 03.07.2020 задолженность по указанному кредитному договору составляет 147625,52 руб., в том числе 100000 руб. - основной долг, 47625,52 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом. На основании изложенного истец просит удовлетворить заявленные требования.

Истец ПАО КБ «Восточный», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Быкова Е.А., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств наличия уважительных причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений относительно иска не представила.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

По смыслу приведенной нормы закона юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая эти требования закона, суд своевременно, в надлежащей форме уведомил ответчика о времени и месте судебного разбирательства, направив судебное извещение по известному адресу ее места жительства и регистрации, возвращенное затем почтовой службой в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с учетом согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица АО «МАКС» по вызову суда не прибыл, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п.3 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п.2 ст.307 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В п. 1 ст. 420 ГК РФ определено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2 ст.432 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.3 ст.434 ГК РФ).

Исходя из п.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

На основании п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Исходя из п. 2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В п.1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из п.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и сторонами не оспорено, что 25.12.2018 между ПАО КБ «Восточный» и Быковой Е.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого последняя является получателем кредитной карты на потребительские цели с лимитом кредитования 100000 руб., с годовой процентной ставкой - 28,9% годовых за проведение безналичных операций, 78,9% годовых - за проведение наличных операций, при льготном периоде кредитования - 56 дней. (л.д. 11 - 13, 15, 17 - 18). Данный договор включает заявление клиента о заключении договора кредитования, заявление клиента о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный», Общие условия потребительского кредита и банковского специального счета.

В соответствии с условиями указанного договора Быкова Е.А. фактически получила банковскую карту, о чем свидетельствует ее расписка (л.д.15) и соответствующее фотоизображение (л.д. 16), приняв обязательства по погашению кредитной задолженности путем внесения на счет минимального обязательного платежа в течение платежного периода, составляющего 25 дней, на текущий банковский счет заемщика. Условиями договора определено, что платежный период отчисляется от даты, следующей за датой окончания расчетного периода. Первый расчетный период начинается с момента установления лимита кредитования, каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Расчетный период равен одному месяцу. Размер процента минимального обещанного платежа на дату подписания договора составляет 1% от полученного, но не погашенного кредита, минимум - 500 руб. Максимальный размер процента минимального обещанного платежа равен 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита.     

Форма заключения указанного договора соблюдена и соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ.

Исходя из имеющихся материалов, ПАО КБ «Восточный» исполнило свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, предоставив ему денежную сумму, соответствующую условиям упомянутого кредитного договора. Однако ответчик принятые обязательства по договору не исполняла, систематически нарушала условия кредитного договора, допуская просрочку платежей.

Так, исходя из расчета, представленного истцом (л.д. 8 - 10), по состоянию на 03.07.2020 задолженность по кредитному договору № от 25.12.2018 составляет 147625,52 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 100000 руб., задолженность процентам в размере 47625,52 руб.

Порядок исчисления задолженности по указанному кредитному договору ответчиком не оспорен, суду не представлено доказательств неправильности указанного расчета. Данный расчет является арифметически верным, выполнен с учетом произведенных заемщиком платежей в счет погашения имеющейся задолженности, в порядке, определяемом условиями договора. По этим причинам суд соглашается с приведенным расчетом истца.

Доказательств того, что вышеуказанная задолженность ответчиком погашена, в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Ответчик, являясь дееспособным гражданином, осознанно принял на себя кредитные обязательства, подписал кредитный договор и, соответственно, обязан исполнять эти обязательства.

Размер процентов за пользование кредитом, возврат основного долга и процентов по договору установлены соглашением сторон, являются платой за пользование суммой займа, соответствующий договор подписан Быковой Е.А., которая с условиями договора была согласна, требований о признании данного договора недействительным не заявляла.

С учетом изложенного суд взыскивает с Быковой Е.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 25.12.2018 по состоянию на 03.07.2020, в размере 147625,52 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины.

Настоящее судебное решение выносится в пользу истца, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что у ПАО КБ «Восточный» возникло право на взыскание с ответчика возмещения судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела.

Исходя из имеющихся материалов дела, при подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 4152,51 руб. Сумма государственной пошлины исчислена в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Быковой Е.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 147625,52 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4152,51 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий             Н.А. Варламов

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 12.10.2020.