Дело № 2-5832/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2014 года г. Тюмень
Ленинский районный суд Тюмени в составе председательствующего судьи Малицкой Я. Н.,
при секретаре Черенько Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Агентство недвижимости «Ника» к ФИО 1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с исковым заявлением, где просит взыскать с ответчика задолженность по договорам оказания услуг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы по оплате госпошлины. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик за оказание истцом услуги по продаже принадлежащей ответчику <адрес> обязался выплатить <данные изъяты> руб., истец услугу оказал, ответчик обязательства не выполнил.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор оказания услуг по поиску и покупке жилого помещения, истец услуги выполнил, ответчик обязательства по договору по оплате услуг в сумме <данные изъяты> руб. не исполнил.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК Российской Федерации заказным письмом с уведомлением. Согласно почтовому уведомлению заказное письмо не доставлено, возвращено за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, в силу статьи 117 ГПК Российской Федерации неявку ответчика за заказным письмом на почтовое отделение суд расценивает как отказ от получения судебного извещения и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено:
ДД.ММ.ГГГГ ответчик за оказание истцом услуги по продаже принадлежащей ответчику квартиры обязался выплатить <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ г.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком с ФИО9 заключен предварительный договор купли-продажи принадлежащей ответчику <адрес> (свидетельство о праве собственности №).
Как следует из выписки из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ФИО9 и ФИО11 на указанную квартиру на основании договора купли-продажи.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор возмездного оказания услуг по поиску и покупке жилого помещения, цена договора <данные изъяты> руб. Согласно акта просмотра жилого помещения, квартира по <адрес> ответчику истцом предъявлена к просмотру и ответчика устроила по всем параметрам.
Как следует из выписки из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ответчика на указанную квартиру на основании договора купли-продажи.
Как установлено из искового заявления и представленных документов, истец условия договора выполнил, ответчиком же оплата по договорам в установленные договорами сроки не произведена.
Истцом представлены суду доказательства исковых требований. Ответчиком доказательств оплаты по договорам денежных средств суду не предоставлено.
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по выполненным обязательствам.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 56, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО Агентство недвижимости «Ника» удовлетворить.
Взыскать с ФИО 1 в пользу ООО Агентство недвижимости «Ника» задолженность за оказанные услуги в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав на обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 04.08.2014 г.
Судья Я.Н. Малицкая
Подлинник решения (определения)
подшит в дело № 2 -________ 200 __ г.
Дело хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени
Решение (определение) вступило (не вступило) в
законную силу «____ » ______________ 200__ г.
Федеральный судья: Я.Н. Малицкая
Секретарь : Е.В. Черенько