Решение по делу № 9-21/2019 от 25.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Буйнакск 27 февраля 2019 г.

Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Мамаев Р.И., изучив исковое заявление представителя АО «Тинькофф Банк» по доверенности Абрамова Г.А. к Аджиева М.М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 157 951,96 руб.,

установил:

АО «Тинькофф Банк» в лице своего представителя по доверенности Абрамова Г.А. обратилось в Буйнакский районный суд РД с иском к Аджиева М.М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Указанное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления, местом жительства ответчика указан адрес: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>., который территориально относится к юрисдикции Буйнакского городского суда РД.

При таких обстоятельствах дело не подсудно Буйнакскому районному суду РД.

Согласно п. 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление неподсудно данному суду.Таким образом, исковое заявление истцом подано с нарушением правил подсудности, установленной главой 3 ГПК РФ, в связи с чем в силу ст. 135 ГПК РФ подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. ст. 135 ГПК РФ, суд

определил:

возвратить исковое заявление представителя АО «Тинькофф Банк» по доверенности Абрамова Г.А. к Аджиева М.М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 157 951,96 руб., в связи с его неподсудностью Буйнакскому районному суду РД.

Разъяснить истцу, что с настоящим исковым заявлением он вправе обратиться в Буйнакский городской суд Республики Дагестан.

В силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД через Буйнакский районный суд РД в течение 15 дней.

Судья          Р.И. Мамаев

9-21/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
АО "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (закрытое акционерное общество)
Ответчики
Аджиева Мадина Магомедовна
Суд
Буйнакский районный суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
buinakskiy-rs.dag.sudrf.ru
25.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2020Передача материалов судье
25.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее