Решение по делу № 5-1015/2024 от 05.06.2024

78RS0001-01-2024-005415-21

Дело № 5-1015/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург                                                                05 июня 2024 года

Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Васильева Н.С.,

с участием <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении <данные изъяты>, 04 февраля 1985 года рождения, уроженца пос. <данные изъяты>., гражданина РФ, имеющего паспорт серии <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты> имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроенного, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Вину <данные изъяты>. в том, что он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

<данные изъяты> года в 12 час. 30 мин. гражданин <данные изъяты>. у д. <данные изъяты>, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

В судебном заседании <данные изъяты>. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Проверив в полном объеме представленный материал, выслушав <данные изъяты>., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

         Кроме признания <данные изъяты>. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от <данные изъяты> года, составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников ОР ППСП УМВД по Василеостровскому району <данные изъяты>. и <данные изъяты>. от <данные изъяты> года, из которых следует, что <данные изъяты> года в 12 час. 30 мин. гражданин <данные изъяты>. у <данные изъяты>, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, размахивал руками, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие, проявившееся в явном неуважении к обществу, за что был задержан и доставлен в 30 отдел полиции;

         - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <данные изъяты> года, согласно которому <данные изъяты> года в 12 час. 40 мин. <данные изъяты>. был доставлен в 30 отдел полиции для составления административного протокола.

         - протоколом об административном задержании <данные изъяты> от <данные изъяты> года, согласно которому <данные изъяты> года в 12 час. 30 мин. гражданин <данные изъяты> был задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, освобожден <данные изъяты> в 12 час. 00мин.

Из представленных материалов усматривается, что <данные изъяты> года в 12 час. 30 мин. у д. <данные изъяты>. выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие, проявившееся в явном неуважении к обществу.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми, а вину <данные изъяты> с достаточной полнотой нашедшей подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах и установленной в судебном заседании.

При квалификации действий <данные изъяты>. суд исходит из того, что действия были совершены им в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью, <данные изъяты>. вел себя вызывающе, на замечания не реагировал.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия <данные изъяты>. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание <данные изъяты> своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность суд учитывает, что согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО в течение года <данные изъяты>. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Следует отметить, что административные штрафы не оплачивает.

Решая вопрос о назначении наказания суд учитывает данные, характеризующие личность виновного и полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, полагая, что указанная мера наказания будет способствовать исправлению <данные изъяты>. и предупреждению совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного выше и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

         Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 12 час. 30 мин. 01 июня 2024 года, с зачетом в срок отбывания <данные изъяты> административного ареста периода его задержания с 12 час. 30 мин. <данные изъяты> по 12 часов 30 минут <данные изъяты>.

         От назначенного наказания <данные изъяты>. освободить в связи с его отбытием.

        Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: