Решение по делу № 1-109/2019 от 18.01.2019

Дело № 1-109/2019 (11801330001002901)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Киров 04 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Смирновой Н.Ю.,

при секретаре Ивановой Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Колосовой Е.К.,

подсудимого Бибарцева Д. Р.,

защитника адвоката Кармановой А.Н., представившей удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бибарцева Д. Р., { ... }, судимого:

1. 17.08.2017 Ленинским районным судом г. Кирова по ч. 2 ст. 228 УК РФ (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Кирова от 07.06.2018) к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 3 месяца;

2. 27.09.2017 Ленинским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 460 часам обязательных работ, постановлением Ленинского районного суда г. Кирова от 20.12.2017 неотбытая часть обязательных работ заменена лишением свободы сроком на 55 дней, освобожденного из ФКУ КП-21 УФСИН России по Кировской области по отбытию наказания 23.03.2018,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бибарцев Д.Р. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Бибарцев Д.Р., являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что все наркотические средства запрещены в обороте на территории Российской Федерации, находясь {Дата изъята} около 16 часов 00 минут возле {Адрес изъят}, обнаружил на участке асфальта под лестницей, расположенной с правого торца вышеуказанного дома, полимерный пакет с содержимым и, осознавая, что в указанном пакете находится наркотическое средство, незаконно приобрел без цели сбыта, путем присвоения найденного находившееся в указанной упаковке вещество, которое является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса) в количестве не менее 2,28 г, что является значительным размером.

Приобретенное наркотическое средство в том же количестве и упаковке Бибарцев Д.Р. в продолжение своих преступных действий, направленных на хранение наркотического средства, положил в левый нагрудный карман своей куртки, где стал осуществлять его незаконное хранение без цели сбыта.

{Дата изъята} в 19 часов 25 минут возле {Адрес изъят} Бибарцев Д.Р. был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков.

{Дата изъята} в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 05 минут в здании УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: г. Киров, ул. Ленина, д.100А, в ходе личного досмотра Бибарцева Д.Р. и досмотра вещей, находившихся при нем, в левом нагрудном кармане куртки Бибарцева Д.Р. было обнаружено и изъято вещество в полимерном пакете, которое, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса) в количестве не менее 2,28 г, что является значительным размером.

Таким образом, Бибарцев Д.Р. совершил незаконное хранение указанного наркотического средства без цели сбыта в период времени с момента его незаконного приобретения с 16 часов 00 минут {Дата изъята} до 19 часов 25 минут {Дата изъята}, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» гашиш (анаша, смола каннабиса) относится к наркотическим средствам, оборот которых в России запрещен (список № 1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), превышающий 2,0 грамма и не превышающий 25,0 граммов, является значительным.

Подсудимый Бибарцев Д.Р. согласен с изложенным обвинением в полном объеме, признал, что совершил указанные действия, и подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Бибарцев Д.Р. указал, что это ходатайство заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Бибарцев Д.Р. заявил, что ему понятно существо предъявленного обвинения, он признает фактические обстоятельства содеянного, умышленную форму вины, согласен с юридической оценкой содеянного им.

Защитник Карманова А.Н. поддерживает ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Колосова Е.К. согласилась рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, без исследования доказательств, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении условий, предусмотренных частями первой и второй ст. 314 УПК РФ. Подсудимый обвиняется в преступлении, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, при наличии согласия государственного обвинителя согласился с предъявленным обвинением. Бибарцев Д.Р. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При этом суд не усмотрел причин сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Бибарцева Д.Р. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята} Бибарцев Д.Р. { ... }

С учетом экспертного заключения, данных о личности подсудимого, иных установленных по делу обстоятельств Бибарцева Д.Р. следует признать вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает совокупность всех обстоятельств совершения преступления, в котором Бибарцев Д.Р. признан виновным, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и вновь совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учитываются: полное признание Бибарцевым Д.Р. своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, изобличающих его в совершении преступления, в которых он подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им деяния, указал время и место приобретения наркотика, о которых не было известно правоохранительным органам; { ... } наличие на иждивении малолетнего ребенка - инвалида.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который образует судимость по приговору от 27.09.2017.

Как личность Бибарцев Д.Р. характеризуется следующим образом: ранее судим (л.д. 75-81), под диспансерным наблюдением у врача-психиатра в КОГКУЗ «Кировская областная клиническая психиатрическая больница им. В.М. Бехтерева» не состоит (л.д. 105), { ... } По месту отбывания наказания в ФКУ { ... } УФСИН России по {Адрес изъят} Бибарцев Д.Р. зарекомендовал себя как не вставший на путь исправления, нарушений режима содержания не допускал, но к труду относился не всегда добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещал, но должных выводов для себя не делал, вел пассивный, приспособленческий образ жизни (л.д. 97). После освобождения из мест лишения свободы по месту жительства Бибарцев Д.Р. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, проживает с сожительницей и малолетней дочерью, жалоб на его поведение в УМВД России по {Адрес изъят} не поступало (л. д. 110).

Принимая во внимание вышеизложенное, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, учитывая положения ст. 6, ст. 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, исходя из принципов справедливости и индивидуализации наказания, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде реального лишения свободы на соразмерный содеянному срок.

Исправление подсудимого, совершившего умышленное преступление, против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и, как следствие этого, способствующее распространению наркомании, в период испытательного срока, установленного приговором суда, имеющего судимости за умышленные преступления, в том числе за однородное преступление, возможно только в условиях изоляции его от общества.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, дающих основание для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

Умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, совершено Бибарцевым Д.Р. в период погашения судимости по приговору от {Дата изъята}, после освобождения из мест лишения свободы в {Дата изъята} года, где он отбывал наказание за совершение умышленных преступлений, в том числе относящегося к категории средней тяжести. В период испытательного срока Бибарцев Д.Р. уклонялся от исполнения возложенной на него приговором от {Дата изъята} обязанности, не явился на регистрацию без уважительной причины, допустил нарушение общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности. Данные обстоятельства свидетельствует об определенной противоправной направленности поведения Бибарцева Д.Р., поэтому суд не находит оснований для сохранения условного осуждения по приговору от {Дата изъята}.

Суд для достижения целей наказания, в том числе исправления Бибарцева Д.Р. и предупреждения совершения им новых преступлений, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ считает необходимым отменить условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 17.08.2017 и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы по правилам ст. 70 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения, в котором Бибарцев Д.Р. должен отбывать наказание, суд принимает во внимание разъяснение, изложенное в подпункте «д» пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», согласно которому к ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, в частности, относится лицо, осуждавшееся к наказанию в виде обязательных работ, которому по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 49 УК РФ, этот вид наказания был заменен лишением свободы, которое лицо отбывало в исправительном учреждении.

Бибарцев Д.Р. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, при рецидиве преступлений, ранее он отбывал лишение свободы в исправительном учреждении – ФКУ { ... } УФСИН России по {Адрес изъят}. Следовательно, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания Бибарцевым Д.Р. наказания следует определить исправительную колонию строгого режима.

Принимая во внимание вид и размер назначаемого наказания за совершение инкриминируемого Бибарцеву Д.Р. преступления, учитывая, что подсудимый, исходя из тяжести грозящего ему наказания, может скрыться от суда, в целях обеспечения исполнения приговора суд приходит к выводу о необходимости избрать в качестве меры пресечения на апелляционный период заключение под стражу.

В связи с осуждением к лишению свободы, суд не находит оснований для назначения Бибарцеву Д.Р. в соответствии со ст. 72.1 УК РФ обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Полимерный пакет, вещество, которое, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), в количестве 2,23 г (остаток после исследования) следует хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировской области до определения их судьбы в рамках уголовного дела {Номер изъят}.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бибарцева Д. Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ назначенное Бибарцеву Д.Р. по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 17.08.2017 по ч. 2 ст. 228 УК РФ условное осуждение отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному Бибарцеву Д.Р. наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 17.08.2017, назначить по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Бибарцева Д.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период изменить на заключение по стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Бибарцеву Д.Р. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Бибарцева Д.Р. под стражей в период с {Дата изъята} по день вступления приговора в законную силу (включительно), из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, вещество, которое, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса) в количестве 2,23 г (остаток после исследования) - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировской области до определения их судьбы в рамках уголовного дела {Номер изъят}.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Бибарцева Д.Р. от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий

судья                                    Н.Ю. Смирнова