Решение по делу № 2-134/2015 от 29.12.2014

Дело № г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2015 года                               г.Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Тотмяниной М.В.,

при секретаре Ахмедьяновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Коммунальные системы БАМа» к Герасимову ФИО6, Герасимовой ФИО7 о взыскании задолженности за оказанные услуги,

у с т а н о в и л:

ОАО «Коммунальные системы БАМа» обратилось в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что оказывает услуги (теплоснабжение, водоснабжение, водооотведение) Герасимову А.Г., Герасимовой О.А. на основании фактического подключения. Свои обязательства по оказанию услуг ОАО «Коммунальные системы БАМа» выполняет, ответчики свои обязательства по оплате услуг не исполняют. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики оплату производили не в полном объеме и нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность за оказанные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Истец просит взыскать солидарно с Герасимова А.Г., Герасимовой О.А. в их пользу задолженность за оказанные услуги в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца просила рассмотреть дело в их отсутствие.

    На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца ОАО «Коммунальные системы БАМа».

    В настоящее судебное заседание ответчики Герасимов А.Г., Герасимова О.А. не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовые уведомления, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

    При указанных обстоятельствах, в целях своевременности разрешения данного гражданского дела, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, и дав им юридическую оценку исходя из требований ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно Типовому договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Герасимов А.Г. является нанимателем изолированного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются ФИО3

Как следует из справки Администрации Аносовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Герасимов А.Г. и его семья проживают в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года.

Лицевой счет открыт на имя Герасимова А.Г., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В силу п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу положений ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В силу ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Оказанием жилищно-коммунальных услуг в указанном доме занимается ОАО «Коммунальные системы БАМа» в соответствии с Уставом, предметом деятельности которого является управление эксплуатацией жилого фонда.

В соответствии п.15 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. Размеры тарифов на оказание услуги тепловой энергии для ОАО «Коммунальные системы БАМа» по Тындинскому району подтверждаются приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области.

Законность и обоснованность размера начислений за предоставляемые услуги подтверждена представленными истцом доказательствами.

    Из расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность в сумме <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчиков за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики не представили суду своих возражений по существу заявленных исковых требований, опровергающих доказательства, представленные истцом.

В соответствии с ч.2 ст.195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, признает расчет задолженности верным, а требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за оказанные услуги в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что при распределении судебных расходов солидарная ответственность не возникает, с учетом положений ст. 321 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ на ответчиков должна быть возложена обязанность по возврату госпошлины в равных долях.

Таким образом, с ответчика Герасимова А.Г. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, с ответчика Герасимовой О.А. в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Коммунальные системы БАМа» к Герасимову ФИО8, Герасимовой ФИО9 о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Герасимова ФИО10, Герасимовой ФИО11 в пользу ОАО «Коммунальные системы БАМа» задолженность за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Герасимова ФИО12 в пользу ОАО «Коммунальные системы БАМа» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Герасимовой ФИО13 в пользу ОАО «Коммунальные системы БАМа» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в Тындинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения принятого в окончательной форме, представив доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имели возможности своевременно сообщить суду и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         подпись                     М.В. Тотмянина