дело № 5-91/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 июня 2018 года село Илек
Илекского района
Оренбургской области
Судья Илекского районного суда Оренбургской области Турмухамбетов М.Т., при секретаре судебного заседания Балацкой М.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Антонова Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Антонова Николая Викторовича, ...
УСТАНОВИЛ:
Антонов Н.В. нанес побои И.М.В., причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния.
Данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Антонов Н.В., ... в 21 час 00 минут, находясь в ... в ходе ссоры с И.М.В., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения побоев И.М.В., толкнул последнюю, отчего она упала на пол, после чего Антонов А.В. нанес один удар правой ногой по лицу И.М.В. и стал бросать в нее кухонную посуду со стола, причинив тем самым телесные повреждения, которые согласно заключению экспертизы ... от ... квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Антонов Н.В. свою вину в причинении побоев И.М.В. не оспаривал, в содеянном раскаялся, пояснив, что ... в 21 час 00 минут между ним и его гражданской женой И.М.В. произошла ссора и он, чтобы причинить И.М.В. телесные повреждения, толкнул ее, отчего она упала на пол и он нанес ей удар ногой по лицу, а затем стал бросать в нее кухонную посуду.
Потерпевшая И.М.В. в судебном заседании не присутствует, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела без ее участия.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Антонова Н.В., исследовав и оценив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу, что вина Антонова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, кроме признания им своей вины, подтверждается полученными с соблюдением КоАП РФ доказательствами, содержащимися в материалах дела.
В частности, протоколом по делу об административном правонарушении ... от ... подтверждено, что Антонов Н.В. ... в 21 час 00 минут, находясь в ... причинил побои И.М.В.
Определением от ... возбуждено дело об административном правонарушении и определено провести административное расследование по факту причинения Антоновым Н.В. побоев И.М.В.
Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по ... Ш.А.В. о поступившем из ... от фельдшера А.С.П. сообщении об обращении с телесными повреждениями И.М.В.
Исследованным в судебном заседании протоколом осмотра места происшествия от ... установлено место совершения административного правонарушения.
Согласно объяснениям самого Антонова Н.В., а также потерпевшей И.М.В., очевидцев Ф.Л.В., С.Л.И., ... между Антоновым Н.В. и И.М.В. имел место конфликт в ходе которого Антонов Н.В. нанес И.М.В. побои.
Из заключения эксперта ... от ... следует, что у И.М.В. имеются телесные повреждения в виде: ссадин в области лица, которые могли образоваться от действия твердого тупого предмета, возможно в срок, соответствующий обстоятельствам дела. Вышеуказанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказа № 194 Н от 24 апреля 2008 года Министерства здравоохранения и социального развития "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Таким образом, вина Антонова Н.В. в совершении вышеописанного административного правонарушения полностью доказана материалами дела, поэтому суд квалифицирует действия Антонова Н.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Антонова Н.В. является признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Антонова Н.В., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
С учетом изложенного, а также учитывая материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, трудоспособный возраст, суд считает необходимым назначить Антонову Н.В. административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, которое, по мнению суда, наиболее полно отвечает требованиям справедливости и будет способствовать достижению цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ 1888035618000336266, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ 5629003990 ░░░ 562901001, ░░░ 18811608010016000140, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 045354001, ░░░░░ 53619407101.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░, ░.53.
░ ░░░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░
�