Решение по делу № 2-954/2018 от 05.02.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чехов, Московская область 26 июня 2018 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василевича В.Л.,

при секретаре Моргачевой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-954/2018 по иску Кубановой Ф. М. к СНТ «Лопасня» об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: произвести учет изменений в сведениях ГКН относительно местоположения и площади земельного участка, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>, установив его границы и площадь 897 кв.м., согласно схеме расположения границ земельного участка, изготовленного кадастровым инженером ФИО1, со следующими координатами:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что участок был огорожен 19 лет назад и с тех пор площадь не менялась.

Представитель ответчика в судебном заседании иск признала, ст.173 ГПК РФ ей разъяснена и понятна.

3-и лица - представитель Управления Росреестра по Московской области, Администрации городского округа Чехов в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела, об уважительности причин неявки суд не известили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных 3-их лиц.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая положения действующего законодательство, суд считает, что в данном конкретном случае признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оно подлежит принятию.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2,173,194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кубановой Ф. М. к СНТ «Лопасня» об установлении границ земельного участка – удовлетворить.

Произвести учет изменений в сведениях ГКН относительно местоположения и площади земельного участка, кадастровый №, находящегося по адресу: Московская <адрес>, установив его границы и площадь 897 кв.м., согласно схеме расположения границ земельного участка, изготовленного кадастровым инженером ФИО1, со следующими координатами:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий: подпись В.Л.Василевич

Мотивированное решение суда составлено 26 июня 2018г.

Копия верна: