Решение по делу № 1-183/2019 от 05.08.2019

Дело №1-183/2019 (№) <данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 октября 2019 года п.Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Кузнецовой Ю.А.,

при секретаре Вещагиной Г.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Беннер Ж.В.,

подсудимого Соколова А.Н.,

защитника – адвоката Дементьева Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Соколова А. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, среднее общее образование, военнообязанного, неработающего, несудимого,

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соколов А.Н. совершил грабеж при следующих обстоятельствах.

Соколов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь в торговом зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, с корыстным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, а именно одной бутылки водки «Кедровица кедровый орех» объемом 0,5 литра, и во исполнение своего преступного намерения, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем обстоятельством, что поблизости никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к открытой торговой витрине, откуда похитил одну бутылку водки «Кедровица кедровый орех» объемом 0,5 литра, спрятав похищенную бутылку под куртку, одетую на нем, проследовал в сторону выхода из магазина, воспользовавшись тем обстоятельством, что поблизости никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно одного шоколадного батончика «Сникерс Супер», подошел к открытой торговой витрине, откуда похитил один шоколадный батончик «Сникерс Супер», стоимостью 29 рублей 45 копеек, спрятав похищенный шоколадный батончик в карман своей одежды, миновал кассовую зону, не предъявляя похищенный товар к оплате, но будучи замеченным продавцом магазина ФИО4 и, игнорируя требования последней оплатить похищенный товар, осознавая, что его действия стали известны другим лицам, от доведения своего преступного умысла, направленного на хищение, не отказался, с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек.

Подсудимый Соколов А.Н. полностью признал вину, а предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, так как подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласились с заявленным ходатайством.

Суд квалифицирует действия Соколова А.Н. по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Соколовым А.Н. совершено умышленное преступление против собственности, которое в соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Принимая во внимание тяжесть, социальную значимость и характер совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает явку Соколова А.Н. с повинной в качестве которой принимает объяснения Соколова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), активное способствование расследованию преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возмещение ущерба, принесение извинений представителю потерпевшего.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Соколов А.Н. судимости не имеет, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и категории тяжести совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, который совершил умышленное преступление против собственности, суд приходит к выводу, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Соколов А.Н. не имеет судимости, дал явку с повинной, полностью признал свою вину, суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ и назначить ему наказание условно.

При определении размера наказания суд учитывает семейное положение подсудимого, состояние здоровья его и близких родственников, а также положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Мера пресечения в отношении Соколова А.Н не избиралась.

Вещественных доказательств по делу нет.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждений, выплаченных адвокатам за оказание подсудимому юридической помощи по назначению: в ходе дознания в размере 3060 рублей (л.д.120), в судебном заседании в размере 4590 рублей, всего в размере 7650 рублей следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Соколова А. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Соколову А.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его:

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные данным органом;

- не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа.

Процессуальные издержки в виде вознаграждений, выплаченные адвокатам за оказание Соколову А.Н. юридической помощи по назначению в размере 7650 (Семь тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Плесецкий районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий Ю.А. Кузнецова

<данные изъяты>. Судья Ю.А. Кузнецова