Дело № 1-87/2018
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г. Магнитогорск, ул. Маяковского д. 23 10 января 2018 года
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Христенко Р.А.,
при секретаре Батуевой С.В.,
с участием государственного обвинителя Бурьян А.Н.,
РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Севостьянова РЎ.Р.,
защитника – адвоката Фоминой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области уголовное дело в отношении:
Севостьянова РЎ.Р., <данные изъяты>, РЅРµ СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, обвиняемого РІ совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Севостьянов РЎ.Р. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере, РїСЂРё следующих обстоятельствах:
13 июля 2017 РіРѕРґР° РІ дневное время Севостьянов РЎ.Р., находясь РІ <адрес обезличен>, имея преступный умысел, направленный РЅР° незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, реализуя преступный умысел, Севостьянов РЎ.Р. прибыл РІ компьютерный клуб «Матрикс», расположенный РїРѕ адресу: Челябинская область, Рі. Магнитогорск, РїСЂ. Карла Маркса, Рґ. 105, РіРґРµ посредством сети В«Рнтернет», используя персональный компьютер, заказал РІ социальной сети «Телеграмм» Сѓ неустановленного лица наркотическое средство, после чего, получив сведения Рѕ СЃСѓРјРјРµ денежных средств, которые необходимо заплатить Р·Р° приобретение наркотического средства, через терминал, расположенный РІ том Р¶Рµ здании РІ помещении центра мобильной СЃРІСЏР·Рё «Связной», посредством электронной платежной системы В«QIWIВ» (РљРёРІРё), оплатил Р·Р° заказанное наркотическое средство денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 500 рублей Рё получил сведения Рѕ месте нахождения наркотического средства. Затем, Севостьянов РЎ.Р., СЃ целью приобретения наркотического средства, РІ продолжение своего преступного умысла, приехал РІ Орджоникидзевский район Рі. Магнитогорска, РіРґРµ через «закладку», РІ тот Р¶Рµ день РІ дневное время возле РґРѕРјР° в„– 52/1 РїРѕ улице 50 лет Магнитки РІ правобережной части Орджоникидзевского района Рі. Магнитогорска Челябинской области, забрал, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта растительное вещество, содержащее наркотическое средство, массой РЅРµ менее <номер обезличен> грамма, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере.
После чего, Севостьянов РЎ.Р., действуя РІ продолжение своего преступного умысла, направленного РЅР° незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, незаконно хранил РїСЂРё себе наркотическое средство, переносил РїРѕ улицам Рі. Магнитогорска Челябинской области, часть наркотического средства употребил путем выкуривания, РґРѕ того, как 13 июля 2017 РіРѕРґР° около 17 часов 05 РјРёРЅСѓС‚ около РґРѕРјР° в„– 52/1 РєРѕСЂРїСѓСЃ в„– 2 РїРѕ СѓР». 50 лет Магнитки РІ правобережной части Орджоникидзевского района Рі. Магнитогорска Челябинской области был задержан сотрудниками полиции, которые 13 июля 2017 РіРѕРґР° РІ период СЃ 18 часов 25 РјРёРЅСѓС‚ РґРѕ 18 часов 53 РјРёРЅСѓС‚ РЅР° участке местности, прилегающему Рє вышеуказанному РґРѕРјСѓ, РІ С…РѕРґРµ осмотра места происшествия обнаружили Рё изъяли растительное вещество массой <номер обезличен> грамма, содержащее согласно заключению эксперта <номер обезличен> РѕС‚ <дата обезличена> РІ своем составе РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРЅРѕРµ вещества метиловый эфир Р—-метил-2- (1-пентил-1Рќ-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3 -диметил-2-( 1 -(5-фторпентил)-1 Рќ-индазол-3 -карбоксамидо)бутановой кислоты, которое отнесено Рє наркотическим средствам.
Приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств гражданами считается незаконным, так как это деяние нарушает нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № З-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).
РќР° основании РЎРїРёСЃРєР° 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ Рё РёС… прекурсоров, подлежащих контролю РІ Р Р¤, утвержденного Постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации в„– 681 РѕС‚ 30 РёСЋРЅСЏ 1998 РіРѕРґР° (СЃ последующими изменениями Рё дополнениями), вещество, изъятое 13 июля 2017 РіРѕРґР° Сѓ Севостьянова РЎ.Р., отнесено Рє наркотическим средствам.
Р’ соответствии СЃ примечанием Рє СЃС‚. 228 РЈРљ Р Р¤ Рё Постановлением Правительства Р Р¤ РѕС‚ 01 октября 2012 РіРѕРґР° в„– 1002 «Об утверждении значительного, РєСЂСѓРїРЅРѕРіРѕ Рё РѕСЃРѕР±Рѕ РєСЂСѓРїРЅРѕРіРѕ размеров наркотических средств Рё психотропных веществ, Р° так Р¶Рµ значительного, РєСЂСѓРїРЅРѕРіРѕ Рё РѕСЃРѕР±Рѕ РєСЂСѓРїРЅРѕРіРѕ размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо РёС… частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 Рё 229.1 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации» (СЃ последующими изменениями Рё дополнениями), крупным размером вышеуказанного наркотического средства, является масса свыше 0,25 граммов. Масса наркотического средства - <номер обезличен> грамма, изъятого Сѓ Севостьянова РЎ.Р., является крупным размером.
Подсудимый Севостьянов РЎ.Р. полностью согласился СЃ предъявленным обвинением Рё признал себя виновным РІ содеянном, ходатайствовал Рѕ применении РѕСЃРѕР±РѕРіРѕ РїРѕСЂСЏРґРєР° принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер Рё последствия заявленного РёРј ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации СЃ защитником Рё РІ его присутствии.
Защитник – адвокат Фомина О.П. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель Бурьян А.Н. не возражала против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле и изученными судом в совещательной комнате.
Действия Севостьянова РЎ.Р. СЃСѓРґ квалифицирует РїРѕ части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїРѕ признаку незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенное РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере.
Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РЅРµ превышает 10 лет лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹. Принимая РІРѕ внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ, имеются основания применить РїРѕ уголовному делу РІ отношении РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Севостьянова РЎ.Р. особый РїРѕСЂСЏРґРѕРє судебного разбирательства.
Определяя РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ Севостьянову РЎ.Р. РІРёРґ Рё размер наказания, СЃСѓРґ, РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚.СЃС‚. 6, 43 Рё 60 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, учитывает характер Рё степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные, характеризующие личность РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, тяжесть совершенного преступления, Р° также его отношение Рє содеянному Рё влияние назначаемого наказания РЅР° исправление осужденного Рё РЅР° условия Р¶РёР·РЅРё его семьи, обстоятельства, смягчающие Рё отягчающие наказание.
Согласно характеристике, предоставленной СЃ места жительства Севостьянов РЎ.Р. характеризуется положительно, РІ злоупотреблении спиртных напитков Рё наркотических средств замечен РЅРµ был, жалоб РѕС‚ соседей РЅРµ поступало (Р».Рґ. 94). Согласно сведениям Р“РР¦ Рі. РњРѕСЃРєРІР°, РР¦ Рі. Челябинск, Севостьянов РЎ.Р., РІ течение СЃСЂРѕРєРѕРІ, предусмотренных СЃС‚. 4.6 РљРѕРђРџ Р Р¤, РЅРµ привлекался Рє административной ответственности (Р».Рґ. 98), РЅР° учете Сѓ врача - психиатра, врача - нарколога РЅРµ состоял Рё РЅРµ состоит, однако имеются сведения РІ базе данных Рѕ диагнозе В«<данные изъяты>В». Больным наркоманией РЅРµ является, РІ лечении РЅРµ нуждается (Р».Рґ. 99-100, 55-58), ранее РЅРµ СЃСѓРґРёРј.
Р’ качестве обстоятельств, смягчающих наказание Севостьянову РЎ.Р., СЃСѓРґ учитывает признание РІРёРЅС‹, раскаяние РІ содеянном, активное способствование раскрытию Рё расследованию преступления, молодой возраст, положительную характеристику СЃ места жительства, его состояние Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, Р° также учитывает, что Севостьянов РЎ.Р. имеет постоянное место жительство.
Р’ отношении РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Севостьянова РЎ.Р. отягчающих обстоятельств РЅРµ установлено, как Рё РЅРµ установлено исключительной совокупности обстоятельств, определяющих возможность назначения наказания СЃ применением статьи 64 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.
Принимая РІРѕ внимание фактические обстоятельства Рё степень общественной опасности совершенного преступления, СЃСѓРґ РЅРµ усматривает оснований для применения РІ отношении Севостьянова РЎ.Р. положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, предусматривающей возможность изменить категорию преступления РЅР° менее тяжкую.
Определяя наказание Севостьянову РЎ.Р., СЃСѓРґ учитывает, что РІ соответствии СЃ частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСЂРѕРє или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело РІ отношении которого рассмотрено РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РЅРµ может превышать РґРІРµ трети максимального СЃСЂРѕРєР° или размера наиболее строгого РІРёРґР° наказания, предусмотренного Р·Р° совершенное преступление.
Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ Севостьянову РЎ.Р., характеризующие его личность данные, СЃСѓРґ РїСЂРё назначении наказания полагает возможным РЅРµ назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, Р° также считает возможным применить положения статьи 73 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, Рё назначенное РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ наказание считать условным СЃ возложением РЅР° него обязанностей, способствующих исправлению, что, РїРѕ убеждению СЃСѓРґР°, будет справедливым Рё сможет обеспечить достижение целей наказания. РЎСѓРґ устанавливает достаточный СЃСЂРѕРє, РІ течение которого подсудимый должен доказать СЃРІРѕРµ исправление.
Также подлежит разрешению судьба вещественных доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РџР РГОВОРРР›:
Севостьянова РЎ.Р. признать виновным РІ совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, назначить ему наказание РїРѕ этой статье РІ РІРёРґРµ 3 (трех) лет лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, без штрафа Рё без ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹.
Согласно статьи 73 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации данное наказание Севостьянову РЎ.Р. считать условным СЃ испытательным СЃСЂРѕРєРѕРј РІ 3 (три) РіРѕРґР°, обязав его РІ этот период времени РЅРµ менять постоянного места жительства, регистрации, работы, РЅРµ выезжать Р·Р° пределы Рі. Магнитогорска Челябинской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, РЅРµ менее РѕРґРЅРѕРіРѕ раза РІ месяц являться РІ специализированный государственный орган, осуществляющий контроль Р·Р° поведением осужденных, находиться РїРѕ месту проживания РІ период СЃ 22.00 часов РґРѕ 06.00 часов, Р·Р° исключением случаев, связанных СЃ трудовой деятельностью.
Меру пресечения - РїРѕРґРїРёСЃРєСѓ Рѕ невыезде Рё надлежащем поведении Севостьянову РЎ.Р. оставить прежней РґРѕ вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу, после чего отменить.
Вещественное доказательство, находящееся в камере хранения отдела полиции «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску - бумажный конверт с наркотическим веществом массой <номер обезличен> граммов, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий: Р.А. Христенко
Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу 23 января 2018 года.