Решение от 30.09.2024 по делу № 2-5022/2024 от 16.08.2024

Дело №

УИД 75RS0№-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2024 года                                                                       <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рыбакова В.А., при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО5, истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации городского округа «<адрес>», Администрации Центрального административного района городского округа «<адрес>» о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО6 получил квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании ордера. С момента получения квартиры в ней проживали: ФИО6, ФИО7 (бабушка), ФИО8 (отец) и истец. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ у истца родился сын, который также с рождения прописан по указанному адресу. В 2024 году истец обратилась к ответчику с заявлением о заключении договора социального найма на жилое помещение, но истцу было отказано в связи с тем, что распоряжением администрации ГО «<адрес>» №-р от ДД.ММ.ГГГГ утвержденного решением межведомственной комиссии о признании дома аварийным и подлежащим сносу. После чего истец обратилась в отдел архивов для предоставления копии ордера на спорное жилое помещение, однако таких документов в архив не поступало. В указанном жилом помещении истец зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ, ее сын ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истцы просят суд признать за ними право пользования жилым помещением по адресу <адрес>. на условиях социального найма жилого помещения.

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО3, представитель истца требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик администрация городского округа «<адрес>» в судебное заседание своего представителя не направили, представили письменные возражения.

Ответчик администрация Центрального административного района городского округа «<адрес>» в судебное заседание явку представителя не обеспечили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке.

В силу ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения, по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Как следует из материалов дела жилое помещение по адресу: <адрес> было предоставлено ФИО6

Согласно справке о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о рождении ФИО8 № № от ДД.ММ.ГГГГ отцом указан ФИО6, матерью ФИО7

Согласно свидетельства о рождении ФИО2 серии II-СП № отцом указан ФИО8, матерью ФИО9

Согласно свидетельства о смерти серии I-СП № ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из реестра муниципального имущества квартира по адресу <адрес>, находится в собственности городского округа «<адрес>».

Согласно части 5 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения прекращается со смертью одиноко проживавшего нанимателя.

После смерти ФИО6 истец ФИО2, являющаяся членом семьи основного нанимателя, продолжила проживать в спорном помещении, воспользовавшись правами, предусмотренными жилищным законодательством, фактически к истцу перешли все права и обязанности основного нанимателя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма, заключенного до ДД.ММ.ГГГГ – даты вступления в законную силу ЖК РФ.

ФИО3 в свою очередь также является членом семьи нанимателя по указанному адресу.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

В судебном заседании свидетели подтвердили проживание истцов по адресу: <адрес>, с момента рождения.

При таких обстоятельствах, обращение истца в орган местного самоуправления с заявлением о заключении договора социального найма было вызвано необходимостью изменения сведений об основном нанимателе жилого помещения, а не с целью его перезаключения после введения ЖК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 (░░░░░░░ №), ░░░3 (░░░░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.10.2024