Решение по делу № 2-3485/2017 от 23.10.2017

Дело № 2-3485/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2017 года                                                           город Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Макаровец О.Н., при секретаре Голуненко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Четвертак Елены Владимировны к Кудинову Владимиру Ильичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Первоначально истец обратилась в суд с иском к Администрации г.о.г. Воронеж, СНТ «Заря», Кудинову В.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама, ФИО3, зарегистрированная и проживавшая по адресу: <адрес>. На день смерти мамы в указанной квартире проживали также истец и ее отец, Кудинов В.И., который зарегистрирован в квартире с 1991 года. Истец на момент смерти матери не была зарегистрирована по указанному адресу.

После смерти Кудиновой Г.И. открылось наследство, включающее в себя <данные изъяты> доли в общей долевой собственности на <адрес> и земельный участок № <адрес> по ул. 20 СНТ «Заря» г. Воронежа. Истец является единственным наследником первой очереди. Другой наследник первой очереди, Кудинов В.И., в нотариальном порядке отказался от своей доли в наследстве в пользу истца. Кроме этого, Кудинову В.И. принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

По истечении шестимесячного срока со дня смерти мамы истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако в выдаче свидетельства ей было отказано по причине пропуска установленного законом срока для принятия наследства. Кроме этого, право собственности на квартиру и земельный участок не зарегистрировано в установленном законом порядке, что также является основанием для отказа в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своей матери, а именно: осуществила её похороны, с июня 1998 г. по настоящее время вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, оплачивает членские взносы в СНТ «Заря», поддерживает квартиру в надлежащем техническом состоянии, занимается садоводством на земельном участке.

        На основании чего просила суд установить факт принятия ею, Четвертак Е.В., наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.; признать за ней, Четвертак Е.В. право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли <адрес> и земельный участок № по ул. 20 в СНТ «Заря» <адрес>.

        По ходатайству представителя истца в судебном заседании 21.11.2017г. СНТ «Заря» исключено из числа ответчиков, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

В судебном заседании истец и представитель истца по ордеру адвокат Беляев Д.А. заявили ходатайство о прекращении производства по делу по иску Четвертак Е.В. к Администрации г.о.г. Воронеж о признании права собственности в порядке наследования, в связи с отказом от требований предъявленных к данному ответчику. Исковые требования, предъявленные к Кудинову В.И. поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик Кудинов В.И. не возражал против заявленного ходатайства, не возражал против исковых требований, пояснив, что умершая ФИО3 являлась его женой, истец Четвертак Е.В. - его дочь. Он подал нотариусу заявления об отказе от наследства.

Третьи лица СНТ «Заря», нотариус нотариального округа г. Воронежа Замятина В.П. не явились в судебное заседание, о дне и времени слушания дела извещены в установленном законом порядке (л.д. 34, 37).

Определением Советского районного суда г. Воронежа от 12.12.2017г. прекращено производство по делу по исковым требования Четвертак Е.В., предъявленным к Администрации г.о.г. Воронеж о признании права собственности в порядке наследования.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 264-265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, когда они связаны с возникновением, изменением, прекращением личных или имущественных прав.

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет юридическое значение, поскольку влечет за собой получение свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании Четвертак (добрачная фамилия Кудинова) Е.В. является дочерью ФИО3 (л.д. 11, 12). Кудинов В.И. являлся мужем ФИО12 (добрачная фамилия ФИО13) Г.И. (л.д. 31).

Как усматривается из материалов дела ФИО3 на основании договора № от 01.03.1994г. принадлежало <данные изъяты> доли <адрес>, Кудинову В.И. принадлежит <данные изъяты> доля указанной квартиры (л.д. 14, 15, 16-17). А также ФИО3 принадлежал садовый участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный <адрес> что подтверждается свидетельством № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей Новоусманского района Воронежской области (л.д. 18).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

По сообщению нотариуса, по наследственному делу № к имуществу ФИО3, поданы заявлении: 01.12.2015 г. Кудиновым В.И. о том, что во владение или управление наследственным имуществом не вступал, не принимал меры по сохранению наследственного имущества; - 05.03.2016 г. Четвертак Е.В. с просьбой вынести постановление об отказе в совершении нотариального действия. 05.03.2016 г. нотариусом Замятиной В.П. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что Четвертак Е.В. был пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства.

Постановлением нотариуса нотариального округа г. Воронеж Замятиной В.П. истцу было отказано в принятии заявления на наследство по закону, поскольку наследником, Четвертак Е.В., пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства (л.д. 21).

Кроме того, ФИО3 при жизни не зарегистрировала свое право собственности на принадлежавшее ей имущество в Управлении Росреестра по ВО.

В силу требований ч. 2 ст. 218 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Вместе с тем, государственная регистрация относится к порядку оформления права собственности на недвижимое имущество, а не к основанию возникновения права собственности, поэтому несоблюдение порядка оформления не может быть препятствием для признания гражданина собственником недвижимого имущества. Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в таких случаях вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса РФ, согласно, которым защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права.

В силу ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются акты государственных органов и органом местного самоуправления.

Пунктом 11 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, п. 4 ст. 218 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, право собственности умершей ФИО3 на <данные изъяты> доли <адрес> и садовый участок №, расположенный <адрес> подлежит переходу к наследнику, независимо от государственной регистрации названного недвижимого имущества.

Исковые требования мотивированы тем, что Четвертак Е.В., являясь единственным наследником первой очереди после смерти ФИО3, поскольку Кудинов В.И. отказался от наследства своевременно не обратилась к нотариусу, при этом фактически приняла наследство, совершила действия, направленные на принятие наследства, а именно: с июня 1998 г. по настоящее время вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги за указанную квартиру, поддерживает квартиру в надлежащем техническом состоянии, сделала в квартире ремонт, проживает в данной квартире, а также оплачивает членские взносы в СНТ «Заря» за земельный участок, занимается садоводством на земельном участке, что подтверждено сведениями о регистрации истца в спорной квартире, справкой СНТ «Заря» об отсутствии задолженности по членским и целевым сборам (л.д. 19, 13).

Данные обстоятельства также подтвердили допрошенные в качестве свидетелей ФИО8 и ФИО9

Кроме того допрошенные свидетели пояснили, что Четвертак Е.В. приняла после смерти ФИО10 наследственное имущество в виде предметов домашней обстановки и обихода, личных украшений умершей матери, распоряжается ими по собственному усмотрению.

Суд принимает показания данных свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Четвертак Е.В. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Четвертак Е.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия Четвертак Еленой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ее матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Четвертак Еленой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Четвертак Еленой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на <данные изъяты> доли <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                           О.Н. Макаровец

В окончательной форме решение изготовлено 18.12.2017 г.