Решение по делу № 2-927/2021 от 02.08.2021

Дело № 2 – 927/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2021 года             пос. Ильинское-Хованское

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кольчугиной С.В.,

при секретаре Потаповой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ООО «Югорское коллекторское агентство» (далее по тексту ООО «Югория») обратилось в суд с иском к Муравьевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Национальный банк «Траст»» и Муравьевой Н.Н. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>., а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, предусмотренные кредитным договором. Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Национальный банк Траст» и ООО «Югория» заключен Договор уступки прав (требований), по которому долги, в том числе, заемщика Муравьевой Н.Н. перешли к ООО «Югория». Просит взыскать с ответчика Муравьевой Н.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ООО «Югория» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик Муравьева Н.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила суда возражение на исковое заявление, согласно которому пояснила, что на основании решения мирового судьи судебного участка №4 Тейковского судебного района Ивановской области в пользу ПАО «Национальный банк «Траст»» с нее взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Ивановской области возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Ивановской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением по данному исполнительному производству. Другие кредитные договора, кроме кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между Муравьевой Н.Н. и ПАО «Национальный Банк «Траст»» не заключались. Просила в удовлетворении исковых требований ООО «Югория» отказать.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правовые отношения сторон по кредитному договору урегулированы статьями 819 - 821 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, а положения п. 2 указанной статьи предусматривают, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Национальный банк «Траст»» и Муравьевой Н.Н. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 146 083,42 руб., а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, предусмотренные кредитным договором.

В силу положений ст. 382, ч. 1 статьи 389 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В силу ч. 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Национальный банк Траст» и ООО «Югория» заключен Договор уступки прав (требований), по которому долги, в том числе, заемщика Муравьевой Н.Н. перешли к ООО «Югория».

Как установлено в судебном заседании, ООО «Югория» обращалось к мировому судье судебного участка №4 Тейковского судебного района Ивановской области с заявлением о процессуальном правопреемстве, а именно просило произвести замену с ПАО НБ «ТРАСТ» на ООО «Югория» по исполнительному производству в отношении должника Муравьевой Н.Н. (по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ).

Опрделением мирового судьи судебного участка №4 Тейковского судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований ООО «Югория» о процессуальном правопреемстве отказано в связи с фактическим исполнением исполнительного производства.

На основании изложенного, суд считает, что ООО «Югория» не являлся стороной в деле и не обладает правами, предусмотренными ст. 35 ГПК РФ или ст. 50 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в связи с чем, полагает необходимым в удовлетворении иска ООО «Югория» к Муравьевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Югория» к Муравьевой Надежде Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28.09.2021.

    Председательствующий:               Кольчугина С.В.