Решение по делу № 2а-3439/2021 от 25.05.2021

Дело №2а-3439/2021

Строка 3.192 - Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов

УИД № 36RS0004-01-2021-003762-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.09.2021 г.                                                                                                                              г. Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи                                  Галкина К.А.,

при секретаре                                                                Жмудь Р.С.,

            с участием: представителя административного истца по доверенности Сафоновой Е.А., административного ответчика Алемасова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №16 по Воронежской области к Алемасову Денису Александровичу о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №16 по Воронежской области обратилась в суд с иском к Алемасову Денису Александровичу о взыскании недоимки по налогу на имущество с физических лиц и пени.

В административном иске указано, что ответчик состоит на налоговом учете и является плательщиком налога на имущество физических лиц в связи с тем, что ему принадлежит квартира, находящаяся по адресу: <адрес>.

У административного ответчика образовалась задолженность по налогу на имущество физических лиц: налог за 2015 год в размере 320 руб., налог за 2016 год в размере 462 руб., пени, начисленные за период с 01.07.2018 по 25.11.2018 гг. в сумме 16, 79 руб., налог за 2017 год в размере 508 руб., пени за период с 04.12.2018 по 05.02.2019 гг. в сумме 8, 34 руб., налог за 2018 год в размере 512 руб., пени за период с 03.12.2019 по 11.02.2020 гг. в сумме 7, 61 руб., пени за период с 03.12.2019 по 11.02.2020 гг. в сумме 7, 61 руб., пени за период с 26.11.2018 по 27.11.2018 гг. в сумме 0, 24 руб., пени за период с 18.12.2017 по 17.02.2018 гг. в сумме 2, 92 руб., пени за период с 28.11.2018 по 29.11.2018 гг. в сумме 0, 23 руб., пени за период с 30.11.2018 по 08.07.2019 гг. в сумме 46, 20 руб.

В связи с вышеизложенным, МИФНС России №16 по Воронежской области обратилась в суд и просит взыскать с ответчика вышеуказанные суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, на общую сумму 1 884, 33 руб.

Представитель административного истца по доверенности Сафонова Е.А. в судебном заседании заявленные требования полностью поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик Алемасов Д.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

            Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       Согласно ст.4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст.59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

    С учетом требований ст.84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

В силу ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.3 ст.46 НК РФ решение о взыскании задолженности по налогам (сборам) принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч.4 и ч.6 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

    В силу п.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется в порядке ст.402, 403 НК РФ.

Согласно п.1 и п.2 ст.403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В отношении объекта налогообложения, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого объекта.

Изменение кадастровой стоимости объекта налогообложения в течение налогового периода не учитывается при определении налоговой базы в этом и предыдущих налоговых периодах, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п.3 ст.403 НК РФ налоговая база в отношении квартиры, части жилого дома определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры, части жилого дома.

В силу ст.404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

Налоговым периодом признается календарный год (ст.405 НК РФ).

Максимальные ставки налога и порядок их установления указаны в ст.406 НК РФ.

Решением Воронежской городской Думы от 26.11.2015 N52-IV "О налоге на имущество физических лиц" в соответствии с главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации, Законом Воронежской области от 19.06.2015 N105-ОЗ "Об установлении единой даты начала применения на территории Воронежской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения", на основании статьи 29 Устава городского округа город Воронеж Воронежская установлены налоговые ставки по данному налогу.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц в связи с тем, что ему согласно представленным сведениям на праве собственности в спорный период принадлежала квартира, находящаяся по адресу: <адрес>.

Согласно данным налогового органа, представленным суду, у административного ответчика образовалась задолженность по налогу на имущество физических лиц: налог за 2015 год в размере 320 руб., налог за 2016 год в размере 462 руб., пени, начисленные за период с 01.07.2018 по 25.11.2018 гг. в сумме 16, 79 руб., налог за 2017 год в размере 508 руб., пени за период с 04.12.2018 по 05.02.2019 гг. в сумме 8, 34 руб., налог за 2018 год в размере 512 руб., пени за период с 03.12.2019 по 11.02.2020 гг. в сумме 7, 61 руб., пени за период с 03.12.2019 по 11.02.2020 гг. в сумме 7, 61 руб., пени за период с 26.11.2018 по 27.11.2018 гг. в сумме 0, 24 руб., пени за период с 18.12.2017 по 17.02.2018 гг. в сумме 2, 92 руб., пени за период с 28.11.2018 по 29.11.2018 гг. в сумме 0, 23 руб., пени за период с 30.11.2018 по 08.07.2019 гг. в сумме 46, 20 руб., на общую сумму 1 884, 33 руб.

Расчет задолженности, представленный налоговым органом, суд считает нормативно обоснованным и арифметически верным, со стороны ответчика указанный расчет оспорен не был.

В силу п.1 ст.69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

            Пункт 6 ст.69 Налогового кодекса РФ предусматривает, что требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В адрес административного ответчика налоговым органом были направлены: налоговые уведомления №101442165 от 29.09.2016 года, №80043882 от 12.10.2017 года, №39129679 от 05.09.2018 года, №35791764 от 26.09.2019 года, требования об уплате налога №4696 от 06.02.2017г., №16506 от 26.22.2018г., №36482 от 28.11.2018г., №54041 от 30.11.2018г., №14043 от 06.02.2019г., №28424 от 09.07.2019г., №4872 от 12.02.2020г.

Материалами дела подтверждено, что налоговые уведомления и требования были направлены ответчику по адресу его регистрации: <адрес>, что подтверждается реестрами с почтовыми отметками. По адресу: <адрес>, административный ответчик зарегистрирован только с 30.01.2020г.

В установленный срок уведомления и требования ответчиком не были исполнены.

Судом установлено, что 01.12.2020 года мировым судьей судебного участка №2 в Ленинском судебном районе Воронежской области вынесено определение об отмене судебного приказа №2а-3870/2020 от 23.10.2020 года о взыскании с Алемасова Д.А. задолженности по оплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 1 802 руб., пени в размере 82,33 руб., государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 200 руб., а с настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд 25.05.2021 года, в связи с чем, суд считает, что административным истцом не пропущен срок на обращение в суд с указанными требованиями, поскольку налоговый орган вправе обратиться с иском о взыскании задолженности по обязательным платежам в течение шести месяцев с даты вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Доказательств оплаты задолженности по налогу и пени за указанный период, а также доказательств отсутствия оснований для их начисления ответчик суду не представил.

Таким образом, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд с учетом норм действующего законодательства приходит к выводу о том, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

При расчете суммы задолженности суд принимает во внимание расчет налогового органа, который не оспорен административным ответчиком.

Согласно ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

    С учетом изложенного, с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Алемасова Дениса Александровича, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу МИ ФНС России №16 по Воронежской области задолженность по налогу на имущество физических лиц: налог за 2015 год в размере 320 руб., налог за 2016 год в размере 462 руб., пени, начисленные за период с 01.07.2018 по 25.11.2018 гг. в сумме 16, 79 руб., налог за 2017 год в размере 508 руб., пени за период с 04.12.2018 по 05.02.2019 гг. в сумме 8, 34 руб., налог за 2018 год в размере 512 руб., пени за период с 03.12.2019 по 11.02.2020 гг. в сумме 7, 61 руб., пени за период с 03.12.2019 по 11.02.2020 гг. в сумме 7, 61 руб., пени за период с 26.11.2018 по 27.11.2018 гг. в сумме 0, 24 руб., пени за период с 18.12.2017 по 17.02.2018 гг. в сумме 2, 92 руб., пени за период с 28.11.2018 по 29.11.2018 гг. в сумме 0, 23 руб., пени за период с 30.11.2018 по 08.07.2019 гг. в сумме 46, 20 руб., всего на общую сумму 1 884, 33 руб.

Взыскать с Алемасова Дениса Александровича, проживающего по адресу: <адрес>, в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                                     К.А. Галкин

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Дело №2а-3439/2021

Строка 3.192 - Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов

УИД № 36RS0004-01-2021-003762-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.09.2021 г.                                                                                                                              г. Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи                                  Галкина К.А.,

при секретаре                                                                Жмудь Р.С.,

            с участием: представителя административного истца по доверенности Сафоновой Е.А., административного ответчика Алемасова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №16 по Воронежской области к Алемасову Денису Александровичу о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №16 по Воронежской области обратилась в суд с иском к Алемасову Денису Александровичу о взыскании недоимки по налогу на имущество с физических лиц и пени.

В административном иске указано, что ответчик состоит на налоговом учете и является плательщиком налога на имущество физических лиц в связи с тем, что ему принадлежит квартира, находящаяся по адресу: <адрес>.

У административного ответчика образовалась задолженность по налогу на имущество физических лиц: налог за 2015 год в размере 320 руб., налог за 2016 год в размере 462 руб., пени, начисленные за период с 01.07.2018 по 25.11.2018 гг. в сумме 16, 79 руб., налог за 2017 год в размере 508 руб., пени за период с 04.12.2018 по 05.02.2019 гг. в сумме 8, 34 руб., налог за 2018 год в размере 512 руб., пени за период с 03.12.2019 по 11.02.2020 гг. в сумме 7, 61 руб., пени за период с 03.12.2019 по 11.02.2020 гг. в сумме 7, 61 руб., пени за период с 26.11.2018 по 27.11.2018 гг. в сумме 0, 24 руб., пени за период с 18.12.2017 по 17.02.2018 гг. в сумме 2, 92 руб., пени за период с 28.11.2018 по 29.11.2018 гг. в сумме 0, 23 руб., пени за период с 30.11.2018 по 08.07.2019 гг. в сумме 46, 20 руб.

В связи с вышеизложенным, МИФНС России №16 по Воронежской области обратилась в суд и просит взыскать с ответчика вышеуказанные суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, на общую сумму 1 884, 33 руб.

Представитель административного истца по доверенности Сафонова Е.А. в судебном заседании заявленные требования полностью поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик Алемасов Д.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

            Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       Согласно ст.4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст.59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

    С учетом требований ст.84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

В силу ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.3 ст.46 НК РФ решение о взыскании задолженности по налогам (сборам) принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч.4 и ч.6 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

    В силу п.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется в порядке ст.402, 403 НК РФ.

Согласно п.1 и п.2 ст.403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В отношении объекта налогообложения, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого объекта.

Изменение кадастровой стоимости объекта налогообложения в течение налогового периода не учитывается при определении налоговой базы в этом и предыдущих налоговых периодах, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п.3 ст.403 НК РФ налоговая база в отношении квартиры, части жилого дома определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры, части жилого дома.

В силу ст.404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

Налоговым периодом признается календарный год (ст.405 НК РФ).

Максимальные ставки налога и порядок их установления указаны в ст.406 НК РФ.

Решением Воронежской городской Думы от 26.11.2015 N52-IV "О налоге на имущество физических лиц" в соответствии с главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации, Законом Воронежской области от 19.06.2015 N105-ОЗ "Об установлении единой даты начала применения на территории Воронежской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения", на основании статьи 29 Устава городского округа город Воронеж Воронежская установлены налоговые ставки по данному налогу.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц в связи с тем, что ему согласно представленным сведениям на праве собственности в спорный период принадлежала квартира, находящаяся по адресу: <адрес>.

Согласно данным налогового органа, представленным суду, у административного ответчика образовалась задолженность по налогу на имущество физических лиц: налог за 2015 год в размере 320 руб., налог за 2016 год в размере 462 руб., пени, начисленные за период с 01.07.2018 по 25.11.2018 гг. в сумме 16, 79 руб., налог за 2017 год в размере 508 руб., пени за период с 04.12.2018 по 05.02.2019 гг. в сумме 8, 34 руб., налог за 2018 год в размере 512 руб., пени за период с 03.12.2019 по 11.02.2020 гг. в сумме 7, 61 руб., пени за период с 03.12.2019 по 11.02.2020 гг. в сумме 7, 61 руб., пени за период с 26.11.2018 по 27.11.2018 гг. в сумме 0, 24 руб., пени за период с 18.12.2017 по 17.02.2018 гг. в сумме 2, 92 руб., пени за период с 28.11.2018 по 29.11.2018 гг. в сумме 0, 23 руб., пени за период с 30.11.2018 по 08.07.2019 гг. в сумме 46, 20 руб., на общую сумму 1 884, 33 руб.

Расчет задолженности, представленный налоговым органом, суд считает нормативно обоснованным и арифметически верным, со стороны ответчика указанный расчет оспорен не был.

В силу п.1 ст.69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

            Пункт 6 ст.69 Налогового кодекса РФ предусматривает, что требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В адрес административного ответчика налоговым органом были направлены: налоговые уведомления №101442165 от 29.09.2016 года, №80043882 от 12.10.2017 года, №39129679 от 05.09.2018 года, №35791764 от 26.09.2019 года, требования об уплате налога №4696 от 06.02.2017г., №16506 от 26.22.2018г., №36482 от 28.11.2018г., №54041 от 30.11.2018г., №14043 от 06.02.2019г., №28424 от 09.07.2019г., №4872 от 12.02.2020г.

Материалами дела подтверждено, что налоговые уведомления и требования были направлены ответчику по адресу его регистрации: <адрес>, что подтверждается реестрами с почтовыми отметками. По адресу: <адрес>, административный ответчик зарегистрирован только с 30.01.2020г.

В установленный срок уведомления и требования ответчиком не были исполнены.

Судом установлено, что 01.12.2020 года мировым судьей судебного участка №2 в Ленинском судебном районе Воронежской области вынесено определение об отмене судебного приказа №2а-3870/2020 от 23.10.2020 года о взыскании с Алемасова Д.А. задолженности по оплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 1 802 руб., пени в размере 82,33 руб., государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 200 руб., а с настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд 25.05.2021 года, в связи с чем, суд считает, что административным истцом не пропущен срок на обращение в суд с указанными требованиями, поскольку налоговый орган вправе обратиться с иском о взыскании задолженности по обязательным платежам в течение шести месяцев с даты вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Доказательств оплаты задолженности по налогу и пени за указанный период, а также доказательств отсутствия оснований для их начисления ответчик суду не представил.

Таким образом, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд с учетом норм действующего законодательства приходит к выводу о том, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

При расчете суммы задолженности суд принимает во внимание расчет налогового органа, который не оспорен административным ответчиком.

Согласно ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

    С учетом изложенного, с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Алемасова Дениса Александровича, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу МИ ФНС России №16 по Воронежской области задолженность по налогу на имущество физических лиц: налог за 2015 год в размере 320 руб., налог за 2016 год в размере 462 руб., пени, начисленные за период с 01.07.2018 по 25.11.2018 гг. в сумме 16, 79 руб., налог за 2017 год в размере 508 руб., пени за период с 04.12.2018 по 05.02.2019 гг. в сумме 8, 34 руб., налог за 2018 год в размере 512 руб., пени за период с 03.12.2019 по 11.02.2020 гг. в сумме 7, 61 руб., пени за период с 03.12.2019 по 11.02.2020 гг. в сумме 7, 61 руб., пени за период с 26.11.2018 по 27.11.2018 гг. в сумме 0, 24 руб., пени за период с 18.12.2017 по 17.02.2018 гг. в сумме 2, 92 руб., пени за период с 28.11.2018 по 29.11.2018 гг. в сумме 0, 23 руб., пени за период с 30.11.2018 по 08.07.2019 гг. в сумме 46, 20 руб., всего на общую сумму 1 884, 33 руб.

Взыскать с Алемасова Дениса Александровича, проживающего по адресу: <адрес>, в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                                     К.А. Галкин

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

1версия для печати

2а-3439/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная ИФНС России №16 по ВО
Ответчики
Алемасов Денис Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Воронеж
Дело на странице суда
lensud.vrn.sudrf.ru
25.05.2021Регистрация административного искового заявления
26.05.2021Передача материалов судье
27.05.2021Решение вопроса о принятии к производству
27.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.08.2021Предварительное судебное заседание
15.09.2021Судебное заседание
17.09.2021Судебное заседание
01.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее