Решение по делу № 33-7703/2019 от 08.07.2019

Судья: Шумова Н.А.                                                                   Дело № 33-7703/2019

Докладчик: Никифорова Е.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

        председательствующего Черных С.В.,

            судей    Кузнецовой Н.Е., Никифоровой Е.А.,

при секретаре    Тарасовой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Новосибирске «08» августа 2019 года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Ильина О.И. – Преснецова Д.В. на решение Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 15 мая 2019 года по иску Ильина О.И. к Докину Е.В. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Ильина Олега Игоревича к Доркину Евгению Владимировичу об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом по адресу: г<адрес> путем обеспечения беспрепятственного поступления электроэнергии отказать.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Никифоровой Е.А., объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ильин О.И. обратился в суд к Доркину Е.В. с иском об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, принадлежащим на праве собственности по адресу: <адрес> путем обеспечения беспрепятственного поступления электрической энергии; взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.

В обоснование иска указано, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира по адресу: <адрес>

Ранее эта квартира имела № и после реконструкции была разделена на 2 квартиры № (акт приемочной комиссии о вводе квартиры № о завершении переустройства и перепланировки от 05.02.2018).

В дальнейшем он продал квартиру № ответчику.

В начале ноября 2018 года ответчик полностью прекратил подачу электроэнергии в кв. № - единственный кабель электропитания проходит через квартиру № расположенную над квартирой №, согласно схемам электроснабжения.

Отсутствие электроэнергии в кв. № и наличие ее на точке присоединения к квартире № подтверждается Актом ТСЖ «Тихая площадь» от 18.12.2018.

У истца нарушено право владения, т.к. он не может осуществлять правомочия собственника по использованию недвижимого имущества по его прямому назначению - для проживания, в связи с полным отсутствием электроснабжения.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился представитель Ильина О.И. – Преснецов Д.В., в апелляционной жалобе просит решение отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов жалобы указывает, что судом первой инстанции нарушены нормы материального права, суд пришел к выводам, не соответствующим обстоятельствам дела. Ограничение режима потребления электрической энергии вводится только в случаях, предусмотренных п. 2 Правил полного и(или) частичного ограничения режима потреблении электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №442. По смыслу п.п. 2,3 ст. 546 ГК РФ прекратить подачу электроэнергии вправе в определенных случаях только энергоснабжающая организация. При этом перерыв в подаче, прекращение или ограничение допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. Ответчиком не представлено удостоверенных органом государственного энергетического надзора доказательств неудовлетворительного состояния кабеля, питающего квартиру истца.

Со стороны ответчика имело место нарушение ст. 10 ГК РФ, он произвел отключение истца вне установленных законом оснований и порядка отключения энергоснабжения.

Поскольку реконструкция квартиры выполнена без разделения сетей, то кабели стали обслуживать более одного жилого помещения, и не являются собственностью ответчика. Ответчик мог в установленном порядке потребовать от истца возмещения убытков, определения порядка пользования сетями, но не отключать истца от электроснабжения.

Апеллянт указывает на то, что суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле. В связи с этим ссылка истца в исковом заявлении на не подлежащее применению нормы права сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Согласно п. 4 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты от указанных устройств или объектов. Т.е. указанная норма говорит не только о препятствиях со стороны поставщика услуг по энергоснабжению, но и о любом законном владельце электросетевого хозяйства.

Проверив материалы дела с учетом требований ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ответчик является собственником квартиры № по тому же адресу.

Ранее эти квартиры представляли собой единую квартиру за №, принадлежащую истцу. В результате реконструкции квартиры № образовались квартиры №. О приемке кв. № в эксплуатацию выдан акт приемочной комиссии от 05.02.2018 г. (л.д. 10).

Из пояснений истца, справки ТСЖ (л.д.31) следует, что разделение электросетей не производилось, электросчетчик, остался в квартире №

По договору купли-продажи от 20.07.2018 истец продал квартиру № ответчику (л.д.6-8).

При этом договор не содержит каких-либо условий, обязанностей покупателя Доркина Е.В. об электроснабжении квартиры истца - №, предоставлении доступа в свою квартиру в этих целях.

На ответчика оформлен лицевой счет, им производится оплата электроэнергии по указанному адресу (л.д.32,33).

Ответчиком было выявлено подключение к его счетчику, в связи с чем он 10.09.2018 обратился в АО «Новосибирскэнергосбыт» (л.д.34). Его заявление было перенаправлено в ТСЖ (л.д.35).

ТСЖ «Тихая площадь» в письме от 08.10.2018 сообщило о том, что факт незаконного подключения к счетчику Доркина Е.В. может иметь место с большой вероятностью. Вновь образованная квартира № к общедомовым электросетям не подключалась, приборы учета ТСЖ не устанавливало и не пломбировало.

В акте от 23.10.2018 (л.д.42) указано, что к прибору учета кв. № (ответчика) подключен кабель, находящийся под нагрузкой. Точка подключения кабеля - верхние зажимы группы автоматов фазы «С», находящийся в цепи после прибора учета кв. № Кабель проходит по стене до потолка и уходит в межэтажное перекрытие кв. №, над которой расположена кв. №. На данном кабеле нагрузки от кв. № нет, т.е. кв. № не является потребителем эл/эн по данному кабелю. Установить факт того, что данный кабель питает кв. № не представилось возможным по причине не допуска в кв. №

18.12.2018 по обращению истца ТСЖ «Тихая площадь» составлен акт о том, что в кв. № отсутствует электроснабжение. Напряжение на кабель кв. № из электрощитовой подается на всем протяжении кабеля, проходящего по техническому каналу, до точки ввода кв. № (л.д.9).

Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении иска, суд, руководствуясь ст. ст. 209, 304 305 ГК РФ, ст. 26 Закона «Об электроэнергетике», установив, что квартира была разделена без разделения инженерных сетей, о принадлежности кабеля ответчику было неизвестно, истцом доказательств правомерного подключения кабеля к электросчетчику ответчика не представлено, что влечет угрозу безопасности, причиняет ответчику убытки в виде дополнительных расходов на оплату электроэнергии, пришел к выводу, что вины ответчика не имеется, и на него не могут быть возложены какие-либо обязанности.

Кроме того, судом указано, что договор купли-продажи не содержит приложения с описанием инженерных сетей и каких-либо условий, обязанностей покупателя Доркина Е.В. об электроснабжении квартиры истца - №, предоставлении доступа в свою квартиру в этих целях, а нормы закона, на которые ссылается истец в данном случае не применимы, т.к. ответчик не является поставщиком услуг по электроснабжению.

Судебная коллегия не может согласиться с такими вывод░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 304 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 45 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ N 10, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ N 22 ░░ 29.04.2010 ░. "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░", ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 546 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 2,3 ░░. 246 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 04.05.2012 N 442 «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░░░░ ░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░", "░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░").

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ №, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░