Решение по делу № 2-3271/2012 ~ М-2525/2012 от 10.08.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2012 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Семибратченко К.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передаче дела по иску АКБ «Союз» к Луневу <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «СОЮЗ» (ОАО) обратился с иском к Луневу А.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 840921 рубль 31 копейка, из которых 800000 рублей сумма задолженности по основному долгу, 40921 рубль 31 копейка – проценты за пользование кредитом. Требования мотивированы тем, что денежные средства были предоставлены ответчику для оплаты приобретаемого автомобиля, заемщиком в счет погашения долга произведены платежи на сумму 5000 рублей, после ДД.ММ.ГГГГ денежные суммы не поступали, требование о досрочном возврате кредита ответчиком не исполнено.

В ходе подготовки дела для рассмотрения по существу судом был направлен запрос в УФМС России по Красноярскому краю о месте регистрации ответчика, согласно ответа на который Лунев А.И. был зарегистрирован по адресу: <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета на адрес: <адрес>

В ходе предварительного судебного заседании представитель истца Мартышева А.В. (доверенность в материалах дела) не возражала против передачи дела на рассмотрение суда по месту жительства ответчика, пояснила, что не имели сведений об ином месте жительства ответчика на дату обращения с иском.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу о том, что исковое заявление АКБ «Союз» к Луневу А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору было принято с нарушением правил подсудности, так как ответчик Лунев А.Ю. на дату обращения истца с иском ДД.ММ.ГГГГ не проживал и не был зарегистрирован по адресу: <адрес> поэтому дело подлежит передаче для рассмотрения в Центральный районный суд г. Красноярска по адресу проживания: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску АКБ «Союз» к Луневу <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору передать в Центральный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья          С.А. Булыгина