Решение от 06.05.2015 по делу № 2-966/2015 от 23.03.2015

копия

Дело № 2-966/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк                                                                                6 мая 2015 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

судьиЗамуленко И.В.

при секретаре Губиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цуцуяну ...6 к ООО «Страховая группа «АСКО» о защите прав потребителей,

Установил:

    Истец Цуцуяну С.П. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Страховая группа «АСКО», которым просил взыскать страховое возмещение в сумме 45596 рублей 31 коп., за проведение независимой оценки 5000 рублей, за составление претензии, искового заявления и представление интересов в суде 15000 рублей, за составление нотариальной доверенности 1020 рублей, штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных судом требований. Свои требования мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство ... .... ... в 17-30 часов в ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП): столкновение двух транспортных средств, автомобиля ... ... под управлением ...5 и автомобиля ... ... под его управлением. ДТП произошло по вине водителя ...5, нарушившей п. 10.1 Правил дорожного движения ( далее –ПДД). Согласно справке о ДТП принадлежащее ему транспортное средство получило повреждения заднего бампера, задней панели, фонарей задних, крышки багажника. На момент наступления страхового случая его гражданская ответственность застрахована в страховой компании ООО СГ «АСКО». ... страховая компания ООО СГ «АСКО» признало данное ДТП страховым случаем и произвела выплату страхового возмещения в размере 54286 рублей 69 коп. Учитывая, что данной суммы явно недостаточно для производства восстановительного ремонта транспортного средства им была организована независимая оценка ущерба в ...», за которую было уплачено 5000 рублей. В соответствии с экспертным заключением ... рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 99856 рублей. Таким образом, обязательства ответчика представляют собой сумму 50569 рублей 31 коп. ... ответчику направлена претензия с требованием произвести выплату страхового возмещения в сумме 50569 рублей 31 коп., однако, ответа на претензию ответчиком не дано.

    Истец Цуцуяну С.П. в суд не явился, о слушании дела извещен.

    Представитель истца ...4, действующий по доверенности, исковые требования уменьшил просил взыскать с ответчика убытки, вызванные проведением независимой оценки, в размере 5000 рублей, штраф, а также судебные расходы, мотивируя тем, что ответчиком ... произведена доплата страхового возмещения в сумме 45569 рублей 31 коп.

    Представитель ответчика ООО «Страховая группа «АСКО» в суд не явился, о слушании дела извещен, в письменном отзыве на исковое заявление пояснил, что ... ответчик, рассмотрев претензию истца, дополнительно выплатил ему денежную сумму в размере 45569 рублей 31 коп. в счет страхового возмещения, в связи с чем, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Затраты на экспертизу в сумме 5000 рублей не возмещены, так как истец не предоставил подлинник документа, подтверждающего эти расходы. Просил снизить размер заявленных исковых требований в части возмещения расходов на оплату услуг представителя. В случае, если решением суда с ответчика будет взыскан штраф, просил применить ст. 333 ГК РФ.

    Представитель третьего лица ООО «Росгосстрах» в суд не явился, о слушании дела извещен.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что ... в 17-30 часов на ... произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель ...5, управляя автомобилем ... ..., не учла дорожные, метеорологические условия, не выбрала скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и совершила столкновение с автомобилем ... ... под управлением водителя Цуцуяну С.П. В результате данного ДТП согласно справке ГИБДД автомобилю ... ... причинены механические повреждения (административный материал).

... в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя ...5, нарушившей п. 10.1 ПДД отказано, так как за допущенное действие административная ответственность не установлена (административный материал).

Гражданская ответственность ...5 при использовании транспортного средства ... ... на момент ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору ОСАГО (страховой полис серии ...), срок действия договора с ... по ... (административный материал).

    Гражданская ответственность Цуцуяну С.П. при использовании транспортного средства ... ... на момент ДТП застрахована в ООО «Страховая группа «АСКО» по договору ОСАГО (страховой полис серии ...), срок действия договора с ... по ... (л.д. 12).

    Истец обратился в ООО «Страховая группа «АСКО» с заявлением о выплате страхового возмещения и ... ему выплачено страховое возмещение в сумме 54286 рублей 69 коп. (л.д. 16).

    Для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля истец обратился в ...». Согласно экспертного заключения № ... от ... стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... ... с учетом износа составила 99856 рублей (л.д. 20-39).

... и истцом в ООО «Страховая группа «АСКО» подана претензия с просьбой выплатить страховое возмещение на основании указанного отчета (л.д. 40-43).

    Поскольку претензия в установленный законом срок не была удовлетворена, ... истец обратился в суд.

    Для защиты интересов потерпевшего ... истец заключил с ...» договор об оказании юридических услуг (л.д. 46-50), работником которого является ...4 (л.д. 72-74).

    На основании акта от ... платежным поручением ... от ... ответчиком доплачено истцу страховое возмещение в сумме 45569 рублей 31 коп. (л.д. 66).

    В соответствии с п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

         В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

             В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

             В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

             Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ... N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Закона) страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно п. 3 ст. 12 Закона страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более пяти рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной порядок не согласован страховщиком с потерпевшим.

Согласно п. 5 ст. 12 Закона стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

В соответствии со ст. 14.1 Закона потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

    Анализируя вышеприведенные нормы закона и представленные доказательства суд приходит к следующим выводам.

    Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ...5, которая в нарушение п. 10.1 ПДД (... в 17-30 часов), не учла дорожные и метеорологические условия, не выбрала скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и совершила столкновение с автомобилем под управлением истца.

    Гражданская ответственность истца и виновника ДТП застрахована по договорам ОСАГО.

    В результате дорожно-транспортного происшествия истцу причинен имущественный ущерб.

    По результатам осмотра автомобиля и проведения оценки стоимости восстановительного ремонта ответчиком выплачено страховое возмещение ... в сумме 54286 рублей 69 коп. и ... года, по итогам рассмотрения претензии - 45569 рублей 31 коп. (л.д. 66).

    Истец просит взыскать с ответчика ущерб в сумме 5000 рублей, вызванный проведением независимой оценки, организованной по собственной инициативе, однако, поскольку страховщиком был организован осмотр автомобиля истца и проведена независимая экспертиза (оценка) стоимости восстановительного ремонта автомобиля, данные расходы истца не могут быть повторно включены в состав страхового выплаты и не подлежат удовлетворению в качестве страхового возмещения.

    В соответствии с ч. 1 ст. 16.1 Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в ред. от ... года) при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

В соответствии с ч. 3 ст. 16.1 Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в ред. от ... года) при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Как было установлено, претензия истца от ... была рассмотрена страховщиком только через 15 дней, страховое возмещение в сумме 45569 рублей 31 коп. перечислено истцу после обращения в суд, поэтому в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы 45569 рублей 31 коп., то есть в сумме 22784 рубля 66 коп.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для уменьшения суммы штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом оплачены услуги по получению копии ПТС в сумме 220 рублей, по нотариальному удостоверению доверенности представителя в сумме 800 рублей, подлежащие взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям: за копию ПТС – 198 рублей 24 коп., за доверенность – 720 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Суд считает, что расходы по оплате юридических услуг подлежат удовлетворению в сумме 8000 рублей, которую суд находит разумной, исходя из сложности дела и работы, проделанной представителем: составление претензии, искового заявления, сбор документов и предъявление их в суд, участие в подготовке дела к судебному разбирательству и в двух судебных заседаниях.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 1567 рублей 79 коп.

              Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

              ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ... ░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ...,

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ...7, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ... ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 198 ░░░░░░ 24 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 720 ░░░░░░ 88 ░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 22784 ░░░░░ 66 ░░░.

              ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ...8 ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 ░░░░░░.

              ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ... ░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ... ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1567 ░░░░░░ 79 ░░░.

              ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                   /░░░░░░░/                                                             ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ...