Решение по делу № 2-162/2015 от 16.02.2015

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Елдратова В.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем мотивам, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор на сумму <руб.> под 29,9% годовых. В виду того, что ответчиком свои обязательства по возврату долга не исполняются, Банк просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <руб.>, а также возврат госпошлины.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В исковом заявлении представитель ОАО «<данные изъяты>» ФИО3, действующий на основании доверенности, просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенный по правилам ст. 113 ГПК РФ, не явился.

Суд, изучив материалы дела, исковое заявление находит подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал в ОАО «<данные изъяты>» заявление на получение кредитной карты, истцом выпущена и передана ответчику во временное пользование кредитная карта Visa Classic Unembossed, счет , с лимитом кредита <руб.>, предназначенная для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, а также совершения других платежей, в пределах установленного лимита. О чем в анкете-заявлении поставил свою роспись.

В соответствии с пунктом 3.2. Условий предоставления кредитов, предусмотрена обязанность заемщика погашать кредит ежемесячно начиная с даты, следующей за датой закрытия кредитного лимита.

Согласно п. 3.6.4, 6.3 Условий предоставления кредитов, предусмотрена комиссия за неразрешенный пропуск платежа. За пропуск каждого платежа Клиент обязан уплатить Банку «Комиссию за неразрешенный пропуск платежа» согласно Тарифам.

В соответствии с п. 6.6 Условий предоставления кредитов, в случае пропуска Клиентом платежей, Банк вправе потребовать от клиента возврата задолженности по кредиту в полном объеме.

Ответчик ФИО1 неоднократно пользовался кредитными средствами, находившимися на вышеуказанном счете карты, однако свои обязательства по погашению кредита ответчик выполнял не в полном объеме, что подтверждается историей операций.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора. В установленные сроки, указанное требование исполнено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 по погашению кредита составила <руб.>, что подтверждается представленным отчетом о движении денежных средств по карте.

Таким образом, ответственность ответчика кредитором предусмотрена договором. ФИО4 был проинформирован об условиях кредитования, с ними согласился, взятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность предъявленная ко взысканию.

Согласно представленному расчету, общая задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <руб.>, в том числе:

- основной долг – <руб.>, (кредит предоставлен на сумму <руб.>, из которого погашена <руб.>);

- просроченные проценты – <руб.> (начислено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

<руб.> комиссия за участие в программе страхование,

<руб.> комиссия за неразрешенный пропуск платежей.

Факт получения ФИО1 займа, подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах суд требования истца находит обоснованными.    

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.

Исходя из этого, суд взыскивает в пользу истца возврат госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

        Взыскать в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму задолженности сумму задолженности по кредитному договору в размере <руб.>, 70 коп. из которых:

        - основной долг в размере <руб.>,

        - проценты за пользование кредитом в размере <руб.>,

        - комиссия за участие в программе страхования в размере <руб.>,

        - комиссия за неразрешенный пропуск платежей в размере <руб.>,

        а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <руб.>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его оглашения, с подачей жалобы через Батыревский районный суд.

Председательствующий: В.В. Елдратов

2-162/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество "Лето Банк"
Ответчики
Кошкин Ф.Г.
Суд
Батыревский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
batirevsky.chv.sudrf.ru
16.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2015Передача материалов судье
20.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2015Подготовка дела (собеседование)
11.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2015Судебное заседание
14.04.2015Судебное заседание
14.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2015Дело оформлено
18.05.2015Дело передано в архив
14.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее