Решение по делу № 2-95/2017 (2-7177/2016;) от 29.07.2016

Дело № 2 - 95/2017 02 февраля 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Чувашевой М.Д.,

при секретаре Болотниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» Архангельского отделения № 8637 к ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что 05.02.2014 ФИО7 обратился в банк с заявлением на получение кредитной банковской карты. Банк выдал ФИО3 кредитную банковскую карту ..... с разрешенным кредитным лимитом в размере 50000 руб. и открыл банковский счет, а ФИО8 принял обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,9% годовых в соответствии с отчетом, предоставляемым банком держателю карты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер, в связи с чем банк просит после уточнения исковых требований взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 49478 руб. 50 коп., а также расходы по оплате госпошлины, расходы по оценке стоимости имущества в сумме 800 руб. с предполагаемых наследников умершего.

Определением суда от 02.12.2016 к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО2, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе извещены надлежаще, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2Г. обратился в ОАО "Сбербанк России" с заявлением на получение кредитной карты, содержащим в себе предложение о заключении кредитного договора и предоставлении кредитной карты. ОАО "Сбербанк России" ФИО3 выдана банковская карта Сбербанка России ..... с разрешенным кредитным лимитом в размере 50000 руб. и открыт банковский счет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 по кредитной карет составила 49478 руб. 50 коп.

В судебном заседании установлено, что ФИО2Г. умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 наследственное дело в отношении имущества умершего не заводилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно положениям п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 1 ст. 1157 ГК РФ прямо установлено, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Из совместного Письма Минфина РФ и Федеральной налоговой службы от 4 декабря 2008 года N ШС-6-3/892 "О выморочном имуществе" следует, что в настоящее время функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 года N 432 возложены на Росимущество.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

За ФИО2Г. зарегистрировано право собственности на транспортное средство ВАЗ 21013, 1985 года выпуска.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что у ФИО3 наследники как по закону, так и по завещанию отсутствуют, транспортное средство, принадлежащее наследодателю, являются выморочным имуществом и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации.

ФИО1 в лице ее органов отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Полномочия по принятию выморочного имущества от имени государства выполняет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество), которое и должно отвечать по долгам ФИО3 перед ПАО Сбербанк.

Следовательно, требование истца о взыскании с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе кредитной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества в виде денежных средств является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно справке о стоимости имущества рыночная стоимость транспортного средства ..... VIN ..... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 34000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" государственную пошлину в порядке возврата в размере 1684 руб. 36 коп., расходы по оценке имущества в сумме 800 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

публичному акционерному обществу «Сбербанк России» Архангельского отделения № 8637 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте отказать.

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» Северодвинское отделение Архангельского отделения № 8637 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» Архангельского отделения № 8637 задолженность по кредитной карте ..... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49478 руб. 50 коп.

Взыскание производить в пределах стоимости наследственного имущества наследодателя ФИО3, в виде автомобиля марки ....., VIN ....., кузов ....., двигатель ....., государственный номер .....

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» Архангельского отделения № 8637 государственную пошлину в порядке возврата в размере 1684 руб. 36 коп., расходы по оценке в сумме 800 руб., а всего 2484 руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.Д.Чувашева