Решение по делу № 2-13/2022 от 31.05.2022

Дело № 2-№

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Ижевск ДД.ММ.ГГГГ

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дулесова Д.В.,

при секретарях Трухиной О.И., Рыховской В.Н.,

с участием государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры Удмуртской Республики Барышникова Д.С.,

подсудимого Бекчурина А.Л.,

защитника - адвоката Терёшина А.Л., представившего удостоверение № № и ордер № №,

а также с участием потерпевших БАС, ОЕР.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

БЕКЧУРИНА А.Л., <данные изъяты>, несудимого,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Сюмсинским районным судом Удмуртской Республики по двум эпизодам преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (не отбытый срок наказания 1 год 7 месяцев),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст.162; п. «з» ч.2 ст.105; ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый Бекчурин А.Л. совершил разбойное нападение на потерпевшую БСМ с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей и ее убийство, сопряженное с разбоем. Кроме того, Бекчурин А.Л. незаконно хранил и носил при себе огнестрельное оружие и боеприпасы к нему.

Преступления совершены на территории с. Селты Селтинского района Удмуртской Республики при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у подсудимого Бекчурина А.Л. не имеющего разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в нарушение ст.ст. 6, 7, 9, 13, 16, 22, 24, 25 Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13 декабря 1996 года и Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», из личной заинтересованности возник преступный умысел на незаконные ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. Реализуя преступный умысел, Бекчурин А.Л. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение вышеуказанных норм законов РФ, не имея разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, действуя умышленно, из личной заинтересованности, незаконно перенес из гаража ВВН. по адресу: <адрес>, патроны в количестве не менее 20 штук, которые являются длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения (.22LR), промышленного изготовления и относятся к разряду боеприпасов для нарезного огнестрельного спортивно-охотничьего оружия (далее по тексту – боеприпасы) и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, стал незаконно их хранить и носить при себе, в том числе в своих личных вещах, в сумке в квартире по адресу: <адрес>; в помещениях квартиры по адресу: <адрес>; в помещениях дома по адресу: <адрес>; незаконно носил их при себе, передвигаясь по территории Селтинского района Удмуртской Республики.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом на незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, Бекчурин А.Л., действуя умышленно, не имея разрешения на ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в нарушение вышеуказанных норм законов РФ, незаконно хранил и носил имеющееся у него огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, а именно: нарезное короткоствольное огнестрельное оружие – пистолет, изготовленный (переделанный) самодельным способом под патрон калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения из пружинно-поршневого пистолета модели ИЖ-40 промышленного изготовления (далее по тексту – пистолет); вышеуказанные боеприпасы в количестве не менее 20 штук, оборот и хранение которых запрещен на территории Российской Федерации, согласно Федерального Закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии»; на территории Селтинского района Удмуртской Республики в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, до их изъятия сотрудниками правоохранительных органов, в том числе в помещениях квартиры по адресу: <адрес>; в помещениях дома по адресу: <адрес>; и незаконно носил их при себе, передвигаясь по территории с. Селты Селтинского района Удмуртской Республики, и Селтинского района Удмуртской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 48 минут до 14 часов 55 минут в ходе проведения личного досмотра Бекчурина А.Л. сотрудником полиции в помещении отделения полиции «Селтинское» Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» по адресу: <адрес>, у Бекчурина А.Л. были изъяты патроны в количестве 19 штук.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 40 минут в ходе проведенного обыска в жилище по адресу: <адрес>, было изъято нарезное короткоствольное огнестрельное оружие – пистолет.

Кроме того, в период времени с 9 часов до 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Бекчурин А.Л., не имея при себе денежных средств, находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в помещении магазина «<данные изъяты>» индивидуального предпринимателя – потерпевшей ОЕР. (далее по тексту - ИП ОЕР.) по адресу: <адрес> где, желая продолжить распитие спиртных напитков, попросил у продавца магазина – потерпевшей БСМ в долг бутылку пива, на что получил отказ.

В этот момент у Бекчурина А.Л., находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, испытывающего нехватку денежных средств на приобретение спиртных напитков для продолжения их употребления, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на разбойное нападение на потерпевшую БСМ в целях хищения имущества (денежных средств и алкогольной продукции), принадлежащего ИП ОЕР., с применением насилия, опасного для жизни и здоровья БСМ, с применением оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, а также на ее убийство, сопряженное с разбоем.

Реализуя преступный умысел, направленный на разбой, с применением оружия, и причинением тяжкого вреда здоровью, и убийство, сопряженное с разбоем, в период времени с 9 часов до 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, Бекчурин А.Л., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в помещении магазина «<данные изъяты>» ИП ОЕР. по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, и используя незаконно хранящееся у него нарезное короткоствольное огнестрельное оружие – пистолет, изготовленный (переделанный) самодельным способом под патрон калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения из пружинно-поршневого пистолета модели ИЖ-40 промышленного изготовления, совершил нападение в целях хищения чужого имущества на БСМ, и умышленно с целью убийства произвел выстрел из указанного оружия в голову БСМ

Своими умышленными преступными действиями Бекчурин А.Л. причинил БСМ телесные повреждения характера:

- одиночного огнестрельного пулевого проникающего слепого ранения головы с повреждением головного мозга и переломами костей основания черепа, кровоподтеков верхних век глаз, которые как единый комплекс травмы, квалифицируются у живых лиц как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти;

- ссадины головы, кровоизлияний в мягкие ткани головы на границе теменной и затылочной области, которые образовались в результате воздействия твердого тупого предмета (-ов) либо соударения с ним (-и), в том числе при падении из положения стоя на плоскость с предметами на ней, которые у живых лиц квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью, и не состоят в причинной связи с наступлением смерти.

В результате умышленных преступных действий Бекчурина А.Л. БСМ скончалась на месте преступления.

Смерть БСМ наступила в результате несовместимой с жизнью травмы - одиночного огнестрельного пулевого проникающего слепого ранения головы с повреждением головного мозга и переломами костей основания черепа.

Продолжая свои преступные действия, в вышеуказанный период времени, находясь в помещении указанного выше магазина по адресу: <адрес> Бекчурин А.Л., действуя из корыстных побуждений, похитил из кассы магазина денежные средства в сумме 2 850 рублей, а также с полки стеллажа магазина бутылку пива «<данные изъяты>» объёмом 1,3 литра стоимостью 102 рубля, принадлежащие ИП ОЕР., после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись чужим имуществом по своему усмотрению, причинив ИП ОЕР. материальный ущерб на общую сумму 2 952 рубля.

По предъявленному подсудимому Бекчурину А.Л. обвинению по ч.1 ст.223 УК РФ судом вынесено постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования ввиду истечения сроков давности.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Бекчурин А.Л. вину в предъявленном обвинении признал частично. По обстоятельствам дела пояснил следующее. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в гараже своего знакомого – ВВН., похитил с полки гаража порядка 30 мелкокалиберных патронов калибра 5, 6 мм в пластиковой колодке, которые хранил по месту своего проживания, а также носил при себе. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он приобрел пневматический пистолет, в этот же промежуток времени переделал его, расточив ствол и приварив боёк, после чего пистолет стал пригоден для производства выстрелов мелкокалиберными патронами. Данный пистолет он хранил по месту своего жительства вместе с украденными у ВВН. патронами, а также носил пистолет с патронами при себе на территории Селтинского района Удмуртской Республики. В течение недели до ДД.ММ.ГГГГ он ежедневно употреблял спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ утром он продолжил употребление спиртного, уходил из дома. Когда вернулся, заметил свору собак, которые бегали по двору. Зашел домой, взял с чердака пистолет, зарядил его, вышел во двор и выстрелил, собаки разбежались. Положил пистолет за пазуху, намеревался использовать его в случае нападения собак. Около 11-12 часов этого же дня он пришел в продуктовый магазин по адресу: <адрес>, чтобы попросить в долг пиво, так как ему хотелось продолжить употребление спиртного, а имеющихся у него денег на приобретение пива не хватало. Ранее брал в указанном магазине товар в долг, у кого из продавцов – не помнит. Приходил в магазин в этот день, как он помнит, один раз. В магазине попросил у ранее незнакомого ему продавца (БСМ) пиво в долг, та ему отказала в грубой форме, оскорбив его. Разозлившись, отошел от прилавка, развернулся к продавцу спиной, достал из-за пазухи пистолет, после чего подошел к продавцу и произвел выстрел из пистолета ей в голову. От случившегося был в шоке, зашел за прилавок, увидел, что продавец умерла. Затем он забрал из кассы денежные купюры, сумму назвать не может, так как не считал, взял бутылку пива с полки, после чего ушел из магазина. Часть похищенных денег потратил на спиртное и на такси, оставшиеся денежные средства были у него изъяты после задержания. Полагает, что его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.105 и ч.1 ст.158 УК РФ, так как он совершил убийство БСМ на почве личной неприязни, а умысел на хищение денег и пива у него возник после убийства. Об убийстве рассказал своему знакомому – ГПИ., но тот ему не поверил. Показания на следствии давал, находясь в состоянии алкогольного опьянения, а также в шоковом состоянии. Полагает, что выстрел из пистолета мог произойти и произвольно, поскольку пистолет кустарного производства.

В ходе судебного разбирательства оглашены и исследованы заявление Бекчурина А.Л., которое расценивается судом как явка с повинной, а также показания Бекчурина А.Л., данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1, л.д.53, т.4, л.д.56-61, 70-79, т.5, л.д.18-22, 127-129), из которых следует, что в один из дней ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в гараже своего знакомого – ВВН., похитил с полки гаража патроны в количестве около 30 штук, предназначенные для стрельбы из мелкокалиберного оружия, принес их домой и хранил на чердаке своего дома. Также примерно 4 года назад им был приобретен пневматический пистолет марки ИЖ-40, который он переделал, убрав из муфты пневматического пистолета родной ствол и вставил в муфту ствол большего диаметра, под патроны калибра 5, 6 мм. При этом, чтобы ствол влез в муфту, он рассверлил внутренний диаметр муфты под ствол. Где взял нарезной ствол, он не помнит. После переделки пистолета перевез его по месту жительства, где и хранил вместе с патронами. ДД.ММ.ГГГГ с самого утра он, как и три дня до этого, употреблял спиртные напитки. Когда спиртные напитки закончились, он решил сходить в магазин, чтобы вновь приобрести спиртное. Взял с собой пистолет и все оставшиеся у него патроны, которые он хранил на чердаке дома. Взял пистолет и патроны, чтобы отгонять соседских собак, которые принадлежат семье С, данные собаки ранее кидались на него. Зашел в магазин и попросил продавца продать ему пиво. Она отказала ему, так как еще не было 10 часов утра, отказала в грубой форме. Он также грубо ответил ей и ушел из магазина. Спустя некоторое время, уже после 10 часов утра вновь решил сходить в магазин, чтобы попросить пиво, так как денег ему не хватало. Зашел в магазин, там, кроме продавца, никого не было. Вновь словесно поругался с продавцом, на его просьбу дать спиртное в долг, она ему отказала и сказала, что вообще ничего продавать не будет, тем более в долг. Его это разозлило. Он отвернулся от нее, достал из рукава куртки переделанный им пистолет, который был уже заряжен патроном, сложил пистолет, который до этого находился в разложенном виде, повернулся к продавцу, подошел к ней, направил дуло пистолета в ее сторону и произвел выстрел. Ствол пистолета был направлен в лоб продавцу. Затем он обошел прилавок, перешагнул через тело продавца, подошел к кассе и взял оттуда денежные купюры, а также взял с полки бутылку пива «<данные изъяты>» объемом 1,5 литра, после чего ушел из магазина. Об убийстве рассказал своему знакомому по имени П (ГПИ.), показал ему пистолет.

Свои признательные показания Бекчурин А.Л. полностью подтвердил при проведении проверки его показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой рассказал об обстоятельствах совершения им преступлений, на месте происшествия, а также при проведении следственного эксперимента с его участием ДД.ММ.ГГГГ, продемонстрировав в ходе указанного следственного действия способ производства им выстрела из пистолета в голову потерпевшей БСМ При производстве указанных следственных действий Бекчурин А.Л. пояснил, что он произвел выстрел из пистолета в голову продавца, так как она мешала ему взять спиртные напитки, а также денежные средства из кассы (т.4, л.д.81-92, 94-99). Просмотренной в суде видеозаписью проверки показаний Бекчурина А.Л. на месте установлено, что он четко, уверенно, последовательно и самостоятельно дает показания об обстоятельствах совершения им преступлений.

Свои показания на предварительном следствии Бекчурин А.Л. подтвердил в судебном заседании частично, пояснив, что совершил убийство БСМ на почве неприязненных отношений к ней, а не из-за того, что она мешала ему забрать спиртное и деньги из кассы. Противоречия в своих показаниях на предварительном следствии и в суде объяснил тем, что при проведении следственных действий с его участием он был в невменяемом состоянии, был полупьян, ничего не понимал и ничего толком не мог вспомнить.

Также пояснил суду, что если бы он не находился в состоянии алкогольного опьянения, то указанных преступлений он бы не совершил. Раскаивается в содеянном.

Показания Бекчурина А.Л. на предварительном следствии получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, с разъяснением Бекчурину А.Л. положения ст.51 Конституции РФ, процессуальных прав, предусмотренных ст.ст.46, 47 УПК РФ, при этом Бекчурин А.Л. предупрежден о том, что при согласии дать показания его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. Данные показания Бекчуриным А.Л. прочитаны и подписаны, о чем имеются соответствующие отметки в протоколах, при этом каких-либо замечаний по порядку проведения следственных действий, текстам протоколов от подозреваемого (обвиняемого), его защитника не поступило, как не поступило и ходатайств об отложении следственных действий ввиду плохого самочувствия Бекчурина А.Л.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым положить в основу приговора показания Бекчурина А.Д., данные им на предварительном следствии, в той части, в которой они согласуются с другими доказательствами по делу, приведенными судом ниже, расценивая последующее изменение им показаний в судебном заседании с изложением доводов относительно мотива своих действий как способ защиты от предъявленного обвинения в совершении особо тяжких преступлений, вызванный желанием смягчить свою ответственность за содеянное.

Вина подсудимого Бекчурина А.Л. в судебном заседании, помимо его признательных показаний, нашла свое подтверждение и доказана показаниями потерпевших, свидетелей, заключениями эксперта и другими материалами уголовного дела.

Так, потерпевший БАС показал суду, что погибшая БСМ приходилась ему матерью. Мать была на пенсии, но подрабатывала продавцом в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>. О гибели матери узнал от своего родственника – ОМС., после чего сообщил о случившемся своей сестре – ИАС. После осмотра магазина сотрудниками следственного комитета его впустили в магазин, где он увидел лежащую мать слева в углу кассовой зоны, головой в сторону угла, под головой была лужа крови. Охарактеризовал мать как открытого и общительного человека, которая имела много знакомых в селе, со всеми тепло общалась. Полагает, что мать в силу своего характера не могла резко кому-либо ответить, либо спровоцировать конфликт.

Потерпевшая ОЕР. показала суду, что на период ДД.ММ.ГГГГ она работала индивидуальным предпринимателем, арендовала помещение небольшого продуктового магазина по адресу: <адрес> Ей иногда помогала потерпевшая БСМ, подменяя ее и выполняя функции продавца. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов она попросила БСМ подменить ее, а сама уехала за товаром. Примерно в 12.45 ей позвонили, кто – не помнит и сообщили, что в магазине убит продавец и совершено ограбление. Об этом сообщила в полицию, после чего около 14 часов вернулась в с. Селты. Магазин был полностью оцеплен полицейскими. Около 17-18 часов зашла в магазин вместе с полицейскими, прошла к монитору и системному блоку, которые были выведены на 2 видеокамеры, обеспечила доступ к видеозаписям с камер видеонаблюдения сотрудникам полиции, которые их изъяли. Из кассы магазина были похищены денежные средства около 2 000 рублей, а также бутылка пива. В ходе следствия материальный ущерб ей возмещен в полном объеме. На следующий день провела в магазине инвентаризацию, акт которой передала органам следствия. В магазине имелась специальная тетрадь, в которую записывались долги покупателей, эту тетрадь она также выдала органам следствия. Не давали товар в долг тому, кто ненадежный либо тому, кого не знали. Знает Бекчурина А.Л. как жителя с. Селты, он несколько раз приходил в магазин, но товар в долг лично у нее не просил. Характеризует потерпевшую БСМ положительно, как приветливую и очень спокойную женщину, полагает, что она не могла спровоцировать конфликт.

Свидетель ИАС. дала суду показания, аналогичные показаниям потерпевшего БАС

Свидетель ГПИ. показал суду, что, как он помнит, ДД.ММ.ГГГГ после обеда к нему на работу приехал ранее ему знакомый Бекчурин А.Л., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Свидетель употреблял с Бекчуриным А.Л. спиртные напитки, которые приобретал последний. В ходе разговора подсудимый сообщил ему, что убил человека, но тот ему не поверил. Также видел у Бекчурина А.Л. пистолет, но подумал, что он пневматический. Около 15 часов этого же дня Бекчурин А.Л. уехал на такси.

Свидетель КОЮ. показала суду, что она знакома с подсудимым Бекчуриным с ДД.ММ.ГГГГ, он приходил к ней, помогал по хозяйству, иногда оставался с ночевкой. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов она пришла с работы домой. Возле дома остановился автомобиль такси, из которого вывалился Бекчурин А.Л. и остался лежать возле ворот. Через какое-то время подсудимый заполз домой. Лежал в прихожей, затем достал пистолет и начал размахивать им. Она отобрала у него пистолет и выкинула в сени, в чулан, где лежат инструменты. Ранее она видела у подсудимого этот пистолет ДД.ММ.ГГГГ, тот сказал ей, что одолжил пистолет у кого-то. Около 15.30 приехала полиция и задержала Бекчурина А.Л. Затем сотрудники проводили обыск в ее доме, чего ищут – не сказали, в итоге ничего не нашли. Когда приехали во второй раз, сказали, что ищут пистолет, тогда она сообщила, что выкинула пистолет в чулан, показала место его нахождения, пистолет изъяли. Характеризует подсудимого положительно, вместе с тем отмечает факт злоупотребления им спиртными напитками.

Свидетель ГВЕ показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял работы в строящемся доме ИАН., на этом же объекте работал ранее знакомый ему подсудимый Бекчурин А.Л. В указанный день Бекчурин А.Л. пришел на работу в 9.30-10 часов, он должен был помогать свидетелю, но тот его к работе не допустил, так как подсудимый был выпивший, находился в средней степени алкогольного опьянения. Бекчурин А.Л. прошел на кухню дома, где продолжил употребление спиртного. Ближе к обеду подсудимый пошел в магазин ИП ОЕР., который расположен через два дома от объекта, отсутствовал около 10 минут, после чего вернулся, принес с собой бутылку пива объемом 1,5 литра. По просьбе Бекчурина А.Л. свидетель продал ему сигареты, подсудимый расплатился с ним купюрой достоинством 500 рублей, которая позже была изъята у свидетеля сотрудниками полиции. Купив сигареты, подсудимый уехал на такси. О том, что Бекчурин А.Л. ходил в указанный выше магазин, свидетель сообщил сотрудникам полиции после того, как те сказали, что в магазине лежит продавщица с травмой головы.

Свидетель ТВН. показал суду, что в один из дней ДД.ММ.ГГГГ около 13-13.30 он привез товар в магазин ИП ОЕР. Взял коробки с товаром и зашел в магазин, где, зайдя за прилавок, обнаружил тело, находившееся у кассового аппарата. Вышел на улицу, где встретил мужчину (АСВ.), которому сообщил, что в магазине труп, попросил вызвать полицию и скорую. АСВ. также зашел в магазин, после чего вышел на улицу и сразу позвонил сотруднику полиции КМС Мимо проходила женщина (ПВК.), которая сказала, что недавно заходила в магазин за хлебом и все было нормально.

Из показаний свидетеля ВВН. в суде, а также на предварительном следствии, которые он полностью подтвердил, следует, что до ДД.ММ.ГГГГ он проживал по адресу: <адрес>. Во дворе дома находился гараж, в котором он хранил инструменты. Также на одной из полок гаража он хранил в коробке мелкокалиберные патроны калибра 5,6 мм, которые находились в колодке. До ДД.ММ.ГГГГ он переехал в другой дом по адресу: <адрес> при этом патронов в гараже уже не было. Его знакомый Бекчурин А.Л. в указанном выше гараже иногда появлялся, когда приходил к нему в гости, мог свободно зайти в гараж в отсутствие свидетеля. О том, что Бекчурин А.Л. похитил у него указанные патроны, свидетель узнал от сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ. Отметил факт злоупотребления Бекчуриным А.Л. спиртными напитками.

Свидетель КМС. показал суду, что на период ДД.ММ.ГГГГ он работал помощником оперативного дежурного в с. Селты. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время ему позвонил его двоюродный брат – АСВ и сообщил, что в магазине лежит продавщица в крови. Прибыл на место происшествия, там уже работали другие сотрудники полиции.

Свидетель ПВК. показала суду, что в один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ она в обеденное время заходила в магазин ИП ОЕР., где работала продавцом знакомая свидетеля БСМ Свидетель приобрела в магазине буханку хлеба, в течение 10 минут разговаривала с БСМ Возвращаясь с обеда на работу, свидетель от АСВ узнала о том, что в магазине лежит мертвая продавец. О случившемся она сообщила ОЕР.

Свидетель ФАИ показал суду, что им как участковым уполномоченным полиции, был произведен досмотр подсудимого Бекчурина А.Л. после задержания последнего, тот был в состоянии алкогольного опьянения. В ходе досмотра проводилась видеосъемка на мобильный телефон, которую в последующем он передал органам следствия. При досмотре у Бекчурина А.Л. были обнаружены и изъяты 19 патронов калибра 5,6 мм, находящиеся в пластиковой колодке, а также денежные средства около 300 рублей. Жалоб от жителей с. Селты на Бекчурина А.Л. свидетелю не поступало.

Свидетель БГЕ. показала суду, что подсудимый Бекчурин А.Л. приходится ей сыном. ДД.ММ.ГГГГ она с супругом приходили на день рождения сына к КОЮ. Сын с отцом выпивали. Ушли от КОЮ. около 22 часов, а сын остался у последней. Ранее сын проживал с ВНВ, у них имеются один взрослый и трое несовершеннолетних совместных детей. О том, что сын задержан за убийство, она узнала вечером ДД.ММ.ГГГГ от КОЮ Характеризует сына положительно.

Свидетель РДГ. показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он находился на работе, в этот момент ему позвонила его супруга – ОЕР. и сообщила, что БСМ избили в тот момент, когда супруга уехала за товаром. Он отпросился у начальства и выехал в с. Селты. Подъехал к магазину, его территория была оцеплена сотрудниками полиции. Позже, с разрешения сотрудников супруга прошла в магазин, а он стоял на пороге. Порядок в магазине нарушен не был. Помогал родственниками потерпевшей БСМ выносить ее тело, при этом видел за прилавком, что открыт кассовый аппарат, а на голове потерпевшей имелось отверстие. Из магазина пропали денежные средства и бутылка пива объемом 1,5 литра. Также в магазине имелась книга учета долгов покупателей. В помещении магазина велось видеонаблюдение. Охарактеризовал БСМ положительно, как очень доброго, отзывчивого человека, которая в силу своего характера не могла кому-либо нагрубить или оскорбить кого-либо.

Свидетель СТМ показала суду, что в хозяйстве у нее имеется несколько собак, но они маленькие и не агрессивные. Проблем с бродячими собаками в с. Селты нет.

Свидетель ИАН показал суду, что им осуществляется строительство жилого дома по адресу: <адрес> На период ДД.ММ.ГГГГ строительные работы в указанном доме проводил ГВЕ, а помогал последнему подсудимый Бекчурин А.Л. В один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов свидетель проезжал мимо магазина по <адрес>, территория магазина была оцеплена сотрудниками полиции. В этот же день сотрудниками полиции проводился осмотр его строящегося дома, в ходе осмотра была изъята бутылка пива объемом 1,5 литра.

Свидетель МСЮ. показал суду, что, как он помнит, ДД.ММ.ГГГГ он, как сотрудник полиции, по сообщению дежурного выезжал на место происшествия по факту обнаружения трупа в магазине ИП ОЕР. по <адрес>. Было организовано оцепление места происшествия, ждали следственно-оперативную группу. Также проводилась отработка жилого сектора. В ходе отработки был выявлен ГВЕ, который сообщил, что Бекчурин А.Л. купил у него пачку сигарет за 500 рублей. ГВЕ был доставлен в отдел полиции, где свидетель в присутствии понятых составил протокол его личного досмотра и изъял у него 500 рублей. Бекчурин А.Л. состоял на учете в отделе полиции как семейный дебошир, часто употребляет спиртные напитки.

Свидетель ВНВ показала суду, что ранее она совместно проживала с подсудимым Бекчуриным А.Л., но в браке не состояли. От совместного проживания они имеют четверых детей возрастом <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>. Бекчурин А.Л. фактически отец этих детей, хотя в свидетельствах о рождении указан ВАЛ В ДД.ММ.ГГГГ Бекчурин А.Л. ушел из семьи, участие в воспитании детей не принимает, материально им не помогает.

Свидетель АСВ. показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 12.40 он пошел в магазин на <адрес>, перед ним остановилась машина с товаром, и в магазин зашел водитель с коробкой, следом за водителем шел он. Водитель начал выходить обратно и сказал, чтобы он вызвал полицию и скорую, продавщицу то ли убили, то ли с ней что-то сделали. Свидетель позвонил своему двоюродному брату – КМС как сотруднику полиции и сообщил о случившемся. Сам свидетель визуально осмотрел тело продавщицы из-за прилавка, на голове был сгусток крови. Также заметил, что открыта касса, в кассе лежала мелочь, денежные купюры отсутствовали.

Свидетель МГА показала суду, что знакома с подсудимым Бекчуриным А.Л. около 15 лет, взаимоотношения с ним нормальные, характеризует его положительно. Бекчурин А.Л. никогда не рассказывал свидетелю о наличии у него оружия и боеприпасов.

Из оглашенных показаний свидетеля МГА. на предварительном следствии (т.4, л.д.252-255) следует, что около 4-5 лет назад Бекчурин А.Л. в ходе употребления спиртного рассказал ей о том, что у него есть патроны и какой-то пистолет.

Показания свидетеля МГА на предварительном следствии получены в соответствии с требованиями УПК РФ, с разъяснением ей процессуальных прав, предусмотренных ст.56 УПК РФ, протокол допроса ею прочитан и подписан, о чем в нем имеются соответствующие отметки. Данные показания подтверждаются и показаниями подсудимого Бекчурина А.Л. При указанных обстоятельствах суд берет за основу показания указанного свидетеля на стадии предварительного следствия, расценивая изменение ею показаний в судебном заседании как попытку смягчить ответственность подсудимого Бекчурина А.Л., поскольку она является хорошей знакомой подсудимого и заинтересована в благоприятном исходе дела в его пользу.

Из оглашенных показаний свидетеля КОН. на л.д.134-137 т.2, л.д.5-7 т.5 следует, что она познакомилась с Бекчуриным А.Л. в ДД.ММ.ГГГГ, стали сожительствовать. Сперва проживали в доме по <адрес>, номер дома не помнит. Затем переехали в дом на ДД.ММ.ГГГГ, номер дома не помнит, прожили там до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ стали проживать по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ она выгнала Бекчурина А.Л., поскольку тот начал встречаться с КОЮ. В один из дней периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бекчурин А.Л. принес домой пистолет темного цвета с длинным стволом небольшого диаметра. В тот же день он продемонстрировал ей какие-то небольшие патроны в специальной колодке. Где он хранил указанные пистолет и патроны, она не знает. Спрашивала у Бекчурина А.Л., откуда у него патроны и пистолет, тот вскользь сказал, что взял у ВВН. Что именно он взял у последнего, пистолет или патроны, она не знает.

Из оглашенных показаний свидетеля РСГ. на л.д.179-182 т.2 следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако не проживает по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Знаком с Бекчуриным А.Л. с 1990-х годов, тот злоупотребляет спиртными напитками. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бекчурин А.Л. проживал у него в доме по указанному выше месту регистрации, пришел к нему с сумкой, в которой были его, Бекчурина А.Л., вещи.

Вина подсудимого Бекчурина А.Л. подтверждается также исследованными письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности возле магазина «<данные изъяты>» и помещения магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> а также трупа БСМ, с участием потерпевшей ОЕР. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на участке местности возле магазина и в помещении магазина после совершения преступлений, обнаружены и изъяты: следы обуви и следы рук, ресивер с блоком питания, смывы, тетрадь с надписью «<данные изъяты>», установлено отсутствие денежных купюр в кассе; обнаружен труп БСМ с признаками насильственной смерти (т.1, л.д.149-172);

- протоколом осмотра изъятого при ОМП регистратора (ресивера) из помещения магазина «<данные изъяты>» (т.2, л.д.235-237);

- протоколами осмотра изъятых при осмотре места происшествия смывов с предметов, долговой тетради, флеш-накопителя; медицинской маски и фартука БСМ, а также изъятых в ходе следствия пистолета, бутылки с этикеткой «<данные изъяты>», пули, извлеченной из головы трупа БСМ, патронов, кофты и куртки Бекчурина А.Л. (т.4, л.д.1-2, 4-14). Осмотром долговой тетради магазина установлено, что фамилия «Бекчурин» в ней не обнаружена. Осмотром флеш-накопителя установлено, что на нем имеются видеофайлы за ДД.ММ.ГГГГ. На первом интересующем следствие видеофайле изображено помещение магазина, на видеозаписи присутствуют двое мужчин, продавец. В этот момент в магазин заходит Бекчурин А.Л. (как установлено заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, приведенном судом ниже). Бекчурин А.Л. стоит у морозильных камер магазина, при этом никакого разговора с продавцом не ведет и уходит из магазина менее чем через минуту. На 3-ей минуте 55 секунде в кадре видеозаписи вновь появляется Бекчурин А.Л., ведет разговор с продавцом. Далее на видеозаписи видно, как Бекчурин А.Л. отходит к стеллажам с продукцией, расположенным у дальней стены от камеры видеонаблюдения, производит манипуляции руками, повернувшись спиной к камере видеонаблюдения, затем опускает правую руку, в которой находится пистолет, далее разворачивается в сторону продавца, которая находится за прилавком с весами. Затем Бекчурин А.Л. подходит к прилавку, за которым стоит продавец, поднимает правую руку, в которой держит пистолет и направляет его в сторону лица продавца, подходит к ней на расстояние вытянутой руки. Продавец магазина падает вниз. Бекчурин А.Л. проходит за прилавок, куда упала продавец, подходит к кассовому аппарату, вынимает денежные купюры из кассы, кладет их в правый боковой карман брюк. Затем Бекчурин А.Л. выходит из-за прилавка и подходит к стеллажам, с полки которых берет бутылку и уходит из магазина;

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно-медицинском исследовании трупа БСМ обнаружены следующие телесные повреждения: одиночное огнестрельное пулевое проникающее слепое ранение головы с повреждением головного мозга и переломами костей основания черепа, кровоподтеки верхних век глаз, как единый комплекс травмы, учитывая характер и расположение повреждений, образовались в результате одного выстрела из огнестрельного оружия свинецсодержащим пулевым снарядом с дистанции, соответствующей третьей зоне близкого выстрела, что усредненно соответствует расстоянию 50-100 см в направлении спереди-назад относительно головы, в срок до 20 минут до наступления смерти. Указанная травма квалифицируется у живых лиц, как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Также обнаружены: кровоподтеки левой нижней конечности и ссадина головы, которые образовались в результате воздействия твердого тупого предмета, в том числе при падении из положения стоя на плоскость с предметами на ней, кровоизлияния в мягкие ткани головы на границе теменной и затылочной областей, которые могли образоваться одномоментно с проникающим пулевым огнестрельным ранением головы с повреждением головного мозга и переломами костей основания черепа. Данные повреждения вреда здоровью не причинили.

Смерть БСМ наступила в результате несовместимой с жизнью травмы – одиночного огнестрельного пулевого проникающего слепого ранения головы с повреждением головного мозга и переломами костей основания черепа (т.3, л.д.160-165);

- протоколом обыска в жилище КОЮ по адресу: <адрес>, в ходе которого в чулане дома на столе обнаружена картонная коробка с находящимся в ней металлическим пистолетом с переломленным стволом, указанный пистолет изъят (т.3, л.д.10-27);

- заключением экспертов № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на пуле, изъятой их головы трупа БСМ, обнаружены следы крови, которые произошли от БСМ На рукояти, спусковом крючке и спусковой скобе, корпусе пистолета обнаружены смешанные следы пота, которые произошли от Бекчурина А.Л. и КОЮ

Представленный пистолет, является нарезным короткоствольным огнестрельным оружием – пистолетом, изготовленным (переделанным) самодельным способом под патрон калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения из пружинно-поршневого пистолета модели ИЖ-40 промышленного изготовления, путем внесения самодельным способом изменения в его конструкцию, а именно:

- установкой (заменой) в муфте нарезного ствола, изготовленного самодельным способом при помощи промышленного оборудования, под патрон калибра 5, 6 мм кольцевого воспламенения;

- установки ударника вместо выпускного клапана.

Пистолет работоспособен, для производства выстрелов длинными винтовочными патронами калибра 5, 6 мм кольцевого воспламенения (.22LR) пригоден.

Представленные патроны в количестве 19 штук являются длинными винтовочными патронами калибра 5, 6 мм кольцевого воспламенения (.22LR) промышленного изготовления, которые относятся к разряду боеприпасов для нарезного огнестрельного спортивно-охотничьего оружия калибра 5, 6 мм – винтовок моделей: ТОЗ-8, Биатлон-7-4, Рекорд-1, Рекорд-2, ТОЗ-12-01 и т.д. Представленная пуля к боеприпасам не относится, является составляющим элементом патрона калибра 5, 6 мм кольцевого воспламенения - пулей промышленного изготовления.

Шесть отобранных патронов из девятнадцати представленных для производства выстрелов из представленного пистолета пригодны. Представленная пуля не пригодна для идентификации канала ствола конкретного экземпляра оружия (т.3, л.д.93-108);

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на марлевом тампоне из упаковки «… смыв с пятен бурого цвета … со второй полки стеллажа напротив кассы … » обнаружены следы крови, которые произошли от БСМ (т.3, л.д.114-124);

- протоколом выемки у Бекчурина А.Л. куртки, свитера и обуви (т.3, л.д.67-70);

- протоколом осмотра следов обуви и следов рук, изъятых при осмотре места происшествия, а также обуви, изъятой у Бекчурина А.Л. (т.3, л.д.212-218);

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на гипсовых слепках №№ 1, 2 имеется по одному следу обуви. Данные следы могли быть оставлены низом подошвы обуви, представленной на экспертизу (изъятой у Бекчурина А.Л.), в равной степени как и любой другой обувью, имеющей аналогичный размер и тип рисунка низа подошвы обуви (т.3, л.д.138-145);

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на тампоне со смывами с лица трупа БСМ, на маске и на фартуке БСМ имеются частицы продуктов выстрела, образованные компонентами неоржавляющего капсюльного состава на основе соединений свинца, сурьмы и бария. Общее количество частиц продукта выстрела, обнаруженных на тампоне со смывом с лица трупа БСМ, на маске и на фартуке БСМ характерно для предметов, находившихся в среде производства выстрела. На тампонах со смывами с рук Бекчурина А.Л., на рукавах и на передних частях куртки Бекчурина А.Л. имеются частицы продуктов выстрела, образованные компонентами неоржавляющего капсюльного состава на основе соединений свинца, сурьмы и бария. Общее количество частиц продуктов выстрела, обнаруженных на тампоне со смывами с рук Бекчурина А.Л. и на куртке Бекчурина А.Л. характерно для предметов, находившихся в среде производства выстрела (т.3, л.д.199-210);

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на фрагментах видеозаписей, изъятых при осмотре места происшествия по адресу: <адрес> магазин «<данные изъяты>», мужчина в кадре, одетый в черную шапку, синюю куртку, штаны и серые ботинки на представленном флеш-накопителе и на изображениях с образцами внешности обвиняемого Бекчурина А.Л., представленных для сравнительного исследования, расположенных на CD-диске, изображено одно и то же лицо (т.3, л.д.184-190);

- актом инвентаризации ИП ОЕР. от ДД.ММ.ГГГГ, которым выявлена недостача в магазине, на сумму 2 952 рубля (т.1, л.д.243);

- протоколом обыска в строящемся доме ИАН по адресу: <адрес>, в ходе которого на столе в помещении с газовым котлом обнаружена и изъята пластиковая бутылка объемом 1,3 литра с жидкостью внутри и с этикеткой «<данные изъяты>» (т.3, л.д.35-47);

- протоколом личного досмотра свидетеля ГВЕ от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у него изъята денежная купюра достоинством 500 рублей (т.1, л.д.55-56);

- протоколами выемки у свидетеля МСЮ. денежной купюры достоинством 500 рублей, изъятой им у ГВЕ, и ее осмотра (т.2, л.д.230-232, т.3, л.д.245-247);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности возле дома по адресу: <адрес> с участием свидетеля ВВВ., в ходе которого свидетель указал на строение гаража и пояснил, что на данном месте в своем гараже на полке-верстаке в коробке до ДД.ММ.ГГГГ он хранил патроны в колодке, которые были у него похищены до указанной даты (т.1, л.д.184-188);

- протоколом личного досмотра Бекчурина А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у него обнаружены и изъяты денежные средства в размере 400 рублей, 19 патронов калибра 5, 6 мм (т.1. л.д.54);

- протоколом выемки у свидетеля ФАИ. изъятых им у Бекчурина А.Л. денежных средств на сумму 400 рублей и 19 патронов к огнестрельному оружию, а также DVD-диска (т.2, л.д.219-223);

- протоколом выемки у судебно-медицинского эксперта КИВ. пули, извлеченной из головы трупа БСМ (т.2, л.д.226-228);

- протоколами осмотра изъятых у свидетеля ФАИ пластиковой колодки с предметами, похожими на патроны, и денежных средств на сумму 400 рублей, в том числе с участием Бекчурина А.Л., который пояснил, что указанные денежные средства остались у него от тех денежных средств, которые он похитил из магазина «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> В тот день, со слов Бекчурина А.Л., у него не было при себе денежных средств на момент совершения преступления (т.3, л.д.221-228, 231-240);

- заявлением Бекчурина А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором им собственноручно изложены обстоятельства совершения преступлений (т.1, л.д.53);

- заключением эксперта № № от <адрес>, согласно которому образование одиночного огнестрельного пулевого проникающего слепого ранения головы с повреждением головного мозга и переломами костей основания черепа у БСМ, явившегося причиной наступления ее смерти, возможно при обстоятельствах, показанных Бекчуриным А.Л. в следственном эксперименте от ДД.ММ.ГГГГ (т.3, л.д.170-174).

     Суд в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при принятии решения по делу по существу делает выводы о виновности либо невиновности подсудимого на основании доказательств, представленных сторонами в ходе данного судебного разбирательства.

Представленные стороной обвинения доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Вина подсудимого Бекчурина А.Л., помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств и сомнений у суда не вызывает.

Взятые судом за основу показания подсудимого Бекчурина А.Л. на стадии предварительного следствия последовательны и согласуются с приведенными судом выше доказательствами по делу.

Доводы подсудимого Бекчурина А.Л. о совершении убийства БСМ на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате ссоры с ней, в ходе которой потерпевшая якобы оскорбила его, и возникновение у него умысла на хищение после убийства БСМ были предметом исследования в судебном заседании и своего подтверждения не нашли.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Бекчурин А.Л. на протяжении нескольких дней до событий ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртные напитки. Намереваясь продолжить их употребление, в указанный день он пришел в магазин, не имея достаточных денежных средств для приобретения спиртного, то есть изначально рассчитывал на приобретение спиртного без оплаты. В свою очередь, потерпевшая БСМ не была знакома с подсудимым и не имела оснований давать ему алкогольную продукцию в долг. Согласно просмотренной в судебном заседании видеозаписи с камер видеонаблюдения в помещении магазина (далее по тексту - видеозапись) во время первого посещения магазина подсудимый с БСМ в диалог не вступал, пробыл в магазине менее одной минуты, увидев в торговом зале покупателей, покинул магазин. Второй раз Бекчурин А.Л. пришел в магазин с уже снаряженным и готовым для производства выстрела пистолетом, что указывает о возникшем у него умысле именно на разбойное нападение на потерпевшую и ее убийство, сопряженное с разбоем. Сведения об имевшем место конфликте между Бекчуриным А.Л. и Б своего подтверждения в судебном заседании не нашли. Как потерпевшие, так и знакомые с БСМ свидетели пояснили суду, что характеризуют ее положительно, как вежливую и культурную женщину, неспособную к хамству, оскорблениям или иному некорректному поведению. Видеозапись никаких объективных доказательств конфликта не содержит, Бекчурин А.Л. и БСМ своим поведением никак не указывают на возникший между ними конфликт. Так, Бекчурин А.Л. перед тем, как отойти в сторону и достать пистолет, спокойно рассматривает витрину со спиртными напитками, откуда он в последующем и похитил бутылку пива. Само событие убийства произошло в короткий промежуток времени – в течение 2-х минут. Непосредственно после производства выстрела Бекчурин А.Л., убедившись, что потерпевшая мертва, целенаправленно проходит за прилавок к кассовому аппарату магазина, откуда похищает денежные купюры, а затем с полки стеллажа похищает бутылку пива, после чего незамедлительно покидает помещение магазина. Указанные обстоятельства также объективно подтверждают наличие умысла у подсудимого именно на разбойное нападение на БСМ и ее убийство, сопряженное с разбоем, и опровергают утверждения подсудимого о том, что он был в шоке от содеянного им. Бекчурин А.Л., совершая разбойное нападение и убийство, сопряженное с разбоем, преследовал цель продолжить употребление спиртного, а БСМ служила ему в этом помехой: сначала отказала в передаче алкоголя в долг, а потом могла помешать ему похитить алкоголь либо могла вызвать сотрудников полиции, о чем и сообщил органам следствия сам Бекчурин А.Л. при проведении проверки его показаний на месте происшествия. Часть похищенных денежных средств, как установлено судом, Бекчурин А.Л. потратил именно на приобретение спиртных напитков.

Доводы подсудимого Бекчурина А.Л. о том, что он носил при себе пистолет и боеприпасы к нему в целях защиты от соседских собак, принадлежащих, в частности, СТМ., опровергаются показаниями свидетеля СТМ., приведенными судом выше.

Его же утверждения о том, что ранее он брал в данном магазине товар в долг, опровергаются показаниями потерпевшей ОЕР., а также протоколом осмотра долговой книги магазина, в которой сведения о Бекчурине А.Л. отсутствуют.

Ссылки подсудимого Бекчурина А.Л. на то, что выстрел из пистолета мог произойти самопроизвольно, поскольку тот изготовлен кустарным способом, представляются суду несостоятельными и опровергаются видеозаписью, согласно которой подсудимый целенаправленно подошел к стоящей за прилавком потерпевшей БСМ и с расстояния вытянутой руки умышленно и осознанно произвел выстрел из пистолета в голову потерпевшей.

Действия Бекчурина А.Л. суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконные хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

- по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей;

- по п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, сопряженное с разбоем.

При квалификации содеянного подсудимым суд учитывает следующее.

Бекчурин А.Л., действуя в нарушение законодательства РФ, не имея соответствующего разрешения, незаконно хранил и носил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему.

Производя выстрел из пистолета фактически в упор в жизненно важный орган – голову потерпевшей БСМ, Бекчурин А.Л. преследовал цель лишения ее жизни, рассматривая при этом потерпевшую как препятствие в достижении им преступного результата – хищения денежных средств и спиртных напитков; между умышленными действиями подсудимого и смертью потерпевшей, наступившей в результате несовместимого с жизнью огнестрельного ранения головы, имеется прямая причинная связь. Похищенными из магазина денежными средствами и спиртными напитками Бекчурин А.Л. распорядился по своему усмотрению.

Заключением комиссии экспертов (первичная амбулаторная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза) № № от ДД.ММ.ГГГГ Бекчурин А.Л. в период инкриминируемых ему деяний и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает признаки синдрома зависимости, вызванного употреблением алкоголя, 2 стадии. Указанное расстройство не сопровождается выраженными интеллектуальными и эмоционально-волевыми нарушениями и не препятствует и не препятствовало подэкспертному планировать и прогнозировать свое поведение с учетом ситуации и возможных последствий. В состоянии какого-либо временного психического расстройства он не находился, а был в состоянии простого алкогольного опьянения. Таким образом, по своему психическому состоянию Бекчурин А.Л. мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период рассматриваемых криминальных событий и ко времени производства по настоящему уголовному делу. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Бекчурин А.Л. не нуждается, может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании. В момент инкриминируемого деяния Бекчурин А.Л. не находился в состоянии аффекта, либо ином выраженном эмоциональном состоянии, оказывающим существенное влияние на его сознание и поведение (т.3, л.д.129-133).

Поведение подсудимого Бекчурина А.Л. как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, с учетом заключения комиссии судебных психолого-психиатрических экспертов, позволяет суду сделать вывод о его вменяемости, в связи с чем подсудимый подлежит уголовной ответственности.

При назначении подсудимому Бекчурину А.Л. наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, и обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Помимо этого, при назначении вида и размера наказания подсудимому Бекчурину А.Л. по п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ суд руководствуется требованиями ч.3 ст.62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бекчурина А.Л. суд признает: наличие малолетних детей у виновного, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Кроме того, суд принимает во внимание, что Бекчурин А.Л. не судим, частично признал вину и раскаялся в содеянном, предпринял попытку принести извинения потерпевшему в его отсутствие, в целом положительно характеризуется свидетелями по делу; имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и мать-инвалида, полностью возместил материальный ущерб, причиненный преступлением. Указанное признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Суд не признает смягчающим наказание Бекчурина А.Л. обстоятельством наличие у него признаков синдрома зависимости, вызванного употреблением алкоголя, 2 стадии, поскольку подсудимый довел себя до такого состояния сам.

Помимо этого, суд учитывает и отрицательную характеристику Бекчурина А.Л. по месту жительства.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Бекчурина А.Л., в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд признает по всем составам преступлений совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Судом установлено, что совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения содержится в предъявленном Бекчурину А.Л. обвинении, признается самим подсудимым и нашло свое подтверждение в исследованных судом доказательствах. Именно нахождение Бекчурина А.Л. в состоянии алкогольного опьянения, по мнению суда, способствовало совершению им преступлений и повлияло на его поведение при совершении преступлений в части снижения самоконтроля за ним. Это же пояснил суду и сам Бекчурин А.Л., заявив, что не совершил бы указанных преступлений в трезвом виде. Указанное позволяет суду сделать вывод о необходимости признания отягчающим наказание Бекчурина А.Л. обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Наличие данного отягчающего наказание Бекчурина А.Л. обстоятельства не позволяет суду применить положение ч.1 ст.62 УК РФ при назначении ему наказания по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.4 ст.162 УК РФ, суд полагает возможным Бекчурину А.Л. не назначать с учетом полного возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, но считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку им совершено умышленное особо тяжкое преступление против собственности.

С учетом личности подсудимого, а также повышенной степени общественной опасности совершенных преступлений суд приходит к убеждению о том, что достижение целей наказания в отношении Бекчурина А.Л. возможно только в условиях изоляции от общества.

Оснований для назначения ему наказания в виде ограничения свободы, принудительных работ, предусмотренных санкцией ч.1 ст.222 УК РФ, суд не усматривает, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, как не находит оснований и для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, с учетом полного признания Бекчуриным А.Л. вины и раскаяния в содеянном по данному составу преступления. Наказание по данному составу преступления, по мнению суда, должно быть назначено только в виде лишения свободы.

Назначение именно такого наказания, по мнению суда, будет отвечать принципу справедливости и послужит целям исправления подсудимого.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ при назначении Бекчурину А.Л. наказания суд не усматривает, поскольку по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Наказание в виде лишения свободы должно быть назначено в пределах санкции ч.4 ст.162 и ч.2 ст.105 УК РФ.

Наличие установленного судом отягчающего наказание Бекчурина А.Л. обстоятельства не позволяют суду применить при назначении ему наказания положения ч.6 ст.15 УК РФ.

Также у суда не имеется оснований и для замены наказания Бекчурину А.Л. в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

Назначая Бекчурину А.Л. вид исправительного учреждения, суд считает, что в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, ему надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск потерпевшего БАС о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, и о взыскании с Бекчурина А.Л. 1 000 000 рублей суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Определяя размер компенсации морального вреда по исковым требованиям потерпевшего БАС, суд исходит из положений ст.ст.1099, 1101 ГК РФ и учитывает конкретные обстоятельства дела, обоснованность иска, тяжесть причиненных потерпевшему моральных и нравственных страданий, связанных с убийством его матери, принцип разумности и справедливости, в том числе материальное положение, как семьи потерпевшего, так и семьи подсудимого Бекчурина А.Л., а также учитывает полное признание исковых требований подсудимым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать БЕКЧУРИНА А.Л. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст.162; п. «з» ч.2 ст.105; ч.1 ст.222 УК РФ.

Назначить Бекчурину А.Л. наказание:

- по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 лет с ограничением свободы сроком на 1 год, с возложением на основании ч.1 ст.53 УК РФ после отбытия основного наказания следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 6 часов утра, не изменять места жительства (пребывания) и места работы, а также не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, без соответствующего разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор, обязать являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор, 2 раза в месяц;

- по п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 15 лет, с ограничением свободы сроком на 1 год, с возложением на основании ч.1 ст.53 УК РФ после отбытия основного наказания следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 6 часов утра, не изменять места жительства (пребывания) и места работы, а также не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, без соответствующего разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор, обязать являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор, 2 раза в месяц.

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с возложением на основании ч.1 ст.53 УК РФ после отбытия основного наказания следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 6 часов утра, не изменять места жительства (пребывания) и места работы, а также не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, без соответствующего разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор, обязать являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор, 2 раза в месяц.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания и наказания по приговору <данные изъяты> окончательно назначить Бекчурину А.Л. наказание в виде лишения свободы сроком на 18 (восемнадцать) лет, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с возложением на основании ч.1 ст.53 УК РФ после отбытия основного наказания следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 6 часов утра, не изменять места жительства (пребывания) и места работы, а также не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, без соответствующего разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор, обязать являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор, 2 раза в месяц.

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Для отбывания наказания направить Бекчурина А.Л. в исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения Бекчурину А.Л. оставить прежнюю – заключение под стражу.

Срок отбывания Бекчуриным А.Л. основного наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу, срок отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы – со дня его освобождения из исправительного учреждения.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Бекчурину А.Л. в срок лишения свободы время содержания его под стражей в качестве меры пресечения в период с 29 декабря 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшего БАС о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, и взыскании с Бекчурина А.Л. 1 000 000 рублей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с осужденного Бекчурина Александра Леонидовича в пользу БАС (паспорт гражданина РФ серия № № №, выдан МО УФМС России по Удмуртской Республике в ПГТ Ува ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 180-027) 1 000 000 (один миллион) рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по делу: шапку черного цвета, перчатки черного цвета, 3 металлических ключа, мобильный телефон «<данные изъяты>», кофту, куртку, кроссовки, принадлежащие Бекчурину А.Л. – выдать свидетелю Бекчуриной Г. Е.; оптический диск DVD-R, флэш-накопитель, тетрадь формата А-4, оптический диск с видеозаписью проверки показаний Бекчурина А.Л. на месте – хранить при уголовном деле; зажигалку газовую, пачку сигарет «<данные изъяты>» с 12-ю сигаретами, марлевой тампон со смывом с верхней металлической рамки холодильника «Кировское мороженое», марлевый тампон со смывом вещества с рамки холодильника, марлевый тампон со смывом с вещества бурого цвета со второй полки стеллажа напротив кассы, марлевый тампон со смывом вещества с рамки холодильника, марлевый тампон со смывом с крышки кассового ящика, марлевый тампон с образцом крови трупа БСМ, медицинскую маску, фартук, марлевый тампон со смывом с лица трупа БСМ, бутылку с этикеткой «<данные изъяты>», 4 отрезка прозрачной липкой полимерной ленты со следами папиллярных узоров рук, 1 отрезок прозрачной липкой полимерной ленты со следами обуви, 2 гипсовых слепка со следами обуви, пулю - уничтожить; пистолет, 13 патронов – передать в разрешительную систему МВД УР.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Бекчуриным А.Л. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в сроки, установленные для обжалования приговора, дополнительная жалоба может быть подана не позднее 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Председательствующий: Д.В. Дулесов

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики Д.В.Дулесов