Решение от 03.06.2022 по делу № 5-1-430/2022 от 03.06.2022

Материал №5-1-430\2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2022 года г. Мценск

Судья Мценского районного суда Орловской области Кателкина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Мценского районного суда Орловской области по адресу: г. Мценск, ул. Гагарина, д.71 кабинет №16, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении

Сопова А.А., (Информация скрыта), ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 6, и 20 КоАП РФ,

установил:

03 июня 2022 года в 12 часов 00 минут, Сопов А.А., находясь на территории муниципального рынка г.Мценска по адресу: Орловская область г.Мценск ул. Ленина, около дома №41, что является общественным местом, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, вел себя дерзко и вызывающе, громко кричал и жестикулировал руками, приставал к гражданам. На неоднократные требования граждан, прекратить свои действия, Сопов А.А. никак не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Сопов А.А. свою вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал, раскаялся в содеянном.

Судья считает, что вина Сопова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 03 июня 2022 года;

- рапортом УУП МО МВД РФ «Мценский» КНО от 03 июня 2022 года;

- сообщением о правонарушении БЛА и ПЕА от 03.06.2022 в дежурную часть МО МВД РФ «Мценский»;

- заявлением ПЕА от 03.06.2022, в котором она просит привлечь к ответственности Сопова А.А., который выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечания не реагировал;

- объяснениями ПЕА, БЛА от 03.06.2022;

- протоколом о доставления лица, совершившего административное правонарушение от 03.06.2022;

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 03.06.2022;

- сведениями о привлечении лица к административной ответственности.

Вышеизложенные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достаточности и достоверности для установления виновности Сопова А.А. в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении в отношении Сопова А.А. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, также отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

На основании ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу вышеизложенных обстоятельств, действия Сопова А.А. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ — мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.

Все протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Свидетелям ПЕА, БЛА права и ответственность, предусмотренные КоАП РФ, разъяснены, они предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

На основании ч.2. ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ является, наличие на иждивении у Сопова А.А. одного малолетнего ребенка и признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного Соповым А.А. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, а также принимая во внимание личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, судья считает необходимым назначить Сопову А.А. исключительную меру административного наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 05 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 30 ░░░░░ 03 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░