Решение по делу № 1-917/2024 от 27.04.2024

Дело № 1-917/2024

УИД61RS0013-01-2024-001568-02

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2024 года                                 г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Гордиенко Е.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.пом. прокурора г.Гуково Тарзиманова Р.Ф.,

подсудимого Хомовского С.А.,

защитника Альбинович Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Хомовского С.А., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

Хомовской С.А., имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995 и Федеральным законом № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2015 № от 21.03.2016, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, 24.03.2016 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты и 25.03.2016 с заявлением о назначении ему страховой пенсии по инвалидности, представив вышеуказанную справку МСЭ.

В результате рассмотрения указанных заявлений Хомовскоого С.А., Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково приняты решение от 28.03.2016 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты с 24.03.2016 и решение от 19.04.2016 о назначении ему пенсии по инвалидности с 21.03.2016.

Решениями ОПФР по Ростовской области от 13.01.2021 выплаты ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности Хомовскому С.А. прекращены с 01.02.2021.

В период времени с 21.03.2016 по 01.02.2021, Хомовской С.А., путем обмана, незаконно получил, то есть похитил денежные средства, которые были выплачены последнему через организацию МУП «<данные изъяты>» путем вручения на дому, на общую сумму 719130 руб. 30 коп., в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в размере 571 530 руб. 49 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида 21.03.2016;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 142 599 руб. 81 коп., начисленной с момента обращения пенсионера с заявлением 24.03.2016;

- единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 5 000 руб., выплаченной Хомовскому С.А. в январе 2017 года.

Похищенные денежные средства Хомовской С.А. обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 719 130 руб. 30 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимый Хомовской С.А. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого Хомовского С.А. в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего О.Ю., данными на предварительном следствии, согласно которым 24.03.2016 в УПФР в г. Гуково Ростовской области (в настоящее время Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области клиентская служба (на правах отдела) в г. Гуково), расположенном по адресу: <адрес>, обратился Хомовской С.А. с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и 25.03.2016 с заявлением о назначении ему страховой пенсии по инвалидности, представив справку серии МСЭ-2015 № от 21.03.2016, выданную Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» на имя Хомовского С.А., согласно которой с 21.03.2016 последнему установлена II группа инвалидности с причиной общее заболевание бессрочно. Руководителем УПФР в г. Гуково Ростовской области вынесены решения о назначении Хомовскому С.А. ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) от 28.03.2016, пенсии по инвалидности от 19.04.2016. Решениями УПФР по Ростовской области от 13.01.2021 выплаты ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности Хомовскому С.А. прекращены с 01.02.2021. Уставлена переплата, которая составила 719 130 руб. 30 коп. (л.д.90-92);

- рапортом УУП ОМВД России по г. Гуково И.В., согласно которому в действиях Хомовского С.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ (л.д.8,10);

– информацией о фактически произведенных выплатах на имя Хомовского С.А., поступившей в ОМВД России по г. Гуково от ОПФР по Ростовской области, согласно которой Хомовскому С.А. фактически произведены выплаты на общую сумму 719 130 руб. 30 коп. (л.д.27);

- копией справки серия МСЭ-2015 № от 21.03.2016, согласно которой Хомовскому С.А. установлена 2 группа инвалидности впервые 21.03.2016, причина инвалидности - общее заболевание (л.д.22),

- ответом на запрос ГБУ РО «ЦГБ» г. Гуково от 31.03.2023, согласно которому Хомовской С.А. на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы не направлялся (л.д.28),

- ответом на запрос «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» от 27.04.2023, согласно которому в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социально экспертизы» (ФГИС ЕАВИИАС МСЭ), используемой с января 2014 года при проведении медико-социальной экспертизы, и в бумажном архиве бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России отсутствуют сведения о проведении медико-социальной экспертизы Хомовскому С.А. (л.д.30);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.03.2024 с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр помещения клиентской службы (на правах отдела) в г. Гуково Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 72-73, 74-77);

- протоколом выемки от 26.03.2024 с фототаблицей, в ходе которой в помещении кабинета № клиентской службы (на правах отдела) в г. Гуково Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес>, у руководителя клиентской службы изъято пенсионное дело № на имя Хомовского С.А. (л.д.96-100);

- протоколом осмотра предметов и документов от 26.03.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя Хомовского С.А. (л.д.114-123, 124-125).

Вина подсудимого Хомовского С.А. в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимого подтверждается оглашенными показаниями представителя потерпевшего, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителя потерпевшего нет оснований оговаривать подсудимого и признает его показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимого подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у Хомовского С.А. законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении им порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ему группы инвалидности, наличия у него стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия Хомовского С.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, удовлетворительная характеристика по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Хомовского С.А., согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Хомовского С.А., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление Хомовского С.А., руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, его личность, суд приходит к выводу о возможности исправления Хомовского С.А. без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ему наказание условным.

При определении размера наказания Хомовскому С.А. судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении Хомовского С.А. положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении Хомовского С.А. ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного Хомовским С.А. преступления и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Хомовского С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Хомовскому С.А., считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать Хомовского С.А. в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении Хомовского С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.