Решение от 21.04.2022 по делу № 8Г-6678/2022 [88-8584/2022] от 02.03.2022

1-инстанция: Бакулов И.С.

2-инстанция: Якушев П.А., Белоглазова М.А.(докладчик), Швецова М.В.

Дело № 88-6678/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2022 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Голубевой И.В.

судей Жерненко Е.В., Копылова-Прилипко Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ООО ФЛК «Доверие», ООО «Керафлекс-Транс», АО «ЛК «Европлан» о компенсации морального вреда, а также ФИО1 к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-285/2021),

по кассационной жалобе ФИО7 на решение Кольчугинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО16, выслушав объяснения ФИО7, поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора ФИО14, полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению,

у с т а н о в и л а :

ФИО2, ФИО3 и ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о взыскании компенсации морального вреда. ФИО1 обратилась также к Российскому Союзу Автостраховщиков с иском о взыскании компенсационной выплаты.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на 20 км + 700 м автодороги Кольчугино-<адрес> по вине водителя автомашины «Мерседес Бенц» с полуприцепом МАЗ 3975800 2010 ФИО6 произошло столкновение транспортного средства под его управлением с двумя встречно движущимися автомобилями - «Форд Фокус», под управлением ФИО5 и «Форд Мондео», под управлением ФИО7 В результате ДТП погиб пассажир автомобиля «Форд Фокус» ФИО15, который приходился истцу ФИО2 сыном, истцам ФИО3 и ФИО1 - отцом. В связи с гибелью близкого родственника истцы испытали сильные нравственные переживания и моральные страдания. До настоящего времени продолжают испытывать стресс, чувство горя и утраты, беспомощности и одиночества. На основании изложенного просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу каждого из истцов компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 руб.

В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что у
страховщика гражданской ответственности собственника автомобиля, в
котором находился погибший, ПАО «Межрегиональный страховой центр»,
отозвана лицензия. Поскольку в добровольном порядке РСА ее требования не удовлетворил, просила взыскать с данного ответчика компенсационную
выплату в размере 500 000 руб.

В процессе рассмотрения к участию дела в качестве соответчиков
привлечены общество с ограниченной ответственностью «Финансовая
Лизинговая Компания «Доверие», акционерное общество «Лизинговая компания «Европлан», общество с ограниченной ответственностью «Керафлекс-Транс».

Решением Кольчугинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО1 удовлетворены частично. Взысканы в пользу ФИО2 с ФИО5, ФИО7, общества с ограниченной ответственностью «Финансовая Лизинговая Компания «Доверие» в солидарном порядке в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 200 000 руб. Взысканы в пользу ФИО3 с ФИО5, ФИО7, общества с ограниченной ответственностью «Финансовая Лизинговая Компания «Доверие» в солидарном порядке в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 150 000 руб. Взысканы в пользу ФИО1 с ФИО5, ФИО7, общества с ограниченной ответственностью «Финансовая Лизинговая Компания «Доверие» в солидарном порядке в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 150 000 руб. В удовлетворении исковых требований к ФИО6, ООО «Керафлекс-Транс» и АО «ЛК «Европлан» о компенсации морального вреда отказано. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Российскому союзу автостраховщиков отказано. Взыскано в пользу ФИО2 с ФИО5, ФИО7, общества с ограниченной ответственностью «Финансовая Лизинговая Компания «Доверие» в солидарном порядке судебные издержки в размере 5 000 руб. Взыскано в пользу ФИО3 с ФИО5, ФИО7, общества с ограниченной ответственностью «Финансовая Лизинговая Компания «Доверие» в солидарном порядке судебные издержки в размере 5 000 руб. Взысканы в пользу ФИО1 с ФИО5, ФИО7, общества с ограниченной ответственностью «Финансовая Лизинговая Компания «Доверие» в солидарном порядке судебные издержки в размере 5 000 руб. Взыскана с ФИО5, ФИО7, общества с ограниченной ответственностью «Финансовая Лизинговая Компания «Доверие» в солидарном порядке в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» <адрес> государственная пошлина в размере 900 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Кольчугинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ФИО7 просит отменить принятые судебные постановления, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам ст.379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе законность оспариваемых судебных постановлений, кассационный суд не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы ФИО7

Согласно ст.379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таким образом, кассационный порядок пересмотра судебных постановлений предназначен для устранения существенных (фундаментальных) нарушений, о чем неоднократно указывалось как Конституционным Судом Российской Федерации, так и Европейским Судом по правам человека.

Таких нарушений норм процессуального законодательства при принятии судебных постановлений не усматривается.

Судами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 40 мин. на 20 км + 700 м автодороги Кольчугино-<адрес> произошло ДТП с участием трех автомобилей: «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак В538ВУ77, с полуприцепом МАЗ 3975800 2010 под управлением ФИО6, «Форд Фокус», государственный регистрационный знак P391MK33, под управлением
ФИО5 и «Форд Мондео», государственный регистрационный знак
А787АОЗЗ, под управлением ФИО7

В результате ДТП скончался пассажир автомобиля «Форд
Фокус» ФИО15, что подтверждается свидетельством о смерти, заключением эксперта ГБУЗ ВО «Бюро судмедэкспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ.

Погибший приходился истцу ФИО15 сыном, истцам
ФИО1 и ФИО3

Разрешая спор по существу и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, оценив по правилам ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, а также решение Кольчугинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключением экспертизы ООО «Автоэкспертиза» № от ДД.ММ.ГГГГ, материалы уголовного дела, руководствуясь ст.ст. 151, 1064, 1079, 1081, 1083, 1100, 1101 ГК РФ, разъяснениями, содержащимся в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина исходил из того, что смерть близкого родственника истцов - ФИО15 наступила вследствие взаимодействия (столкновения) трех транспортных, в связи с чем имеются основания для взыскания в их пользу с ФИО5, ФИО7 и ООО «ФЖ «Доверие», как законных владельцев источников повышенной опасности, компенсации морального вреда в солидарном порядке.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчиков в пользу ФИО2, ФИО3 и ФИО1, суд первой инстанции принял во внимание, что утрата близкого человека (в данном случае сына и отца) влечет за собой наиболее сильные эмоциональные переживания, которые оказывают влияние на дальнейшую жизнь родственников и требуют адаптации к новым жизненным обстоятельствам, нарушают неимущественное право на семейные связи.

Суд также учел характер причиненных истцам нравственных страданий, индивидуальные особенности каждого из истцов: преклонный возраст матери погибшего ФИО2; трудоспособный возраст дочерей ФИО3 и ФИО1, обстоятельства причинения смерти ФИО15, а также имущественное положение ответчиков.

Оценив представле░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░2 - 200 000 ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░1 - ░░ 150 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░ PC░
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░» ░.1 ░░. 18, ░. 6 ░░. 19 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 40-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 100 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░ ░░░5, ░░░7 ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░7, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67, 71, 195-198, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 59,60 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░.379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 3796, 390, 3901 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░7 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░