К делу № 2-959/2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Станица Полтавская 28 июня 2013 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Козлова В.Г.
при секретаре судебного заседания Деминой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению директора Краснодарского представительства общества с ограниченной ответственностью «Каркаде» об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Директор Краснодарского представительства ООО «Каркаде» обратился в суд с заявлением об освобождении имущества от ареста, согласно которому Постановлением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 28.02.2013 г. удовлетворено ходатайство старшего следователя МРСО СУ СК России по Краснодарскому краю лейтенанта юстиции ФИО1 о наложении ареста на имущество ООО РПК «Красноармейский». Однако, автомобили Тоуоtа land Cruiser 150 № принадлежал ООО РПК «Красноармейский» на праве финансовой аренды по договору Лизинга № от 29.06.2011 (приложение 1), что подтверждается соответствующей записью в Паспорте транспортного средства отметкой о постановке на временный регистрационный учет (Приложение 2). До момента исполнения ООО РПК «Красноармейским» всех обязательств по Договору лизинга № от 29.06.2011 собственником выше указанного автомобиля является ООО «Каркаде», что так же зафиксировано в ПТС.
Учитывая тот факт, что ООО РПК «Красноармейский» были нарушены условия договора лизинга 6319/2011 от 29.06.2011 - договор был расторгнут в одностороннем порядке и ООО РПК «Красноармейский» вернул арендованное имущество собственнику - ООО «Каркаде».
Для дальнейшего распоряжения собственным имуществом ООО «Каркаде» необходимо произвести регистрационные действия с изъятым автомобилем, однако в предоставлении государственной услуги по снятию транспортных средств с регистрационного учета ООО «Каркаде» отказано, в связи с тем, что в базе данных ОГИБДД ОВД по Краснодарскому краю имеются сведения о наложении ареста.
Просят освободить из под ареста имущество ООО «Каркаде» и привести в соответствие с действительностью сведения старшего следователя МРСО СУ СК России по Краснодарскому краю лейтенанта юстиции ФИО1, в части перечня автомобилей находящихся в собственности ООО РПК «Красноармейский», заявленные в ходатайстве о наложении ареста на имущество ООО РПК «Красноармейский».
В судебное заседание заявитель не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, и суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Красноармейского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Федоренко С.В. не возражала против удовлетворения заявления.
Выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определяет, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи (п. 1 ст. 119 Закона).
Суд находит заявление подлежащим удовлетворению, в связи с тем, что ТС находится в лизинге ООО «Каркаде».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление директора Краснодарского представительства общества с ограниченной ответственностью «Каркаде» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить.
Снять арест с автомобиля Тоуоtа land Cruiser 150 №.
Решение обратить к немедленному исполнению.
Председательствующий Козлов В.Г.