Решение по делу № 2-1604/2022 от 07.04.2022

Дело № 2-1604/2022 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2022 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Мелединой Е.Г.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО2, его представителя ФИО5 по ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании долга по распискам, взыскании процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 885 370,92 рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 089 762,28 рублей, в том числе проценты, а также расходов по оплате госпошлине в размере 18 076 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по расписке получила от истца денежные средства в размере 2 100 000 рублей, на срок 24 месяца с выплатой процентов в сумме 46 200 рублей. Вернуть всю сумму займа с процентами ответчик должна была ДД.ММ.ГГГГ, однако долг не возвращен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по расписке получила от ФИО2 денежные средства в размере 650 000 рублей, и обязалась выплачивать 05 числа каждого месяца 13 000 рублей, срок возврата денежных средств по расписке не указан. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения долга была возвращена сумма в общем размере 2 233 400 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о возврате суммы займа с процентами, однако, долг в полном объеме не возвращен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по мнению истца, задолженность ответчика по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составила 428 200 рублей – основной долг, 410 970 рублей 92 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), 46 200 рублей – проценты в соответствии с условиями договора. Итого на общую сумму 885 370 рублей 92 копейки. Задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составила 270 400 рублей – основной долг, 104 362 рубля 28 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), 715 000 рублей - проценты в соответствии с условиями договора. Итого на общую сумму 1 089 762 рубля 28 копеек.

Решением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО2 удовлетворены частично. С ФИО1 взысканы денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 885 370,92 рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 231 926,16 рублей, а также судебные расходы в сумме 13 786,48 рублей.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ судебные постановления оставлены без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ решение Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ и определение судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца, с учетом изложенной Верховным Судом РФ позиции, поступило уточненное исковое заявление, в котором истец просит признать долг ФИО1 перед ФИО2 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ равным 944 244 рублям, из них: сумма основного долга – 647 600 рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 296 644 рубля; признать долг ФИО1 перед ФИО2 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ равным 78 773 рублям, из них: сумма основного долга – 64 000 рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 14 773 рубля; включить в сумму, учитываемую при взыскании денежных средств с ответчика ФИО1 в пользу ФИО2, сумму уплаченной государственной пошлины; в связи с фактическим погашением долга ФИО1 перед ФИО2 указанные суммы с ответчика не взыскивать. При этом при расчете задолженности истец распределил уплату долга ФИО1 по двум распискам, с учетом того, что ежемесячно ею выплачивались 13 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Итого по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплатила 45 полных ежемесячных платежей до ноября 2017 года (включительно), а именно 586 000 рублей, остаток долга на дату предъявления истцом требований об уплате долга (ДД.ММ.ГГГГ) составил 64 000 рублей. Проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислены истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ (начало задержек выплаты долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ) по день фактического исполнения обязательства – ДД.ММ.ГГГГ. Сумма процентов составила 14 773 рубля. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила от истца денежные средства в размере 2 100 000 рублей сроком на 24 месяца с выплатой процентов в сумме 46 200 рублей. Следовательно, срок выплаты данных денежных средств и единовременной уплаты процентов в размере 46 200 рублей наступил ДД.ММ.ГГГГ. Как указывает истец, учитывая доводы представителя ответчика исчислять долг с учетом выплаты ежемесячных платежей в размере 13 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, то все иные перечисления необходимо учитывать в счет уплаты долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, не принимая во внимание, что срок выплаты долга наступил в 2015 году. Срок исковой давности по данному обязательству истек ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, так как течение срока исковой давности прерывается совершением действий, свидетельствующих о признании долга, то под признанием долга следует понимать активное поведение должника, которое соотносится с конкретным обязательством и свидетельствует о его волеизъявлении признать долг по этому обязательству. Активные действия должника ФИО1 в виде перечисления денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ в суммах, значительно превышающих 13 000 рублей ежемесячно, по мнению истца, и являются признанием всей суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает, что всего ответчиком по расписке от ДД.ММ.ГГГГ оплачена сумма в размере 1 452 400 рублей, а также проценты в размере 46 200 рублей. Общая сумма задолженности по данной расписке составляет 944 244 рубля.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО5 в судебном заседании на иске, с учетом уточнения, настаивали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании участия не принимал, ранее в судебных заседаниях с требованиями истца не согласился. Из совокупности пояснений и письменных отзывов на иск следует, что истцом пропущен срок исковой давности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа 2 100 000 рублей, срок займа 24 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование суммой займа составляют 46 200 рублей. Как следует из карточки дела на сайте суда, исковое заявление было зарегистрировано в суде ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения обязательства по первой расписке наступил ДД.ММ.ГГГГ. Общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Таким образом, срок исковой давности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, т.е. более чем за год до предъявленного иска. Истцом также пропущен срок исковой давности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части ответчик погасил задолженность. Из 50 платежей по 13 000 рублей, истец пропустил срок исковой давности по 29 из них. Первый ежемесячный платеж по этой расписке ответчик должна была произвести не позднее ДД.ММ.ГГГГ, т.е. о нарушении своих прав истец узнал ДД.ММ.ГГГГ, а в суд мог обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 29 ежемесячный платеж ответчик должна была уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. О нарушении своих прав по этому платежу истец узнал ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в суд мог обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а обратился истец в суд только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок исковой давности истек. Поскольку требование об уплате процентов является производным от основного требования по взысканию задолженности, срок исковой давности по которому истек, то в данной части требования также не подлежат удовлетворению. Вопреки доводам истца, ответчик долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ никогда не признавала, внесение оплаты частями не свидетельствует о признании долга в полном объеме.

Суд, выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа (расписка), по условиям которого ответчик получила сумму в размере 2 100 000 рублей сроком на 24 месяца с выплатой процентов в сумме 46 200 рублей (т.1 л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа (расписка), по условиям которого ответчик получила сумму в размере 650 000 рублей, и обязалась выплачивать ежемесячно не позднее 05 числа по 13 000 рублей (т.1 л.д.9).

Заёмщиком в различное время уплачивались займодавцу разные по размеру денежные средства без указания, в счёт какого из обязательств они уплачены.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование об уплате долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО1 не исполнено.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

Согласно статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение, что следует из пункта 1 ст.432 ГК РФ.

Согласно подпунктам 1 и 2 пункта 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Таким образом, для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику предмета займа - денег или других вещей, при этом допускается оформление займа путем выдачи расписки, а также иных письменных документов, удостоверяющих передачу заемщику денег или других вещей.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключён между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (пункт 3).

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 данного кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (пункт 4).

Согласно пункту 1 статьи 811 этого же кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 названного кодекса.

Кроме того, статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сумма произведённого платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Федеральным законом от 8 марта 2015г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский кодекса Российской Федерации», вступившим в силу с 1 июня 2015 г., данный кодекс дополнен статьей 319.1, согласно которой в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счёт обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения (пункт 1).

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения (пункт 2).

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований (пункт 3).

Согласно пункту 2 статьи 2 названного федерального закона приведенные выше положения применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления его в силу. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу данного федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции этого федерального закона применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу названного федерального закона, если иное не предусмотрено данной статьей.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса, согласно которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1), а по обязательствам с определенным сроком течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

Статьей 203 этого же кодекса установлено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Из приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заемщик обязан уплатить займодавцу проценты за пользование займом.

Исходя из свободы договора размер процентов может быть определен как в виде процентов годовых, так и иным способом, позволяющим определить их размер на момент уплаты.

Если в договоре займа не указан размер процентов и порядок их уплаты, размер процентов определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и они уплачиваются ежемесячно до дня возврата основного долга включительно.

Если иное не установлено соглашением сторон, сумма каждого платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, погашает вначале начисленные проценты за пользование займом, а затем основной долг.

Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, погашаются после основного долга, если иное не установлено законом.

Поскольку должник вправе распоряжаться принадлежащими ему денежными средствами по своему усмотрению, то при наличии нескольких обязательств перед одним и тем же кредитором он, по общему правилу, вправе указать, в счет какого из обязательств им производится платеж.

В отсутствие такого указания, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, сумма платежа, недостаточная для исполнения всех обязательств должника, засчитывается в счет того обязательства, срок исполнения которого наступил, а если срок исполнения наступил по нескольким обязательствам - в счет исполнения того обязательства, срок исполнения которого наступил раньше, среди обязательств, срок исполнения которых не наступил, денежные средства распределяются в счет того обязательства, срок исполнения которого наступит раньше.

Поскольку исполнение обязательства с истекшим сроком исковой давности определяется усмотрением должника, если среди нескольких обязательств имеется обязательство с истекшим сроком исковой давности, а должник не указал, в счет какого из них произвел платеж, то исполненное засчитывается в счет обязательств с неистекшим сроком исковой давности.

В отсутствие волеизъявления должника перераспределение платежей в счет обязательства с истекшим сроком исковой давности не производится.

Так как течение срока исковой давности прерывается совершением действий, свидетельствующих о признании долга, то под признанием долга следует понимать активное поведение должника, которое соотносится с конкретным обязательством и свидетельствует о его волеизъявлении признать долг по этому обязательству.

При наличии спора о размере долга такое волеизъявление должника должно соотноситься с размером признаваемого долга.

Поскольку признание долга является волеизъявлением должника и наличие этого факта должно доказываться кредитором, ссылающимся на перерыв течения срока исковой давности, то под признанием долга следует понимать такие действия должника, из которых с очевидностью следует признание факта задолженности.

Уплата отдельных сумм, в том числе и отдельных периодических платежей, сама по себе не свидетельствует о признании долга в том объеме, в котором его требует кредитор.

Так, в абзаце третьем пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что признание части долга, в том числе путём уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

По настоящему делу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа на сумму 2 100 000 рублей, в котором указан размер процентов и срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ - договор займа на сумму 650 000 рублей, в котором размер процентов не указан, а исполнение денежного обязательства должником определено равными периодическими платежами в размере 13 000 рублей ежемесячно не позднее 5 числа каждого месяца (650000/13000=50 месяцев), проценты за пользование суммой займа не установлены.

Истец, уточняя требования ДД.ММ.ГГГГ, распределил уплату долга ФИО1 по двум распискам с учетом того, что ежемесячно ею выплачивались 13000 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (расписка от ДД.ММ.ГГГГ - 2014; расписка от ДД.ММ.ГГГГ - 2013):

- 70200 руб. (2014 - 13000 руб.; 2013 - 57200 руб.);

- 70200 руб. (2014 - 26000 руб. (за 2 мес.); 2013 - 44200 руб.);

- 70200 руб. (2014 - 52000 руб. (за 4 мес.); 2013 - 18200 руб.);

- 37000 руб. (2014 - 13000 руб.; 2013 - 24000 руб.);

- 73400 руб. (2014 - 13000 руб.; 2013 - 60400 руб.);

- 70200 руб. (2014 - 13000 руб.; 2013 - 57200 руб.);

- 30000 руб. (2014 - 13000 руб.; 2013 - 17000 руб.);

- 30000 руб. (2014 - 13000 руб.; 2013 - 17000 руб. - проценты за пользование кредитом по договору);

- 25000 руб. (2014 - 13000 руб.; 2013 - 12000 руб. - проценты за пользование кредитом по договору);

- 33000 руб. (2013 - 15800 руб. - основной долг, 17200 руб.— проценты за пользование кредитом по договору);

- 7000 руб. (2013 - 7000 руб.);

- 51800 руб. (2014 - 13000 руб.; 2013 - 38800 руб.);

- 15000 руб. (2014 - 13000 руб.; 2013 - 2000 руб.);

- 40000 руб. (2014 - 13000 руб.; 2013 - 27000 руб.);

- 30000 руб. (2014 - 13000 руб.; 2013 - 17000 руб.);

- 10000 руб. (2014 - 10000 руб.);

- 50000 руб. (2014 - 16000 руб. (с учетом октября); 2013 - 34000 руб.);

- 60000 руб. (2014 - 13000 руб.; 2013 - 47000 руб.);

- 70000 руб. (2014 - 26000 руб. (за два месяца - январь, февраль); 2013 - 44000 руб.);

- 40000 руб. (2014-13000 руб.; 2013-27000 руб.);

- 40000 руб. (2013 - 40000 руб.);

- 20000 руб. (2014 - 20000 руб. (за два месяца - апрель, май);

- 20000 руб. (2014 - 6000 руб. с учетом мая); 2013 - 14000 руб.);