Решение от 08.10.2020 по делу № 2-224/2020 от 31.08.2020

                                                                                                            Дело № 2-224/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийской Федерации

08 октября 2020 года                                                      рп. Локня Псковской области

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Апетёнок Л.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюООО «Исток» к Сгибневу С.С. о взыскании платы за перемещение на специализированную стоянку и последующее хранение задержанного транспортного средства,

установил:

ООО «Исток» обратилось в суд с иском к Сгибневу С.С. о взыскании платы за перемещение на специализированную стоянку и последующее хранение задержанного транспортного средства, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты>, которым управлял ответчик, было задержано в порядке ст.27.13 КоАП РФ инспектором ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> и помещено на специализированную стоянку ООО «Исток», расположенную в <адрес> на основании Закона Санкт-Петербурга от 20 июня 2012 года № 343-54 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге», где находится до настоящего времени. При перемещении на специализированную стоянку был составлен акт приема-передачи серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому транспортное средство, которым управлял Сгибнев С.С., перемещено при помощи специального транспортного средства ООО «Исток» на основании протокола задержания, помещено на специализированную стоянку истца в 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Опираясь на положения ст.27.13 КоАП РФ, закон Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №, а также ст.906 ГК РФ истец полагает, что у ответчика, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, перед ООО «Исток», осуществлявшим перемещение и хранение задержанного транспортного средства, возникли обязательства по оплате стоимости перемещения и хранения в размере, установленном распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 22 октября 2018 года № 129-р «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Санкт-Петербурга на 2019 год». ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу № Сгибнев С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Размер платы за перемещение задержанного транспортного средства категории В на специализированную стоянку в 2019 году составил 2928 рублей 23 копейки, размер платы за хранение задержанного транспортного средства категории В на специализированной стоянке в 2019 году составлял 52 рубля 22 копейки за один полный час хранения. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о необходимости оплатить расходы ООО «Исток» по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, однако, никаких действий ответчиком по данному поводу предпринято не было. На 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент принятия решения о подаче искового заявления, сумма задолженности ответчика составляет 216716 рублей 91 копейку, которую истец просил взыскать со Сгибнева С.С. в пользу ООО «Исток».

Представитель истца ФИО2 в ходе судебного заседания не участвовал, предоставив заявление, в котором поддержал заявленные исковые требования и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Исток».

Ответчик Сгибнев С.С. в судебное заседание не явился, конверты с судебными повестками, направленные как по месту регистрации, так и по месту фактического проживания ответчика, указанному им при задержании транспортного средства, вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». При этом, ответчиком были получены определения суда о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству с повесткой о явке в предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует об осведомленности Сгибнева С.С. о наличии в суде дела по заявленным к нему исковым требованиям.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, суд исходит из того, что ответчик Сгибнев С.С. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом суд обращает внимание, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

В связи с чем, в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 7 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации являются мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемыми в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.

Согласно части 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе, частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применяется задержание транспортного средства.

Задержание транспортного средства включает его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (часть 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Частью 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, отнесено данным Кодексом к компетенции субъектов Российской Федерации (часть 10 статьи 27.13 КоАП РФ).

Названный порядок при применении меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренной статьей 27.13 КоАП РФ, в Санкт-Петербурге установлен Законом от 20 июня 2012 года № 343-54 "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге", в соответствии с пунктом 1 статьи 4 которого, порядок оплаты стоимости перемещение и хранения задержанных транспортных средств устанавливается Правительством Санкт-Петербурга.

В соответствии с пунктом 3 Порядка оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 23 марта 2017 года № 181 "О порядке и сроках оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге", лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки, установленные Правительством Санкт-Петербурга, оплачивает уполномоченной организации стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

В силу положений статьи 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, исходя из положений приведенных выше правовых норм, следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что Сгибнев С.С. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником автомашины <данные изъяты> (л.д.65).

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении перемещения, хранения и возврата задержанных транспортных средств, заключенного с Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности, ООО «Исток» является организацией, уполномоченной осуществлять деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их учёту, хранению и последующей выдаче владельцу (представителю владельца) на территории <адрес> (л.д.16-19).

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут принадлежащая ответчику автомашина <данные изъяты> была задержана на <адрес> в <адрес> инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, в связи с тем, что в отношении Сгибнева С.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Задержанное транспортное средство передано согласно акта приема-передачи водителю эвакуатора для перемещения на специализированную стоянку ООО «Исток», расположенную в <адрес>, и помещено на таковую в 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14, 15).

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ответчик был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты> (л.д.68-72), при этом, мировым судьей в качестве доказательств совершения Сгибневым С.С. административного правонарушения, послужили, в том числе, протокол задержания транспортного средства <данные изъяты> а также акт приема передачи данного автомобиля на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ. Названное постановление ответчиком оспорено не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Сгибнев С.С. был уведомлен ООО «Исток», что принадлежащее ему транспортное средство помещено на специализированную стоянку, находящуюся в <адрес> Задолженность по оплате перемещения и хранения задержанного транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 34260 рублей. В связи с чем, ответчику было предложено в кратчайшие сроки забрать предлежащую ему автомашину, кроме того, разъяснены последствия неуплаты задолженности в виде возможного обращения истца в суд с соответствующими исковыми требованиями (л.д.23, 24).

Однако, Сгибнев С.С. транспортное средство со специализированной стоянки не забрал, имеющуюся задолженность по перемещению и хранению задержанного автомобиля, не оплатил.

Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 22 октября 2018 года № 129-р «Об установлении тарифов за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Санкт-Петербурга на 2019 год» в Санкт-Петербурге на момент возникновения спорных правоотношений была установлена плата за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку в размере 2928 рублей 23 копеек, за хранение транспортного средства - 52 рубля 22 копейки за один полный час хранения.

Согласно представленному истцом расчету, размер платы за перемещение ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего ответчику транспортного средства категории «В» на специализированную стоянку составил 2928 рублей 23 копейки. Срок хранения автомашины с 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ составил 4094 полных часа, таким образом, оплата за хранение была определена как 213788 рублей 68 копеек, то есть 52 рубля 22 копейки за каждый час хранения (л.д.5).

При таких обстоятельствах, суд признает установленным, что у ответчика перед ООО «Исток» имеются обязательства по оплате за перемещение и хранение задержанного транспортного средств на общую сумму 216716 рублей 91 копейки.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения данного обязательства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца и взыскания со Сгибнева С.С. в пользу ООО «Исток» платы за перемещение на специализированную стоянку и последующее хранение задержанного транспортного средства <данные изъяты> в сумме 216716 рублей 91 копейки.

Также, суд учитывает, что согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В связи с чем, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 5367 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Исток».

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ 216716 ░░░░░░ 91 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 5367 ░░░░░░, ░░░░░ 222083 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 91 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░░░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░