Решение по делу № 2-11067/2018 от 24.09.2018

К делу № 2-11067/18

Р Е Ш Е Н И Е

           И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

«08» ноября 2018 г.    Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующей              Берулько Е.Г.,

при секретаре                          Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рабинович Л. Б. к Андрееву И. А. о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

Рабинович Л.Б. обратилась в Первомайский районный суд г.Краснодара с иском к Андрееву И.А. о взыскании суммы займа.

        В обоснование заявленных требований указано, что между Рабинович Л.Б. в лице Бондаренко О. С., действующей на основании доверенности, и Андреевым И. А. 16.12.2016 года был заключен Договор займа № от 16.12.2016. По договору Ответчик передал в залог истцу автомобиль HYUNDAI STAREX, г/н №, принадлежащий ему на праве собственности, взамен на что получил от истца 50 000 руб.

Однако до настоящего времени Ответчик не исполнил обязательства по договору в полном объеме, сумма займа не возвращена.

        Согласно требованиям искового заявления, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 50 000 руб., проценты по договору займа в размере 29 330 руб., неустойку в размере 29 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 367 руб., а также обратить взыскание на предмет залога – автомобиль HYUNDAI STAREX, г/н №.

В связи с тем, что до настоящего времени Ответчик своих обязательств перед Истцом не выполнил, в поступившем ходатайстве от 23.10.2018 года Истец просит увеличить проценты по договору займа и неустойку до 49 999 руб. и до 49 500 руб. соответственно.

        В судебное заседание истец Рабинович Л.Б. не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежаще и своевременно, о причинах неявки суду не известно.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.

       Ответчик Андреев И.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем свидетельствует его письменное заявление.

        В соответствии с частью 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

        Судом признание иска принято.

        Последствия признания иска судом разъяснены и понятны.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                            Р Е Ш И Л:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 49 999 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 49 500 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 367 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ HYUNDAI STAREX, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ №№, ░░░░ ░░░░░, VIN №, ░░░.░░░░░ №.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

       ░░░░░ -