Решение по делу № 2-1505/2018 от 26.12.2017

Дело № 2-1505/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года                                                                           г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи            Рожновой О.Е.,

при секретаре                    Бозаджи Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Якуниной Анастасии Александровне о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 560 122,32 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 801,22 руб. В обоснование требований истец указывает, что в результате дорожно-транспортного происшествия застрахованному истцом по риску КАСКО автомобилю а/м были причинены механические повреждения. ДТП произошло вследствие нарушения ПДД РФ ответчиком, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах», лимит ответственности по страховому полису составляет 400 000 руб. Истец выплатил владельцу автомобиля БМВ страховое возмещение в счет причиненного ущерба в размере 960 122,32 руб. С учетом изложенного истец обратился в суд с указанными требованиями.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, извещен надлежащим образом.

Ответчик в суд не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайств перед судом не заявил, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 25.05.2017г. произошло ДТП, с участием автомобилей: а/м гос.рег.знак №, под управлением Якуниной А.А., принадлежащего ей на праве собственности, а/м гос.рег.знак №, под управлением ФИО2, принадлежащего ФИО1 В результате ДТП автомобилю а/м гос.рег.знак № были причинены механические повреждения. Из материалов дела, справки о ДТП, усматривается, что ДТП произошло по вине ответчика, нарушившего ПДД РФ, управлявшего автомобилем а/м гос.рег.знак №. Доказательств, опровергающих виновность в ДТП, ответчиком суду представлено не было.

Автомобиль а/м гос.рег.знак № был застрахован по риску КАСКО в АО «АльфаСтрахование», по полису № В связи с чем страхователю было выплачено страховое возмещение в размере 960 122,32 руб., что подтверждается материалами дела, не оспаривалось ответчиком.

Гражданская ответственность Якуниной А.А. на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах», страховой полис ЕЕЕ №, лимит ответственности по которому составляет 400 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании п. 4 ст. 931 в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей (п. б ст. 7 Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 560 122,32 руб. в счет возмещения ущерба подлежат удовлетворению, размер ущерба ответчиком не оспорен, доказательств неверности представленного суду истцом расчета суммы ущерба ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 801,22 руб.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с Якуниной Анастасии Александровны в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба 560 122 руб. 32 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 801 руб. 22 коп., а всего 568 923 руб. 54 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья