Дело № 2-3347/2021

Решение

Именем Российской Федерации

15 ноября 2021 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Ореховой А.В., при секретаре Бочкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Азовой Жанны Владимировны к Тарасову Юрию Ивановичу, судебным приставам – исполнителям ОСП №2 Нижнекамского района УФССП России р. Татарстан Трифоновой Людмиле Валерьевне, Легонькой Анастасии Юрьевне, Симакаевой Татьяне Витальевне об освобождении имущества от ареста,

установил:

Азова Жанна Владимировна обратилась в суд с иском к Тарасову Юрию Ивановичу, судебным приставам – исполнителям ОСП №<адрес> УФССП России <адрес> Трифоновой Л. В., Легонькой А. Ю., Симакаевой Т. В. об освобождении имущества от ареста на транспортное средство КАМАЗ 541150, VIN: Х<№>У2136394, год выпуска: 2000, регистрационный знак: А987ЕМ164, принадлежащее на праве собственности Азовой Ж.В., наложенного судебными приставами-исполнителями ОСП <№> по <адрес> УФССП России по <адрес> Трифоновой Л.В., Легонькой А.Ю. Симакаевой Т.В. в рамках исполнительных производств: ИП: 84283/19/16059-ИП от <Дата>, ИП: 127855/17/16059-ИП от <Дата>, ИП: 36267/20/16059-ИП от <Дата>

В обоснование исковых требований указала, что судебным приставом-исполнителем ОСП <№> по <адрес> ФССП России по <адрес> Л.В. Трифоновой были наложены ограничения: запрет на регистрационные действия транспортного средства КАМАЗ 541150, VIN: Х<№>У2136394, год выпуска: 2000, г регистрационный знак: А987ЕМ164 в отношении должника - Тарасова Ю. И.. Документ: 512198553/1659 от <Дата>, СПИ: 92591022416551, ИП: 84283/19/16059-ИП от <Дата>.

Судебным приставом-исполнителем ОСП <№> по <адрес> УФССП России по <адрес> Симакаевой Т.В. были наложены : ограничения: запрет на регистрационные действия транспортного средства КАМАЗ 541150, VIN: Х<№>У2136394, год выпуска: 2000, г ечтстрационный знак: А987ЕМ164 в отношении должника - Тарасова Ю. I И.. Документ: 445250715/1659 от <Дата>, СПИ: -2591026907428, ИП: 127855/17/16059-ИП от <Дата>.

Судебным приставом-исполнителем ОСП <№> по <адрес> УФССП России по <адрес> Легонькой А.Ю. были наложены : ограничения: запрет на регистрационные действия транспортного средства КАМАЗ 541150, VIN: Х<№>У2136394, год выпуска: 2000, регистрационный знак: А987ЕМ164 в отношении должника - Тарасова Ю. И.. Документ: 514883783/1659 от <Дата>, СПИ: -2591038967549, ИП: 36267/20/16059-ИП от <Дата>.

Однако собственником данного автомобиля является истец на основании договора купли-продажи от <Дата>, заключенного с Тарасовым Ю.И. На момент покупки транспортного средства никаких наложенных ограничений не было.

О наличии ограничений истец узнала в ГИБДД при снятии транспортного средства с учета. Поскольку собственником указанного имущества является истец, полагал, что имущество подлежит освобождению от ареста.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного

Как установлено судом и следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем ОСП <№> по <адрес> ФССП России по <адрес> Л.В. Трифоновой были наложены ограничения: запрет на регистрационные действия транспортного средства КАМАЗ 541150, VIN: Х<№>У2136394, год выпуска: 2000, г регистрационный знак: А987ЕМ164 в отношении должника - Тарасова Ю. И.. Документ: 512198553/1659 от <Дата>, СПИ: 92591022416551, ИП: 84283/19/16059-ИП от <Дата>.

Судебным приставом-исполнителем ОСП <№> по <адрес> УФССП России по <адрес> Симакаевой Т.В. были наложены : ограничения: запрет на регистрационные действия транспортного средства КАМАЗ 541150, VIN: Х<№>У2136394, год выпуска: 2000, г ечтстрационный знак: А987ЕМ164 в отношении должника - Тарасова Ю. I И.. Документ: 445250715/1659 от <Дата>, СПИ: -2591026907428, ИП: 127855/17/16059-ИП от <Дата>.

Судебным приставом-исполнителем ОСП <№> по <адрес> УФССП России по <адрес> Легонькой А.Ю. были наложены : ограничения: запрет на регистрационные действия транспортного средства КАМАЗ 541150, VIN: Х<№>У2136394, год выпуска: 2000, регистрационный знак: А987ЕМ164 в отношении должника - Тарасова Ю. И.. Документ: 514883783/1659 от <Дата>, СПИ: -2591038967549, ИП: 36267/20/16059-ИП от <Дата>.

Однако собственником данного автомобиля является истец на основании договора купли-продажи от <Дата>, заключенного с Тарасовым Ю.И. На момент покупки транспортного средства никаких наложенных ограничений не было.

О наличии ограничений истец узнала в ГИБДД при снятии транспортного средства с учета. Поскольку собственником указанного имущества является истец, полагал, что имущество подлежит освобождению от ареста.

В соответствии с ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

Из разъяснений, изложенных в п. 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ <№>, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ <№> от <Дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии с ч. 3 ст. 80 Федерального закона от <Дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» арест на имущество должника применяется: для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; при исполнении судебного акта о конфискации имущества; при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику, и находящееся у него или у третьих лиц.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Азовой Ж. В. к Тарасову Ю. И., судебным приставам – исполнителям ОСП №<адрес> УФССП России <адрес> Трифоновой Л. В., Легонькой А. Ю., Симакаевой Т. В. об освобождении имущества от ареста, об освобождении имущества - автомобиля КО 520, 2007 года выпуска, регистрационный знак Т 410 СА 750, кузов <№>, ПТС <адрес> от ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 541150, VIN: ░<№>░2136394, ░░░ ░░░░░░░: 2000, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░987░░164, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░ <№> ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░: 84283/19/16059-░░ ░░ <░░░░>, ░░: 127855/17/16059-░░ ░░ <░░░░>, ░░: 36267/20/16059-░░ ░░ <░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3347/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Азова Жанна Владимировна
Ответчики
Тарасов Юрий Иванович
Другие
судебный пристав-исполнитель Легонькая А.Ю.
Судебный пристав-исполнитель Симакова Т.В.
Суд
Заводской районный суд г. Саратов
Судья
Орехова Анастасия Владиславовна
Дело на сайте суда
zavodskoi.sar.sudrf.ru
21.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2021Передача материалов судье
27.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2021Судебное заседание
15.11.2021Судебное заседание
15.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее