Решение по делу № 2-1595/2015 от 26.01.2015

Дело № 2-1595/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2015 года                                                                                      г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Орловой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Мясниковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Степановой М.Ю. о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее ИФНС России по г. Чебоксары) обратилась в суд с иском к Степановой М.Ю. о взыскании задолженности по налоговым платежам, указывая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в общем размере <данные изъяты>., в том числе: по налогу с продаж - <данные изъяты>. и пени - <данные изъяты>..

Требования об уплате налога за указанный выше период налогоплательщику не направлялись, меры принудительного взыскания не применялись.

ИФНС России по г. Чебоксары просит восстановить срок для подачи искового заявления в суд.

В судебное заседание представитель истца ИФНС России по г. Чебоксары не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик Степанова М.Ю., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явилась.

Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу ч. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

По сведениям, имеющимся в ИФНС России по г.Чебоксары по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Степановой М.Ю. имеется задолженность в общем размере <данные изъяты>., в том числе: по налогу с продаж - <данные изъяты>. и пени - <данные изъяты>.. До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.

Судом установлено, что ответчик добровольно обязанность по уплате налога не исполнил, а неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, однако в материалах отсутствуют доказательства направления налогоплательщику данного требования.

Кроме того, предельный срок принудительного взыскания неуплаченного налога включает в себя: срок уплаты налога, 3 месяца на направление требования, 6 месяцев на обращение в суд за взысканием суммы недоимки или пени, в связи с чем оснований для взыскания со Степановой М.Ю. задолженности по налогу в общей сумме <данные изъяты>., не имеется.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд, судом оставляется без удовлетворения, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ налоговым органом не представлено бесспорных доказательств уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что срок пропущен значительно, уважительных причин для его восстановления не представлено, в удовлетворении исковых требований суд отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ

                                                           РЕШИЛ:          

В удовлетворении иска Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Степановой М.Ю. о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по налогу отказать.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                        И.Н.Орлова