Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-577/2014 ~ М-513/2014 от 19.05.2014

Дело № 2-577/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово              18 июля 2014 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миянова Ф.Б.,

с участием ответчика Галиуллина В.Х.,

представителя ответчика Вильданова Т.Д. по назначению – адвоката Абзелиловского филиала НО БРКА Гиззатова представившего удовтоверение № 2012, ордер № 175983 от 18.07.2014 г.,

при секретаре Зайнуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Кредит Урал Банк» к Вильданову ФИО6, Галиуллину ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины,

установил:

ОАО «Кредит Урал Банк» обратилось в суд с названным иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Вильдановым Т.Д. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на срок 1801 день по ДД.ММ.ГГГГ с платой за пользование кредитом 16 % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с Галиуллиным В.Х. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.2.1.1. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель несет солидарную ответственность вместе с заемщиком.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик неоднократно нарушал сроки исполнения обязательств по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности <данные изъяты> руб. 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ОАО «Кредит Урал Банк» не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Вильданов Т.Д. в судебное заседание не явился, его местонахождение не установлено. Судом ответчику Вильданову Т.Д. был назначен представитель – адвокат Гиззатов Д.З.

Представитель Гиззатов Д.З. иск не признал, считает, что необходимо выслушать самого Вильданова Т.Д., проверить правильность начисления процентов.

Ответчик Галиуллин В.Х. возражал против удовлетворения иска в части предъявленных к нему требований, считает, что долг перед банком должен погасить Вильданов Т.Д., который и получал кредит.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав ответчика Галиуллина В.Х., представителя ответчика Гиззатова Д.З., суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № №, заключенным между ОАО «Кредит Урал Банк» и Вильдановым Т.Д., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок 1801 день до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды с платой за пользование кредитом в размере 16 % годовых. Вильданов Т.Д. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. Задолженность Вильданова Т.Д. перед ОАО «Кредит Урал Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

Согласно ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно ч.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В целях обеспечения выданного Вильданову Т.Д. кредита ДД.ММ.ГГГГ между Галиуллиным В.Х. и ОАО «Кредит Урал Банк» был заключен договор поручительства № №. В соответствии с п.2.1.1. указанного договора поручительства при неисполнении или ненадлежащим исполнении Вильдановым Т.Д. своих обязательств по кредитному договору поручитель Галиуллин В.Х. несет солидарную ответственность вместе с Вильдановым Т.Д. перед банком.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО «Кредит Урал Банк» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает сумму уплаченной истцом государственной пошлины в сумме <данные изъяты> подлежащей взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Вильданова ФИО8, Галиуллина ФИО9 в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Кредит Урал Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., просроченную задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья: Ф.Б. Миянов