Решение по делу № 1-68/2020 от 31.03.2020

УИД 04RS0006-01-2020-000124-52

У/д. № 1-68/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Сосново-Озерское                                                    05 июня 2020 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - судьи Бобровой С.Н. единолично, при секретаре Жигаловой Е.Г., с участием государственного обвинителя – прокурора Еравнинского района Манзаева Б.Э., подсудимого Цыденешеева Б.Б., защитника - адвоката Доржиевой Д.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Цыденешеева Бато Баировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Бурятской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, сожительствующего, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цыденешеев Б.Б. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 16 сентября 2019 года, вступившим в законную силу 27 сентября 2019 года, Цыденешеев Б.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Цыденешеев Б.Б. считается подвергнутым административному наказанию до 27.09.2020 года включительно.

09 января 2020 года в 17 часов 00 минут Цыденешеев Б.Б., находясь в ограде дома по адресу: <адрес> Еравнинского района Республики Бурятия, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, ранее был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление трактором марки МТЗ-82 с государственным регистрационным знаком № запустил двигатель и начал движение на тракторе, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

09 января 2020 года в 17 часов 15 минут в местности аэропорт в 300 метрах в северном направлении от дома б/н по ул. Номтоева с. Сосново-Озерское Еравнинского района Республики Бурятия указанный трактор под управлением Цыденешеева Б.Б. был остановлен сотрудниками ГИБДД, которыми было установлено, что Цыденешеев Б.Б. в момент управления трактором находился в состоянии алкогольного опьянения, согласно акту освидетельствования – наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,27 мг/л.

Подсудимый Цыденешеев Б.Б. вину признал полностью, суду пояснил, что в тот день Б. попросил его на тракторе съездить в лес на расчистку деляны. Около 17 часов он выехал на тракторе МТЗ-82, но возле аэропорта был задержан ДПС, которые провели освидетельствование, так как он был выпивший. Он не имел права управления трактором, накануне выпивал, имел запах спиртного, поэтому согласился с результатами освидетельствования. Ранее он отбывал административный арест за пьяную езду.

В настоящее время он сожительствует с женщиной, у которой имеется трое детей 18, 16 и 6 лет, а со своей женой не проживает и не участвует в воспитании своих детей.

Не работает, перебивается случайными заработками, хочет оформить инвалидность по психическому заболеванию.

Помимо собственного признания виновность Цыденешеева Б.Б. подтверждается показаниями свидетелей Р.. и сотрудников ДПС С. и У.

Так, из показаний свидетелей С. и У. следует, что они работают в ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Еравнинскому району.

09 января 2020 года они заступили на дежурство и около 17 часов 15 минут в ходе патрулирования возле аэропорта недалеко от улицы Номтоева с. Сосново-Озерское остановили трактор МТЗ-82, за рулем которого находился подсудимый Цыденешеев. Последний управлял трактором без документов и без полиса ОСАГО, в связи с чем, С. оформил на него штраф. В ходе разбирательства они почувствовали запах спиртного от Цыденешеева, тот признался, что накануне всю ночь выпивал, согласился на освидетельствование. С помощью алкотестера было проведено освидетельствование, которое показало 0, 27 мг/л, что превышало допустимую норму алкоголя, поэтому они отстранили Цыденешеева от управления трактором, а поскольку Цыденешеев ранее привлекался к административной ответственности за пьяную езду, то материалы проверки были направлены в группу дознания.

По ходатайству гособвинителя также в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля Р.., из которых следует, что в марте 2018 года она купила трактор МТЗ-82 с государственным регистрационным знаком №, и отдала его своему сыну Б. для использования в хозяйстве (л.д. 63-64).

Также виновность подсудимого Цыденешеева Б.Б. нашла подтверждение письменными материалами дела: рапортом начальника ОГИБДД Отд МВД России по Еравнинскому району Ц., в котором указано, что 09.01.2020 г. в 17 часов 15 минут при надзоре за дорожным движением по ул. Номтоева напротив дома № б/н «Аэропорт» с. Сосново-Озерское Еравнинского района был остановлен трактор МТЗ-82 с государственным регистрационным знаком №, за управлением которого находился Цыденешеев Б.Б., не имея при себе документов на транспортное средство, страхового полиса ОСАГО. Было установлено, что Цыденешеев Б.Б. управлял транспортным средством с признаками опьянения, прибор алкотест показал 0,27 мг/л. При проверке по ФИС ГИБДД-М установлено, что Цыденешеев Б.Б. привлекался по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ 16.09.2019 мировым судьей судебного участка Еравнинского района. Таким образом, в действиях Цыденешеева Б.Б. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 7); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ № 282242 от 09.01.2020 года, согласно которому в связи с признаками опьянения Цыденешеев Б.Б. отстранен от управления трактором МТЗ-82 с государственным регистрационным знаком № (л.д. 9); согласно акту освидетельствования 03 АН № 147947 от 09.01.2020 года с показаниями прибора Alcotest 6810 ARBB-0026, у Цыденешеева Б.Б. наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,27 мг/л (л.д. 11); протоколом задержания транспортного средства 03 ВО № 206891 от 09.01.2020 года, согласно которому задержан трактор МТЗ-82 с государственным регистрационным знаком № за управление транспортным средством водителем в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим прав управления транспортными средствами (л.д. 14); из постановления мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 16 сентября 2019 года следует, что Цыденешеев Б.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 23-25); согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 127 от 27.02.2020 Цыденешеев обнаруживает признаки транзиторного расстройства личности в стадии стойкой компенсации (F 60.8). Указанные изменения психики выражены не столь значительно и не лишали Цыденешеева способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 53-54); из протокола осмотра предметов следует, что был осмотрен DVD-R диск, при просмотре которого обнаружено 9 файлов с видеозаписями, на которых зафиксирован порядок освидетельствования Цыденешеева Б.Б. Каких-либо нарушений процедуры не установлено, Цыденешеев добровольно прошел освидетельствование, которое показало наличие алкоголя 0,27 мг/л (л.д. 37-40).

Оценив исследованные доказательства, признав их допустимыми, а их совокупность достаточной, суд приходит к выводу об установлении виновности подсудимого Цыденешеева Б.Б. в совершении инкриминируемого деяния.

В основу своих выводов суд берет показания подсудимого Цыденешеева Б.Б., признавшегося, что управлял трактором в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что ранее был уже подвергнут административному наказанию за пьяную езду.

Они полностью согласуются с показаниями свидетелей – сотрудников ОГИБДД С. и У. о том, что ими был остановлен трактор МТЗ-82 в местности «Аэропорт» за улицей Номтоева с. Сосново-Озерское Еравнинского района Республики Бурятия. Водитель Цыденешеев Б.Б. был с запахом алкоголя, признался, что накануне выпивал всю ночь, согласился на освидетельствование, которое показало 0,27 мг/л, что подтверждало состояние алкогольного опьянения. При проверке по базе данных было установлено, что Цыденешеев ранее привлекался к административной ответственности за пьяную езду.

Факт привлечения Цыденешеева Б.Б. к ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается копией судебного решения с отметкой о вступлении в законную силу.

Факт того, что Цыденешеев Б.Б. находился в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН № 147947 от 09.01.2020.

Согласно заключению экспертов-психиатров Цыденешеев вменяем, а потому подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.

Основываясь на совокупности доказательств, суд квалифицирует действия Цыденешеева Б.Б. по ст. 264.1 УК РФ - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, т.е. управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания Цыденешееву Б.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства данного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, а также наличие психического заболевания и несовершеннолетнего и малолетнего детей сожительницы на иждивении.

Оснований для признания смягчающих обстоятельств или их совокупности исключительными и соответственно оснований применения ст. 64 УК РФ судом не усмотрено, поскольку они не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности содеянного.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого Цыденешеева Б.Б., который в целом характеризуется удовлетворительно, суд приходит к мнению, что его исправление возможно при отбывании наказания в виде обязательных работ. По мнению суда, именно такое наказание способствует исправлению Цыденешеева Б.Б., в связи с чем, для назначения иных, альтернативных, видов наказания оснований не усмотрел, а лишение свободы не может быть назначено в силу закона, поскольку Цыденешеев не судим и совершил впервые преступление небольшой тяжести.

Оснований для прекращения дела или освобождения от наказания (как основного, так и дополнительного) не установлено.

С вещественным доказательством следует распорядиться в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

        Учитывая имущественное состояние подсудимого, отсутствие у него стабильных доходов, наличие иждивенцев и наличие у него психического заболевания, вследствие чего участие защитника является обязательным, суд считает возможным отнести процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи подсудимому, за счет средств федерального бюджета.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Цыденешеева Бато Баировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - DVD-R диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Судебные издержки отнести за счет федерального бюджета, осужденного Цыденешеева Б.Б. от их возмещения освободить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В тот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении ему защитника за счет государства, либо пригласить защитника за свой счет.

Судья                                                               С.Н. Боброва