Решение по делу № 2а-12634/2016 от 18.04.2016

Дело № 2а-12634/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2016г.                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Взоровой М.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 17 по Красноярскому краю (далее по тексту Инспекция) к Казакову В.И, о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция обратилась в суд с административным исковым заявлением к Казакову В.И. о взыскании 1496 руб. земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ., 125 руб. 35 коп. пени. Свои требования мотивирует тем, что Казаков В.И. является плательщиком земельного налога. Налог не уплатил.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно 16.05.2016г., надлежащим образом – лично (уведомление № 90315). Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик Казаков В.И. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно 17.05.2016г., надлежащим образом – лично (уведомление № 86847). Причину неявки суду не сообщил.

Дело рассматривается в отсутствие административного истца и ответчика в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 23, абзаца 1 п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.388, НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 72,75 НК РФ, исполнение обязанности по уплате налогов может обеспечиваться пеней. Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Казаков В.И. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный в <данные изъяты> районе Красноярского края.

ДД.ММ.ГГГГ. Инспекция направила Казакову В.И. налоговое уведомление № об уплате 374 руб. 22 коп. земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.; налоговое уведомление № об уплате 1122 руб. 66 коп. земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. направлено требование об уплате 1122 руб. 66 коп. недоимки по уплате земельного налога, 112 руб. 67 коп. пени сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. направлено требование № об уплате 374 руб. 22 коп. недоимки по уплате пени по земельному налогу, 112 руб. 67 коп. пени сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № в г. Минусинске и Минусинском районе вынесен судебный приказ о взыскании с Казакова В.И. 1496 руб. 88 коп. недоимки по земельному налогу, 125 руб. 35 коп. пени, 200 руб. госпошлины. Определением от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ отменен.

Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что Казаков В.И. является плательщиком земельного налога, обязанность по уплате земельного налога самостоятельно не исполнил, требование об оплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ.г. и пени не исполнил.

Данные обстоятельства подтверждаются текстом административного искового заявления, налоговыми уведомлениями, требованиями об уплате налога, сбора, пени, определением мирового судьи, почтовыми реестрами о направлении уведомления и требований налогоплательщику.

В соответствии со ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основания своих требований или возражений если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доказательств уплаты спорных налогов и пени в срок, установленный законом либо требованием, наличие оснований для освобождения от уплаты налога и пени административным ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, то, что расчет пени произведен административным истцом верно, в соответствии с размером недоимки, периодом просрочки, ставкой пени; процедура взыскания недоимки административным истцом соблюдена; срок обращения в суд не пропущен, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованными.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой административный истец освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Казакова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес> в пользу МИФНС России №17 по Красноярскому краю 1496 руб. земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ., 125 руб. 35 коп. пени, всего 1622 руб. 23 коп.

Взыскать с Казакова В.И. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                             О.П. Максимчук