Решение по делу № 2-140/2017 от 08.02.2017

Дело № 2-140/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2017 г. г. Мирный РС (Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Рахманина Н.Б.,

при секретаре Баишеве С.В.,

с участием представителя истца – Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество Бариновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к Ломпорову Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Алмазэргиэнбанк» (АО) обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что согласно кредитному договору № от <дата> Ломпорову Д.Е. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Ответчик обязался выполнять условия договора, ежемесячно производить платежи по кредиту, однако обязательства по договору им были нарушены.

Просил взыскать с ответчика в его пользу основной долг в размере <данные изъяты>, просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойку за просрочку возврата основного долга в размере <данные изъяты>, неустойку за просрочку возврата процентов в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Баринова В.В. требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Ломпоров Д.Е. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту его регистрации, телеграмму не получил, по сведениям отделения связи, телеграмма ему не доставлена, дверь закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд не направлял. С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого АКБ «Алмазэргиэнбанк» (АО) предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых.

Обязательства по кредитному договору со стороны истца выполнены, что подтверждается банковским ордером № от <дата>.

Судом установлено, что ответчик обязательства по договору надлежащим образом не выполняет, что подтверждается материалами дела.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и принимается, как обоснованный и соответствующий условиям кредитного договора, с установленной договором процентной ставкой.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскания с ответчика задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойки за просрочку возврата основного долга в размере <данные изъяты>, неустойки за просрочку возврата процентов в размере <данные изъяты>

Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к Ломпорову Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Ломпорова Д.Е. в пользу Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд РС (Я), в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 06 марта 2017 года.

Председательствующий    п/п        

Копия верна    

Судья Мирнинского

районного суда PC (Я)     Н.Б. Рахманин

Секретарь судебного заседания     С.В. Баишев