Решение по делу № 2-623/2018 от 26.01.2018

                                          Дело № 2-623/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2018 года                                                                                   с. Завьялово

         Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе

     председательствующего судьи Гущиной С.Д.,

при секретаре Березкиной Е.С.

с участием

- представителя ответчика ООО «ЗавьяловоЭнерго» - Ахтыбаевой О.Ю. (по доверенности)

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Вахрушевой А.Ф., действующей за себя и за несовершеннолетних детей, В.Д.В. к ООО«ЗавьяловоЭнерго» и ООО «Энергосбыт Плюс» об обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании установлено, что истцы дважды не явились в судебные заседания 14 марта 2018 года и 05 апреля 2018 года, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились по неизвестной суду причине.

Выслушав мнение представителя ответчика, не настающего на рассмотрении дела по существу, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий. В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

О рассмотрении дела истцы были извещены надлежащим образом. Однако доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили.

Суд считает невозможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие истцов. При этом оснований для отложения судебного заседания не усматривается.

            На основании ч.8 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

           Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Вахрушевой А.Ф., действующей за себя и за несовершеннолетних детей, В.Д.В. к ООО«ЗавьяловоЭнерго» и ООО «Энергосбыт Плюс» об обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

          Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца по предоставлению им доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения их суду.

          На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней с момента его вынесения.

         Судья                                                                                                  С.Д.Гущина