Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
<...>
РЈРР” 66RS0002-01-2018-003944-26
Дело № 2-4082/18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНРР•
именем Российской Федерации
24 декабря 2018 года г. Екатеринбург
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе
председательствующего судьи Поповой Н.А. при секретаре Пинчук О.К.,
с участием представителя истца Упоровой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский Транспортный банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Ротонда», Михайлову Алексею Михайловичу, Михайловой Елене Михайловне о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
ПАО «Уральский Транспортный банк» обратилось в суд с иском к поручителям ООО «Ротонда», Михайлову А.М., Михайловой Е.М. о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам № *** от 17.05.2013 и № *** от 28.06.2013, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств.
Р’ обоснование СЃРІРѕРёС… требований истец указал, что между 17.05.2013 между РџРђРћ «Уральский Транспортный банк» Рё Р—РђРћ «КапиталРнТекс» заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„– *** РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 35000000 СЂСѓР±., предоставленную РїРѕРґ 12%-17% годовых РЅР° СЃСЂРѕРє РїРѕ 17.05.2016. Рсполнение обязательств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ обеспечено поручительством Михайлова Рђ.Рњ., Михайловой Р•.Рњ., СЃ которыми заключены соответствующие РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹, предусматривающие солидарную ответственность поручителей РІ том же объеме, что Сѓ заемщика. 28.06.2013 между РџРђРћ «Уральский Транспортный банк» Рё Р—РђРћ «КапиталРнТекс» заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ Рѕ предоставлении кредитной линии в„– *** РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 9359000 СЂСѓР±., предоставленную РїРѕРґ 15% годовых РЅР° СЃСЂРѕРє РїРѕ 27.06.2016. Рсполнение обязательств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ обеспечено поручительством РћРћРћ «Ротонда», Михайлова Рђ.Рњ. Заемщиком неоднократно нарушались условия РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ, поэтому банк направил ответчикам требования Рѕ погашении задолженности, Р° затем обратился РІ СЃСѓРґ СЃ настоящим РёСЃРєРѕРј.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Упорова А.С. заявленные требования поддержала по изложенным в иске доводам.
Ответчики РћРћРћ «Ротонда», Михайлов Рђ.Рњ., Михайлова Р•.Рњ., третье лицо Р—РђРћ «КапиталРнТекс» РІ лице РєРѕРЅРєСѓСЂСЃРЅРѕРіРѕ управляющего Шмелева Р’.Р®. РІ судебное заседание РЅРµ явились, РЅРµ уведомив СЃСѓРґ Рѕ причинах неявки, Рѕ времени Рё месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Конкурсный управляющий Р—РђРћ «КапиталРнТекс» Шмелев Р’.Р®. РІ письменном отзыве указал РЅР° обоснованность заявленных требований.
С учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 167, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков и третьих лиц в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца Упорову А.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.
Р’ судебном заседании установлено, что между РџРђРћ «Уральский Транспортный банк» Рё Р—РђРћ «КапиталРнТекс» заключены: кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„– *** РѕС‚ 17.05.2013 (Р».Рґ. 17-22), согласно Рї.Рї. 1.1 которого кредитор предоставил заемщику кредит РІ СЃСѓРјРјРµ 35000000 СЂСѓР±. РїРѕРґ 12% годовых РІ период СЃ 17.05.2013 РїРѕ 30.04.2014, 15% – СЃ 01.05.2014 РїРѕ 30.04.2015, 17% – СЃ 01.05.2015 РїРѕ 17.05.2016 РЅР° СЃСЂРѕРє РїРѕ 17.05.2016; РґРѕРіРѕРІРѕСЂ Рѕ предоставлении кредитной линии в„– *** РѕС‚ 28.06.2013 (Р».Рґ. 32-37), согласно Рї.Рї. 1.1 которого кредитор предоставил заемщику кредит РІ СЃСѓРјРјРµ 9359000 СЂСѓР±. РїРѕРґ 15% годовых РЅР° СЃСЂРѕРє РїРѕ 27.06.2016.
Выдача кредитов подтверждается банковскими ордерами (т. л.д. 26, 44, 45, 46). Таким образом, истец выполнил свои обязательства по предоставлению кредитов в соответствии с договорами.
Р’ обеспечение исполнения обязательств заемщика РїРѕ кредитным договорам РџРђРћ «Уральский Транспортный банк»» заключены РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹ поручительства СЃ РћРћРћ «Ротонда» в„– *** РѕС‚ 31.10.2016 (Р».Рґ. 41-43), Михайловым Рђ.Рњ.в„– *** РѕС‚ *** (Р».Рґ. 23-25) Рё в„– *** РѕС‚ 28.06.2013 (Р».Рґ. 38-40), Михайловой Р•.Рњ. в„– *** РѕС‚ 17.03.2013 (Р».Рґ. 29-31), которыми предусмотрено, что РІ случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Р—РђРћ «КапиталРнТекс» обязательств РїРѕ кредитным договорам, поручители отвечают перед кредитором солидарно РІ том же объеме, как Рё заемщик, включая погашение уплату процентов, РєРѕРјРёСЃСЃРёР№, неустойки, штрафных санкций, возмещение судебных издержек Рё РґСЂСѓРіРёС… расходов кредитора.
Указанные документы (кредитный договор, договоры поручительства) у суда сомнений не вызывают, никем не оспорены и не опорочены.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии со ст. 809, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (ст. 330 названного Кодекса).
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» согласно пункту 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе предъявить иск о полном взыскании долга к любому из солидарных должников. Наличие решения суда, которым удовлетворены те же требования кредитора против одного из солидарных должников, не является основанием для отказа в иске о взыскании долга с другого солидарного должника, если кредитором не было получено исполнение в полном объеме. В этом случае в решении суда должно быть указано на солидарный характер ответственности и на известные суду судебные акты, которыми удовлетворены те же требования к другим солидарным должникам. До получения полного удовлетворения кредитор вправе требовать возбуждения дела о банкротстве каждого из солидарных должников (например, основного должника и поручителя) на основании всей суммы задолженности.
С учетом данных разъяснений, суд полагает, что ПАО «Уральский Транспортный банк» правомерно предъявляет требования к поручителям. При этом заемщик участвует в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.
Как следует из расчетов (л.д. 27-28, 47-48), ответчиками не оспорено, заемщиком неоднократно нарушены условия кредитного договора, в связи с этим у банка возникло право досрочного истребования кредита в силу вышеуказанных норм.
Поскольку Р—РђРћ «КапиталРнТекс» обязательства РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ исполняло ненадлежащим образом, нарушая график погашения кредита Рё СЃСЂРѕРєРё уплаты процентов Р·Р° пользование кредитом, доказательства отсутствия своей РІРёРЅС‹ либо наличия предусмотренных законом оснований для освобождения РѕС‚ ответственности Р·Р° неисполнение обязательств РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ СЃСѓРґСѓ РЅРµ представлены, требования истца Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ СЃСѓРґ находит обоснованными Рё подлежащими удовлетворению, РїСЂРё этом взыскание следует производить СЃ ответчиков солидарно согласно Рї. 1.1 РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ поручительства Рё РІ силу СЃС‚.СЃС‚. 361, 363 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.
Определяя размер подлежащей взысканию с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, правильность которых у суда сомнений не вызывает, ответчиками не оспорена.
Согласно указанным расчетам РїРѕ состоянию РЅР° 07.12.2017 задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– *** РѕС‚ 17.05.2013 составляет 24218678 СЂСѓР±. 79 РєРѕРї., РёР· которых: 9931716 СЂСѓР±. 64 РєРѕРї. - РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг РїРѕ кредиту, 5657012 СЂСѓР±. 28 РєРѕРї. - проценты Р·Р° пользование кредитом, 6345809 СЂСѓР±. 20 РєРѕРї. – неустойка, начисленная РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ нарушением СЃСЂРѕРєРѕРІ возврата кредита, 2284140 СЂСѓР±. 67 РєРѕРї. – неустойка, начисленная РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ нарушением СЃСЂРѕРєРѕРІ уплаты процентов; РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Рѕ предоставлении кредитной линии в„– *** РѕС‚ 28.06.2013 - 11744666 СЂСѓР±. 09 РєРѕРї., РёР· которых: 4413837 СЂСѓР±. 64 РєРѕРї. - РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг РїРѕ кредиту, 2752798 СЂСѓР±. 12 РєРѕРї. - проценты Р·Р° пользование кредитом, 3360335 СЂСѓР±. 14 РєРѕРї. – неустойка, начисленная РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ нарушением СЃСЂРѕРєРѕРІ РІРѕР·РІСЂ░°░‚░° ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░°, 1217695 ░Ђ░ѓ░±. 19 ░є░ѕ░ї. ░Ђ“ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░°, ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░І ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І.
░░· ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░±░‹░»░° ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░° ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 60000 ░Ђ░ѓ░±. (░».░ґ. 9), ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░°░Џ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 98 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ ░ї░ѕ 20000 ░Ђ░ѓ░±. ░Ѓ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194-199, 233-237 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ
░Ђ░µ░€░░░»:
░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░Ј░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░ў░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░№ ░±░°░Ѕ░є░»:
- ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░Џ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░░░‡░°, ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░ѕ░№ ░•░»░µ░Ѕ░‹ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░Ѕ░‹ ░І ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░µ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░І░€░µ░№░Ѓ░Џ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░° 07.12.2017, ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░„– *** ░ѕ░‚ 17.05.2013 24218678 ░Ђ░ѓ░±. 79 ░є░ѕ░ї., ░░░· ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░…: 9931716 ░Ђ░ѓ░±. 64 ░є░ѕ░ї. - ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░»░і ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѓ, 5657012 ░Ђ░ѓ░±. 28 ░є░ѕ░ї. - ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░ј, 6345809 ░Ђ░ѓ░±. 20 ░є░ѕ░ї. ░Ђ“ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░°, ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░І ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░° ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░°, 2284140 ░Ђ░ѓ░±. 67 ░є░ѕ░ї. ░Ђ“ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░°, ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░І ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І;
- ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░ ░ѕ░‚░ѕ░Ѕ░ґ░°░», ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░Џ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░░░‡░° ░І ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░µ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░І░€░µ░№░Ѓ░Џ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░° 07.12.2017, ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░„– *** ░ѕ░‚ 28.06.2013 11744666 ░Ђ░ѓ░±. 09 ░є░ѕ░ї., ░░░· ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░…: 4413837 ░Ђ░ѓ░±. 64 ░є░ѕ░ї. - ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░»░і ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѓ, 2752798 ░Ђ░ѓ░±. 12 ░є░ѕ░ї. - ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░ј, 3360335 ░Ђ░ѓ░±. 14 ░є░ѕ░ї. ░Ђ“ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░°, ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░І ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░° ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░°, 1217695 ░Ђ░ѓ░±. 19 ░є░ѕ░ї. ░Ђ“ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░°, ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░І ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░Ј░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░ў░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░№ ░±░°░Ѕ░є░» ░І ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░Ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░ ░ѕ░‚░ѕ░Ѕ░ґ░°░», ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░Џ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░░░‡░°, ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░ѕ░№ ░•░»░µ░Ѕ░‹ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░Ѕ░‹ ░ї░ѕ 20000 ░Ђ░ѓ░±.
░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░І░€░░░№ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░µ░ј░░ ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░—░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚░Њ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░ѕ░± ░ѓ░І░°░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ ░Ѕ░µ░Џ░І░є░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░µ, ░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░ѕ░Ѕ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░» ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░І░ѕ░µ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѕ░ѕ░±░‰░░░‚░Њ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ, ░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░µ ░Ќ░‚░░ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░ї░ѕ░І░»░░░Џ░‚░Њ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.
░—░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░–░µ░»░µ░·░Ѕ░ѕ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░ї░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░‚░°░є░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ - ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ /░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ/ ░ќ.░ђ. ░џ░ѕ░ї░ѕ░І░°
Банкротство