Решение по делу № 2-1435/2020 от 10.08.2020

Дело №

№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2020 года пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Сперанской Е.А.,

при секретаре Крутовой Т.Е.

с участием представителя истца Кочетовой В.Г. - Котляр Е.В. действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочетовой В.Г. к Трушину А.А., Трушиной А.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Кочетова В.Г. обратилась в суд с иском к Трушину А.А. Трушину А.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В исковом заявлении истец указала, что она является собственником 5/6 доли в жилом доме № № по <адрес> в <адрес>. Права других на долю в указанном жилом доме не зарегистрированы. В указанном выше жилом доме зарегистрирована по месту жительства, в том числе Шахова Е.М. с ДД.ММ.ГГГГ. Доля в праве общей совместной собственности на жилой дом принадлежит ей на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в настоящее время она является собственником 5/6 жилого дома, считает, что права пользования жилым помещением Шаховой Е.М. не имеется.

Распоряжением Территориального управления социальной защиты населения по городу Иванову от ДД.ММ.ГГГГ Шаховой Е.М. были назначены опекуны Трушина А.Ю. и Трушин А.А. При этом в указанном распоряжении отмечено, что опекуны могут предоставить несовершеннолетней Шаховой Е.М. надлежащие условия воспитания и проживания.

Заочным решением Лежневского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № мать Шаховой Е.М. – Шахова А.Н. лишена родительских прав. В решении суда указано, что проживание несовершеннолетней Шаховой Е.М. по адресу: <адрес> невозможно. Жилой дом однокомнатный, неблагоустроенный, водоснабжение и газоснабжение отсутствует, отопление печное. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шахова Е.М. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, вместе со своими опекунами в квартире, принадлежащей Трушину А.А. на праве собственности. Регистрация Шаховой Е.М. в принадлежащем ей жилом доме носит формальный характер и не порождает возникновение права пользования жилым помещением без несения обязанностей, связанных с проживанием в жилом помещении; право ребенка на пользование квартирой производно от права пользования данным помещением его родителей (опекунов). Шахова Е.М. и ее опекуны не являются членами её семьи.

Шахова Е.М. в доме, основная доля в праве на который принадлежит ей, не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Равно как в нем не проживают члены ее семьи. На спорный дом опекуны Шаховой Е.М. не претендуют, попыток вселения не предпринимают. Имущество, принадлежащее им, в доме отсутствует. В связи с вышеизложенным, постоянным местом проживания (местом жительства) Шаховой Е.М. является квартира в <адрес>. Таким образом, несовершеннолетняя Шахова Е.М. должна быть зарегистрирована по месту ее жительства, т.е. в <адрес>. Ответчики отказываются добровольно снять Шахову Е.М. с регистрационного учета в доме. Наличие регистрации создает ей препятствия при его продаже. На основании изложенного истец просит признать Шахову Е.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>; снять Шахову Е.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>; обязать Трушину А.Ю. и Трушина А.А. зарегистрировать Шахову Е.М. по месту жительства по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Кочетова В.Н. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, доверила представление своих интересов Котляр Е.В.

Представитель истца Котляр Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что Шахову Е.М. членом семьи истца не является, вещей её в доме нет, соглашений о проживании не заключалось. Законные представители – опекуны Шахову Е.М., каких – либо расходов по содержанию жилого дома по адресу: <адрес> не несут.

Ответчики – законные представители несовершеннолетней Шаховой Е.М. – Трушин А.А. и Трушина А.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще в порядке гл.10 ГПК РФ, каких - либо заявлений суду не направили.

Представитель третьего лица Управления МВД России по Ивановской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще в порядке гл.10 ГПК РФ, от начальника отдела по работе с гражданами РФ Управления по вопросам миграции Бутыриной М.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела без представителя Управления по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области. Решение по делу оставляют на усмотрение суда.

Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городским округам Лосино - Петровский, Фрязино, Щелково в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще в порядке гл.10 ГПК РФ, от начальника управления поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В заключении указывают, что Шахова Е.М. относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей. Мать Шаховой Е.М. Шахова А.Н. заочным решением Лежневского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней Шаховой Е.М. Распоряжением территориального управления социальной защиты населения по городу Иваново от ДД.ММ.ГГГГ назначена опека над несовершеннолетней Шаховой Е.М. Распоряжением управления опеки по Щелковскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ личное дело несовершеннолетней Шаховой Е.М. было принято и поставлено на учет в управление опеки по Щелковскому муниципальному району. Несовершеннолетняя Шахова Е.М. имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>. На сегодняшний день несовершеннолетняя опекаемая Шахова Е.М. проживает по месту жительства приемных родителей, Трушиных А.А. и А.Ю. по адресу: <адрес>, где имеет временную регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до наступления совершеннолетия. Факт проживания Екатерины вне жилого помещения, где она зарегистрирована, не влияет на её жилищные права, так как несовершеннолетняя Шахова Е.М. не может осуществлять свои жилищные права самостоятельно в силу возраста. Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городским округам Лосино - Петрожжий, Фрязино, Щёлково считает возможным в иске Кочетовой В.Г. к Трушиным А.А. и А.Ю., действующим в интересах несовершеннолетней Шаховой Е.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании утратившей право пользования жилым помещением, отказать.

Представитель Территориального управления социальной защиты населения по Лежневскому муниципальному району в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще в порядке гл.10 ГПК РФ, от руководителя управления поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя. Решение по делу оставляют на усмотрение суда.

Третьи лица Шахова А.Н. и Быков И.А. в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще в порядке гл.10 ГПК РФ, направили в суд пояснительные письма, в которых не возражали против удовлетворения исковых требований Кочетовой В.Г. просили рассмотреть дело без своего участия.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, третьих лиц, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ Трушин А.А. подарил Кочетовой В.Г. принадлежащие ему 5/6 долей в праве общей долвеой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.№

Из выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кочетова В.Г. является собственником 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.№).

Из решения Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № следует, что Быков И.А. и Шахова Е.М. обратились в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства Емельяновой Н.Г. умершей ДД.ММ.ГГГГ, после своей матери Рыцареовой В.И. и места открытия наследства с целью принятия наследства в том числе и 1/6 доли дома по адресу: <адрес>. Указанным решением суда требования Быкова И.А. и Шаховой Е.Н. удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно справке о зарегистрированных в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Лежневского муниципального района Ивановской области, по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Быков И.А..,Шахова А.Н.., Шахова Е.М. (л.д.№

Согласно копии домовой книги <адрес> по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Шахова Е.М. (л.д.№

Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ Шахова Е.М. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Заочным решением Лежневского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № мать Шаховой Е.М. – Шахова А.Н. лишена родительских прав. Из решения суда следует, что сведения об отце в свидетельстве о рождении Шаховой Е.М. отсутствуют. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Распоряжением Территориального управления социальной защиты населения по городу Иванову от ДД.ММ.ГГГГ № Шаховой Е.М.. назначены опекуны Трушина А.Ю. и Трушин А.А. (л.д.№).

В соответствии с ч.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п.3 и п.4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995 г., местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту жительства.

В соответствии с пп. «ж» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995 г., обнаружение не соответствующих действительности сведений и документов, послуживших основанием для регистрации, является основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе и в случае выявление факта фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства.

В суде установлено, что Шахова Е.М. зарегистрирована в жилом доме по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, однако более 5 лет в доме не проживает, членом семьи истца ответчик не является, вещей её в доме нет, соглашений о проживании не заключалось.

Мать Шаховой Е.М. Шахова А.Н. лишена родительских прав в отношении дочери. В настоящее время Шахова Е.М. проживает совместно с опекунами Трушиной А.Ю. и Трушиным А.А. по адресу: <адрес>, зарегистрирована по указанному адресу по месту пребывания до ДД.ММ.ГГГГ

Законные представители – опекуны Шаховой Е.М., каких – либо расходов по содержанию жилого дома по адресу: <адрес> не несут. Доказательств обратного, суду не предоставлено.

Кочетова В.Г. являясь собственником 5/6 долей дома, просит признать Шахову Е.М. утратившей право пользования данным домом и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Наследники 1/6 дома Шахова А.Н. и Быков И.А. просят исковые требования Кочетовой В.Г. удовлетворить.

В письменных пояснениях указывают, что проживание Шаховой Е.М. в доме не возможно, поскольку он является однокомнатным, неблагоустроенным с печным отоплением, водоснабжение и газоснабжение отсутствует. Из-за условий проживания в доме, не отвечающим потребностям ребенка, она с ДД.ММ.ГГГГ проживает со своими опекунами по адресу: <адрес> благоустроенной квартире. Регистрация Шаховой Е.М. в доме носит формальный характер.

Таким образом, регистрация несовершеннолетней Шаховой Е.М. по указанному адресу в настоящее время носит формальный характер. Её регистрация в указанном жилом помещении нарушает права и законные интересы истца.

Учитывая, что собственники жилого помещения вправе распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению, требовать устранения всяких нарушений своего права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Кочетовой В.Г. о признании Шаховой Е.М. утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Рассматривая требование истца о возложении обязанности на Трушину А.Ю. и Трушина А.А. зарегистрировать Шахову Е.М. по месту жительства по адресу: <адрес>, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 56 СК РФ, ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ).

В силу п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из системного толкования указанных норм следует, что право несовершеннолетних детей производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.

Законные представители несовершеннолетней Шаховой Е.М. - Трушина А.Ю. и Трушин А.А. (опекуны) в спорном жилом помещении не зарегистрированы и не проживают.

Согласно п. 28 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста и проживающих вместе с законными представителями (родителями, усыновителями, опекунами), осуществляется на основании заявления установленной формы о регистрации по месту жительства, документов, удостоверяющих личность законных представителей (родителей, усыновителей, опекунов), или документов, подтверждающих установление опеки, и свидетельства о рождении этих несовершеннолетних. Указанная регистрация осуществляется с выдачей свидетельства о регистрации по месту жительства.

Таким образом, требование Кочетовой В.Г.. о возложении обязанности на Трушина А.А. и Трушину А.Ю. зарегистрировать Шахову Е.М. по месту жительства по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Кочетовой В.Г. к Трушину А.А. и Трушиной А.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Шахову Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Шахову Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Обязать Трушина А.А. и Трушину А.Ю. зарегистрировать Шахову Е.М.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства по адресу: <адрес>.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Сперанская

Мотивированное решение суда составлено 14.10.2020 года.