Решение по делу № 1-1587/2019 от 30.08.2019

Дело № 1-1587/19                          14RS0035-01-2019-013790-28

                        копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 октября 2019 года                  г. Якутск РС (Я)     

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Горохова А.А.

при секретаре Максимове А.Г.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Якутска Республики Саха (Якутия) Атакова Г.Г.,

подсудимого Ефимова А.А.

защитника - адвоката Стручкова П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

Ефимова А.А., ___

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ефимов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

    06 ноября 2018 года в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 00 минут Ефимов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре 2-го этажа общежития, расположенного по адресу: ____, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище – ____ по вышеуказанному адресу и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа через незапертую дверь проник в жилище-____ по вышеуказанному адресу, умышленно, тайно похитил с вешалки, расположенной справа от входа в названную комнату женскую сумку без стоимости, в которой находились денежные средства в размере 1 300 рублей, принадлежащие С., причинив, тем самым, последней материальный ущерб на сумму 1 300 рублей. После чего Ефимов А.А. с похищенным имуществом скрылся с места преступления, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в качестве обвиняемого Ефимов А.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Ефимов А.А. полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им во время ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, мотивируя тем, что заявил его добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Адвокат Стручков П.В. в суде поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая С. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть в её отсутствие уголовное дело и согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судопроизводства.     

В судебном заседании государственный обвинитель старший помощник прокурора г. Якутска Атаков Г.Г. не возражает на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав ходатайство подсудимого Ефимова А.А. и мнения сторон, приходит к выводу о том, что подсудимый Ефимов А.А. понимает сущность предъявленного обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Требования, предусмотренные ст.ст. 314 – 315 УПК РФ соблюдены и препятствий для принятия судебного решения в особом порядке не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия Ефимова А.А. квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Назначая наказание в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 43, ст. 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, всех смягчающих наказание обстоятельств, в том числе данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Изучив личность подсудимого Ефимова А.А., суд установил, что по месту регистрации не проживает, имеет постоянное место проживания, по предыдущему месту проживания характеризуется как лицо, в отношении которого жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало, на учете в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Якутское» не состоит, что следует из бытовой характеристики. Фактически характеризуется по месту жительства положительно.

Подсудимый Ефимов А.А. не состоит в зарегистрированном браке, не имеет детей и иных иждивенцев, постоянного места работы не имеет, подрабатывает у ___ ___, ранее не судим, привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения.

Подсудимый Ефимов А.А. в ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер» и в ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер» не состоит на учете.

По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления выражается в деятельной, энергичной помощи виновного по выяснению обстоятельств им содеянного, даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию преступления, в том числе, когда виновный сообщает органам предварительного следствия информацию, до того момента им неизвестную.

Потерпевшей С. подсудимый Ефимов А.А. возместил материальный и моральный вред в размере 1 500 рублей, что подтверждается распиской потерпевшей. При таких обстоятельствах, имеется основание для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

Из материалов дела следует, что в ходе предварительного расследования Ефимов А.А. давал подробные показания, в которых излагал обстоятельства совершенного им преступления, и данные сведения были использованы органами предварительного следствия при производстве по делу, а именно, были установлены время возникновения умысла на совершение преступления, время и способ совершения преступления, что нашло свое отражение в обвинительном заключении. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что Ефимов А.А. активно помогал правоохранительным органам в расследовании совершенного им преступления, способствовал выяснению обстоятельств его совершения.

При таких обстоятельствах, суд усматривает в действиях подсудимого смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» и п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

        Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, молодой возраст, положительную характеристику с места жительства, отсутствие претензий с потерпевшей стороны.

В силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ выводы о признании совершения преступления в состоянии опьянения в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, должны быть, обоснованы характером и степенью общественной опасности преступления, обстоятельствами его совершения и личностью виновного.

Фактическое нахождение подсудимого Ефимова А.А. в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

Судом установлено, что Ефимов А.А. не состоит на учете у врача нарколога, не привлекался к административной ответственности за появление в состоянии алкогольного опьянения и распитие алкогольных напитков в общественных местах, в судебном заседании не подтвердил, что на совершение преступление повлияло нахождение его в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, суд пришел к выводу, что данных обстоятельств недостаточно для признания в действиях Ефимова А.А. отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

        Таким образом, отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого, суд не усматривает.

        Судом не установлено сведений, свидетельствующих о наличии у Ефимова А.А. какого-либо психического расстройства, в судебном заседании ведёт себя адекватно. Следовательно, Ефимов А.А. признается вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за совершённое им преступление.

        Оснований для постановления приговора в отношении Ефимова А.А. без назначения наказания или освобождения его от наказания, не имеется.

     При определении вида и размера наказания суд руководствуется ст. 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости и исправления виновного, предупреждения совершения новых преступлений.

Суд считает целесообразным, в целях исправления подсудимого Ефимова А.А. назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку другие виды наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 158 УК РФ, по мнению суда, с учётом обстоятельств совершенного преступления, а также личности виновного лица, не будут способствовать исправлению подсудимого и отвечать принципам справедливости.

        Решая вопрос о дополнительном наказании в виде штрафа и ограничения свободы по ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд находит возможным их не назначать, так как исправление Ефимова А.А. возможно в ходе отбытия им основного наказания.

Учитывая конкретные обстоятельства, целенаправленности преступного действия, тяжесть совершённого деяния, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и отношения подсудимого к содеянному, его личности, полного признания им вины, раскаяния в содеянном, суд считает целесообразным в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть лишения свободы считать условным, предоставив Ефимову А.А. возможность исправления без изоляции от общества, с длительным испытательным сроком и возложением обязанностей.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, что усматривается у подсудимого, при отсутствии отягчающих обстоятельств, является основанием при назначении наказания применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В связи с тем, что уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания судом применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учётом обстоятельств совершённого преступления, степени общественной опасности, наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории совершённого подсудимым Ефимовым А.А. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым Ефимовым А.А. преступления, либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания не применяет ст. 64 УК РФ.

Гражданского иска по уголовному делу не имеется.

___

___

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката осуществляющего защиту подсудимого в судебном заседании по назначению суда, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, о чём вынести отдельное постановление. Иных судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ефимова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

    На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Ефимову А.А. считать условным, с испытательным сроком на 02 (два) года.

    На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Ефимова А.А. обязанности:

    - встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

    - не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место жительство и работу;

    - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз ежемесячно, в дни, указанные инспектором;

    Меру пресечения Ефимову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданского иска по делу не имеется.

___

___

    Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката осуществляющего защиту подсудимого в судебном заседании по назначению суда, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, о чём вынести отдельное постановление. Иных судебных издержек по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае обжалования приговора, осуждённому разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4).

Разъяснить, что в случае неявки приглашённого защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб и представления, затрагивающих интересы подсудимого, последний в течение 10 (десяти) суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                  п/п          А.А. Горохов

«Копия верна»

Судья                                 А.А. Горохов