Решение по делу № 12-239/2022 от 15.09.2022

Дело № 12-239/2022

16 сентября 2022 года                             город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Уткина И.В., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление начальника ОНДиПР г. Архангельска УНДиПР Главного управления МЧС России по Архангельской области № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника ОНДиПР г. Архангельска УНДиПР Главного управления МЧС России по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб..

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

При исчислении сроков вступления в силу постановлений по делам об административных правонарушениях следует учитывать, что в соответствии с частью 2 статьи 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано (пункт 1 статьи 31.1 КоАП РФ).

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В том случае, если момент вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении приходится на нерабочий или праздничный день, то днем вступления в силу соответствующего постановления считается следующий за ним рабочий день (вопрос 16 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2008 года (утв. Постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2009, от 04.03.2009)).

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Ходатайство заявляется в письменной форме (часть 2 статьи 24.4 КоАП РФ).

Учитывая, что иных требований к оформлению ходатайств по делам об административных правонарушениях, помимо предусмотренных в части 2 статьи 24.4 КоАП РФ, законодательство Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может как содержаться в тексте жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, так и быть подано в виде самостоятельного документа.

При этом ходатайство должно содержать указание на причины пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Как следует из приложенной к жалобе копии постановления о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, указанное постановление вручено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется его подпись.

Настоящая жалоба поступила в Ломоносовский районный суд г. Архангельска 12 сентября 2022 года (направлена по почте 07.09.2022), то есть с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока, который истек 29 августа 2022 года.

Поступившая жалоба ФИО1 не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возврату без рассмотрения по основаниям пропуска процессуального срока обжалования, и отсутствия доказательств уважительности пропуска срока подачи жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

вернуть ФИО1 жалобу на постановление начальника ОНДиПР г. Архангельска УНДиПР Главного управления МЧС России по Архангельской области № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, без рассмотрения по основаниям пропуска процессуального срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                И.В. Уткина