Решение по делу № 33а-2356/2017 от 13.01.2017

Судья Колмакова И.Н. Дело № 33а-2356

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Брыкова И.И.,

судей Чиченевой Н.А., Варламовой Е.А.,

рассмотрев 23 января 2017 года частную жалобу Буркина В. И. на определение Химкинского городского суда Московской области от 25 августа 2016 года об отказе в принятии дополнительного решения,

заслушав доклад судьи Брыкова И.И.,

у с т а н о в и л а :

Определением Химкинского городского суда Московской области от 25.08.2016 г. Буркину В.И. отказано в принятии дополнительного решения по делу по заявлению Буркина В.И. о признании незаконными действий должностных лиц Химкинского РОСП УФССП России по Московской области, ФССП России в нарушении сроков исполнения судебных решений, о возложении обязанности исполнить судебные решения.

Не согласившись с определением суда, Буркин В.И. подал на него частную жалобу, в которой просит его отменить.

Проверив материалы административного дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствие с ч.1 ст.225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч.ч.5 и 6 ст.39, ч.ч.6 и 7 ст.40, ч.ч.1, 2 ст.194 настоящего Кодекса.

В соответствие с п.1 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.128 настоящего Кодекса.

В соответствие с п.п.1, 5 ч.1 ст.128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством; если имеются иные основания для отказа в принятии административного искового заявления, предусмотренные положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.

Под содержанием указанной правовой нормы подпадают и такие случаи, когда предъявленные к судебной защите требования носят не правовой характер, то есть когда в силу закона или, исходя из общего смысла закона, заявленное требование лишено правовой защиты как в судебном, так и в ином порядке.

В соответствие с ч.1 ст.183 КАС РФ за судом закреплено право до вступления в законную силу решения по административному делу по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе принять дополнительное решение.

Как следует из фактических обстоятельств, решение Химкинского городского суда Московской области от 30.03.2015 г. по делу по заявлению Буркина В.И. о признании незаконными действий должностных лиц Химкинского РОСП УФССП России по Московской области, ФССП России по нарушению сроков исполнения судебных решений, о возложении обязанности исполнить судебные решения, в отношении которого судом и был рассмотрен вопрос о принятии дополнительного решения, апелляционным определением судебной коллегией по административным делам Московского областного суда от 06.07.2016 г. было отменено с прекращением производства по делу.

Таким образом, поскольку в настоящее время по административному делу нет судебного решения, то у суда не было правовых оснований для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения по административному делу.

Кроме того, заявление Буркина А.И. в суд применительно к вопросу о принятии дополнительного решения имеет только название об этом и не содержит такого требования (л.д.163), что также указывает на неправомерность рассмотренного судом вопроса о принятии по административному делу дополнительного решения.

С учетом изложенного, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с прекращением производства по заявлению Буркина В.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.225, 309 КАС РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Определение Химкинского городского суда Московской области от 25 августа 2016 года отменить, производство по заявлению Буркина В. И. о принятии дополнительного решения прекратить.

Председательствующий:

Судьи: