Решение по делу № 1-398/2023 от 30.06.2023

                                                                                                                                                                                                       Дело№ 1-398/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2023 г.                                                    г. Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Камалова Р.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. ФИО2 ФИО8,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката ФИО9,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО2, гражданина РФ, с неполным средним образованием, работающего ООО «ФИО2» в должности рекламного агента, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. ФИО2, <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, но не позднее 11 часов 30 минут, находясь на расстоянии 5 метров от входа на станцию метро «Козья слобода» Казанского метрополитена, расположенного на расстоянии 30 метров от <адрес> корпус 4 по <адрес> г. ФИО2, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, а-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,23 грамма в значительном размере, которое незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в служебном кабинете 307 поста 2-949 на станции метро «Козья слобода» Казанского метрополитена, расположенного на расстоянии 50 метров от <адрес> корпус 4 по <адрес> г. ФИО2 в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 37 минут того же дня.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, полностью подтвердив правильность показаний, данных им на предварительном следствии.

Из оглашённых в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, находясь у входа на станцию метро «Козья слобода» Казанского метрополитена, по адресу: г. ФИО2, <адрес>, он незаконно приобрел сверток с наркотиком, однако был задержан сотрудниками полиции (л.д.49-53).

Кроме признательных показаний ФИО3 его вина полностью подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при личном досмотре подсудимого. В ходе досмотра у ФИО3 был изъят сверток с порошкообразным веществом (л.д.78-79).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут при патрулировании территории станции метро «Козья слобода» Казанского метрополитена, по адресу: г. ФИО2, <адрес> им был задержан ФИО3, при этом последний вел себя подозрительно. Он был доставлен в служебный кабинет 307 станции метро «Козья слобода» Казанского метрополитена, где в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 37 минут в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом (л.д.75-77).

Кроме этого, вина ФИО3 подтверждается установленными и исследованными в суде письменными доказательствами: протоколом о личном досмотре, в ходе которого у ФИО3 был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом (л.д.6); справкой об исследовании, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,23 грамма содержит наркотическое средство «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, а-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д. 11); заключением эксперта №, согласно которому представленное на экспертизу вещества массой 0,21 грамма содержат в своём составе наркотическое средство ««1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, а-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д.19-21); протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО3, в ходе которой последний указал на место «закладки» (л.д.64-69); протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный у входа на станцию «Козья слобода» Казанского метрополитена, по адресу: г. ФИО2, <адрес> (л.д.70-74).

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Вина подсудимого подтверждается его признательными показаниями, данными на предварительном следствии, а также показаниями свидетелей и письменными доказательствами по делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов, у ФИО3 обнаруживается «Психические и поведенческие расстройства, в результате употребления наркотических веществ (каннабиноиды, синтетические психостимуляторы) и алкоголя. Синдром зависимости», F19.2. Нуждается в лечении (л.д. 60-61). Оснований не доверять выводам вышеуказанного заключения у суда не имеется

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, явку с повинной, состояние здоровья его и его родственников, наличие на иждивении родственников и иных близких, положительные характеристики.

ФИО3 характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача – нарколога, трудоустроен.

Основания для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую отсутствуют.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления его фактическим обстоятельствам, суд полагает возможным назначить ФИО3 наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, предоставив ему возможность в течение испытательного срока доказать свое исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с учетом правил ч. 1 и 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев, в течение которого обязать осужденного без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию, пройти наблюдение у нарколога и в случае рекомендации последнего соответствующее лечение, своим поведением доказать исправление.

Контроль за исправлением осужденного возложить на специализированный государственный орган по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № «Зареченский» УМВД РФ по г. ФИО2 – первоначальные упаковки, ватные тампоны, наркотическое средство, хранить там же до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. ФИО2.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                                                                     Р.М. Камалов