Решение по делу № 2-825/2016 от 02.03.2016

Дело № 2-825/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2016 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Антроповой С.А., при секретаре Ермолаевой Е.А., с участием истца Стародубцева А.В., ответчика индивидуального предпринимателя Закалина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С к индивидуальному предпринимателю З о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

Стародубцев А.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Закалину А.В. (далее - ИП Закалин А.В.) о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор, по условиям которого ответчик обязался в срок 30 дней с момента заключения договора выполнить работы по подготовке площадки для установки памятника, монтажу и установке гранитного монумента, реставрации и установке гранитных плит, укладке брусчатки на семейном мемориале Стародубцевых, находящемся на расширении старого городского кладбища г. Железногорск. По условиям договора истец произвел предоплату в размере 10% цены договора, передав ответчику денежную сумму в размере 42 000 рублей. До настоящего времени ответчик условия договора в части срока сдачи объекта не выполнил, результаты работы не представил заказчику. Истец просил суд взыскать с ответчика предусмотренную договором неустойку в размере 0,05% от цены договора за каждый день просрочки исполнения обязательства (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в размере 10 500 рублей; предусмотренную ст. 28 Закона о защите прав потребителей неустойку в размере 3% от цены договора за каждый день просрочки за нарушение сроков выполнения работ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в размере 630 000 рублей; штраф в размере 50% от цены иска за неудовлетворение в добровольном порядке требования потребителя.

В судебном заседании истец Стародубцев А.В. и ответчик ИП Закалин А.В. представили заявление в письменной форме о заключении ими мирового соглашения, просили утвердить заключенное ими мировое соглашение на следующих условиях: ответчик обязуется уплатить истцу денежную сумму (о которой договорились стороны) - часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 20 000 рублей, передать указанную денежную сумму в момент подписания мирового соглашения. В остальной части истец отказывается от исковых требований в целом. Судебные издержки: расходы по оплате услуг адвоката и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Условия мирового соглашения подписаны сторонами.

Из заявления о мировом соглашении следует, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается определением суда и то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны и понятны.

В судебном заседании стороны поддержали условия мирового соглашения ипросят суд вынести определение о прекращении производства по данному делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, носит добровольный характер, основано на желании сторон, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон, иных лиц, при указанных обстоятельствах имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Мировое соглашение, заключенное между истцом С, с одной стороны, и ответчиком индивидуальным предпринимателем З, с другой стороны, утвердить на следующих условиях:

По мировому соглашению ответчик индивидуальный предприниматель З обязуется уплатить истцу С денежную сумму - часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 20 000 рублей. Деньги передаются в момент подписания мирового соглашения.

Истец отказывается от остальной части исковых требований в целом.

Судебные издержки: расходы по оплате услуг адвоката и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ ответчик индивидуальный предприниматель З в срок до вступления определения в законную силу обязан оплатить в доход бюджета городского округа ЗАТО Железногорск государственную пошлину (от уплаты которой истец освобожден в силу закона) в размере 800 (восемьсот) рублей, представив в суд платежный документ. При неуплате государственной пошлины после вступления определения в законную силу с ответчика подлежит взысканию указанная сумма судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску С к индивидуальному предпринимателю З о защите прав потребителя прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда С.А. Антропова