Решение по делу № 10-41/2024 от 12.08.2024

уголовное апелляционное дело № 10-41/2024

уникальный идентификатор дела 21MS0054-01-2024-001559-94

Мировой судья судебного участка №3

Ленинского района г.Чебоксары

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2024 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Тимофеевой М.В. при секретаре судебного заседания Герасимовой М.В.,

с участием государственного обвинителя Селезнева С.Н.,

осуждённого Самойлова И.В.,

защитника Зайцева И.А.,

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Зайцева И.А. на приговор мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 05.07.2024, которым осуждён

Самойлов Иван Валерьевич, ------.

Заслушав доклад судьи Тимофеевой М.В., выступления осуждённого и его защитника, поддержавших жалобу, прокурора об оставлении судебного решения без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 05.07.2024 Самойлов И.В., судимый:

- 27.09.2022 мировым судьёй судебного участка №------ по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 160 часов обязательных работ;

- 07.10.2022 ------ по ст.158.1 (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначенного наказания и наказания по приговору от 27.09.2022 к наказанию в виде 200 часов обязательных работ;

- 24.11.2022 ------ по ст.158.1 (4 эпизода), ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначенного наказания и наказания по приговору от 07.10.2022 к наказанию в виде 280 часов обязательных работ;

- 13.12.2022 ------ по ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ с частичный сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначенного наказания и наказания по приговору от 24.11.2022 к наказанию в виде 4 месяцев 10 дней принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, которое постановлением ------ от 28.02.2023 заменено на 4 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 10.01.2023 ------ (с учётом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 09.03.2023) по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде 100 часов обязательных работ;

- 13.01.2023 ------ по ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначенного наказания и наказания по приговору от 10.01.2023 к наказанию в виде 280 часов обязательных работ;

- 17.04.2023 ------ по ст.158.1 (3 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначенного наказания и наказания по приговорам от 13.01.2023 и от 13.12.2022 к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 17.04.2023 ------ по ст.158.1 УК РФ с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначенного наказания и наказания по приговору от 17.04.2023 к наказанию в виде 5 месяцев 10 суток лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 17.05.2023 ------ по ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ с частичным сложением назначенного наказания и наказания по приговору от 17.04.2023 к наказанию в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 05.06.2023 ------ по ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначенного наказания и наказания по приговору от 17.05.2023 к наказанию в виде 1 года 2 месяцев 10 суток лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 14.06.2023 ------ по ч.1 ст.158 УК РФ с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначенного наказания и наказания по приговору от 05.06.2023 к наказанию в виде 1 года 2 месяцев 20 суток лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 09.08.2023 ------ по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначенного наказания и наказания по приговору от 14.06.2023 к наказанию в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 29.09.2023 ------ по ст.158.1 (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначенного наказания и наказания по приговору от 09.08.2023 к наказанию в виде 1 года 3 месяцев 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, 19.10.2023 освобождённого по отбытию наказания;

а также осуждённого:

- 31.05.2024 ------ по ч.1 ст.134 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 14.06.2024 ------ по ст.158.1 (4 эпизода), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

признан виновным в совершении 07.04.2024 тайного хищения имущества АО «------» в адрес на сумму 3221,09 руб. при обстоятельствах, изложенных в приговоре, и ему назначено наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору ------ от 14.06.2024 Самойлову И.В. назначено окончательное наказание в виде 7 месяцев 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговор ------ от 31.05.2024 в отношении Самойлова И.В. постановлено исполнять самостоятельно.

Мера пресечения до вступления в законную силу ему изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Самойлову И.В. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания время содержания Самойлова И.В. под стражей с 05 июля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено наказание, отбытое Самойловым И.В. по приговору ------ от 14.06.2024.

С Самойлова И.В. в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, в пользу АО «------» взысканы денежные средства в размере 3221,09 руб.

Арест, наложенный на принадлежащий Самойлову И.В. телефон, сохранён, разрешена судьба вещественных доказательств.

Защитником Зайцевым И.А. на приговор подана апелляционная жалоба. Считает, что суд формально учёл смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья Самойлова И.В., состояние здоровья его бабушки, проживающей с ним, её преклонный возраст, просит применить положения ст.64 и ст.73 УК РФ.

В судебном заседании защитник апелляционную жалобу поддержал и просил смягчить Самойлову И.В. наказание.

Осуждённый поддержал доводы жалобы, указав, что его бабушке 13.08.2024 сделали операцию и за ней требуется уход.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Селезнев С.Н. выразил несогласие с доводами защитника, указав, что вынесенный мировым судьёй приговор является законным и обоснованным.

Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Уголовное дело по ходатайству Самойлова И.В. рассмотрено судом в порядке главы 40 УПК РФ, предусматривающей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в таком порядке.

Осуждённый Самойлов И.В. добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия такого ходатайства.

При принятии судом решения о проведении особого порядка судебного разбирательства и рассмотрении дела нарушений норм уголовно-процессуального закона допущено не было. Судом в полном объёме соблюдены положения ч.ч.2 и 3 ст.314 УПК РФ.

Имеющиеся в деле доказательства давали суду основания сделать вывод об обоснованности обвинения, с которым согласился Самойлов И.В., и о квалификации его действий по ч.1 ст.158 УК РФ.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч.8 ст.316 УПК РФ.

Наказание Самойлову И.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на его условия жизни, смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых судом признаны явка с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, состояние здоровья его бабушки и её преклонный возраст. Каких-либо иных смягчающих наказание обстоятельств, которые мировым судьёй незаконно и необоснованно остались неучтёнными, в отношении Самойлова И.В. не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу об отсутствии оснований для применения положений статей 64 и 73 УК РФ.

Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления (хищение из торгового объекта спиртного и шоколада), поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления и позволяющие применить к Самойлову И.В. ст.64 УК РФ, по делу не усматриваются. С учётом имеющихся сведений о его личности суд обоснованно пришёл к выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества. Мировой судья правильно назначил окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, а также верно определил вид исправительного учреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 05 июля 2024 года в отношении Самойлова Ивана Валерьевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.

На приговор мирового судьи, апелляционное постановление могут быть поданы кассационные жалоба, представление в установленном главой 47.1 УПК РФ порядке через мирового судью в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев.

Судья                                     М.В.Тимофеева