Решение по делу № 2-63/2024 (2-1484/2023;) от 13.02.2023

Дело № 2-63/2024

УИД 74RS0006-01-2023-000483-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 февраля 2024 года                 с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дуплякиной А.А,

при секретаре Гайнановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Васина А.А. к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Васин А.А. обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия»), в котором с учетом уточнений требований просил взыскать сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 100 700 рублей, неустойку в размере 751 710 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы на оплату услуг оценки в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг по дефектовке в размере 15 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДАТА произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением Колодкиной Ю.Д., <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, принадлежащего Васину А.А. Гражданская ответственность Васина А.А. на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия». ДАТА страховая компания выплатила истцу страховое возмещение в сумме 123 500 рублей, ДАТА произведена доплата страхового возмещения в сумме 1 800 рублей. Согласно заключению ИП В.С.В. стоимость устранения повреждений транспортного средства истца без учета износа составляет 422 400 рублей, с учетом износа – 338 000 рублей. ДАТА Васин А.А. обратился к финансовому уполномоченному с требованием взыскании доплаты страхового возмещения в размере 276 500 рублей, неустойки, расходов на оценку, на дефектовку. Решением финансового уполномоченного от ДАТА № с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Васина А.А. взыскано страховое возмещение в размере 175 800 рублей, неустойка в сумме 882 рубля, неустойка в размере 1% от суммы 175 800 рублей за каждый день просрочки. ДАТА страховая компания произвела доплату страхового возмещения в сумме 175 800 рублей, пени в сумме 882 рубля. Невыплаченная сумма страхового возмещения составила 100 700 рублей (400 000 – 123 500 – 175 800), которая подлежит взысканию с ответчика.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Колодкина Ю.Д., САО «ВСК», финансовый уполномоченный.

Истец Васин А.А. в судебном заседании участия не принимал, извещен.

Ответчик САО «РЕСО-Гарантия», третьи лица Колодкина Ю.Д., САО «ВСК», финансовый уполномоченный в судебное заседание не явились, извещены.

Ответчиком САО «РЕСО-Гарантия» представлен отзыв на иск, в котором ответчик просит в иске отказать в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям статьи 1 Федерального закона от ДАТА № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Из статьи 7 указанного Федерального закона следует, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.

Как следует из материалов дела, решения финансового уполномоченного ДАТА произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № управлением Колодкиной Ю.Д., <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, принадлежащего Васину А.А.

Колодкина Ю.Д., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом совершила наезд на припаркованное транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащее Васину А.А.

ДТП оформлено без участия сотрудников ГИБДД, сведения о нем переданы в РСА, ДТП присвоен номер № Колодкина Ю.Д. свою вину в столкновении признала, указав об этом в извещении о ДТП.

Риск наступления гражданской ответственности виновника столкновения Колодкиной Ю.Д. на момент ДТП застрахован в САО «ВСК», потерпевшего Васина А.А. – в САО «РЕСО-Гарантия».

ДАТА Васин А.А. обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением, в котором просил о перечислении страхового возмещения безналичным расчетом по предоставленным им реквизитам. В тот же день между Васиным А.А. и САО «РЕСО-Гарантия» заключено соглашение о страховой выплате, в соответствии с которым стороны договорились осуществить страховое возмещение в связи с наступлением страхового случая путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему перечислением на банковский счет.

ДАТА САО «РЕСО-Гарантия» уведомило Васина А.А. о необходимости предоставления документа в подтверждение его права собственности на автомобиль <данные изъяты>.

По результатам осмотров поврежденного транспортного средства Тойота Авенсис САО «РЕСО-Гарантия», проведенных ДАТА и ДАТА, ООО «<данные изъяты>» по заказу САО «РЕСО-Гарантия» подготовило экспертное исследование №, в соответствии с которым повреждения на крышке блока ABS автомобиля <данные изъяты> не могли образоваться при тех обстоятельствах, которые имеются в предоставленных материалах.

САО «РЕСО-Гарантия» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило Васину А.А. страховое возмещение в размере 123 500 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДАТА.

ДАТА в САО «РЕСО-Гарантия» поступила претензия Васина А.А. о доплате страхового возмещения в размере 276 500 руб. с приложением экспертного заключения ИП В.С.В. № в обоснование стоимости восстановительного ремонта, которая с учетом износа составила 338 000 руб.

Страховой компанией были проверены доводы претензии, ООО «<данные изъяты>» подготовлено экспертное заключение № от ДАТА, согласно которому размер восстановительных расходов объекта экспертизы составляет 199 021 руб. 69 коп., с учетом износа – 125 300 руб.

На основании данного заключения ДАТА САО «РЕСО-Гарантия» произвело доплату страхового возмещения в размере 1 800 руб.

Не согласившись с размером страховой выплаты, ДАТА Васин А.А. обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов (далее – финансовый уполномоченный). Решением финансового уполномоченного № от ДАТА с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Васина А.А. взыскано страховое возмещение в размере 175 800 руб., неустойка в размере 882 руб.

В основу решения финансового уполномоченного положено заключение эксперта АНО «Северо-Кавказский институт независимых экспертиз и исследований» № от ДАТА, согласно которому заявленные повреждения автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, кроме повреждений диска переднего правого колеса, рычага нижнего правого поперечного, привода переднего правого колеса, вторичного вала МКПП, подшипника вторичного вала КПП автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, были образованы в результате контакта с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. С учетом проведенного трасологического исследования экспертным заключением АНО «<данные изъяты><данные изъяты>» № от ДАТА установлено, что размер расходов на восстановление транспортного средства <данные изъяты> без учета износа составляет 362 026 руб. 41 коп., с учетом износа и округления – 301 100 руб.

ДАТА САО «РЕСО-Гарантия» во исполнение решения финансового уполномоченного произвело доплату страхового возмещения в размере 175 800 рублей, пени в сумме 882 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДАТА.

Не согласившись с размером выплаченного страховой компанией страхового возмещения и решением финансового уполномоченного Васин А.А. обратился в суд с настоящим иском.

Из материалов дела также следует, что САО «РЕСО-Гарантия» обращалось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного № от ДАТА по обращению Васина А.А.

Решением Сосновского районного суда АДРЕС от ДАТА в удовлетворении требований САО «РЕСО-Гарантия» отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДАТА указанное выше решение суда отменено. По делу принято новое решение, которым решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ломбардов и негосударственных пенсионных фондов К.В.В. № от ДАТА по обращению Васина А.А. отменено. С Васина А.А. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» взысканы судебные расходы в размере 30 000 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу приведенной выше нормы процессуального права, обстоятельства, установленные апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДАТА считается установленным и не подлежат переоценке при рассмотрении настоящего дела.

Так, в ходе рассмотрения апелляционной жалобы САО «РЕСО-Гарантия» на решение Сосновского районного суда АДРЕС от ДАТА определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДАТА по делу была назначена судебная экспертиза.

Согласно заключению эксперта № с технической точки зрения в результате ДТП от ДАТА, при обстоятельствах ДТП, зафиксированных в извещении о ДТП и материалах гражданского дела, могли образоваться следующие повреждения транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № повреждения бампера переднего, молдинга правого бампера переднего, крыла переднего правого (деформация в передней части), подкрылка переднего правого, фары правой (царапины на остеклении в правой части), капота (деформация в передней правой угловой части), ТПФ передней правой, бачка омывателя, арки колеса переднего правого (деформация в виде изгиба от правой к левой части), диска колеса переднего правого (допускается наличие повреждений ЛКП в области наружного обода), кронштейна правого бокового бампера переднего, суппорта фары правой нижнего. С технической точки зрения повреждения крыла переднего правого (деформация в передней торцевой части, изгиб в средней части и смешение к задней части транспортного средства, фары правой (излом остекления в правой верхней угловой части, изломы корпуса в верхней части), капота (в передней правой части), решетки радиатора, двери передней правой, стойки передней боковины кузова правой, гидроблока системы ABS, разъема жгута проводов моторного отсека (к фаре правой), суппорта фары правой, усилителя бампера переднего, дефлектора радиаторов правого, рычага подвески правого, вала вторичного КПП, шестерни КПП, арки колеса переднего правого (деформация в передней торцевой части), кронштейна решетки радиатора нижнего, жгута проводов моторного отсека (к гидроблоку системы ABS), стойки правой панели передней не могли образоваться в результате ДТП от ДАТА при обстоятельствах ДТП, зафиксированных в извещении о ДТП и материалах гражданского дела.

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> от повреждений, которые могли образоваться в результате ДТП от ДАТА, определенная в соответствии с методикой, утвержденной Положением Банка России № от ДАТА «<данные изъяты>», на дату ДТП составляет с учетом износа 44 601 руб., без учета износа – 67 632 руб.

С учетом проведенной по делу судебной экспертизы судебная коллегия пришла к выводу о том, что в результате ДТП, произошедшего ДАТА, транспортному средству <данные изъяты> были причинены повреждения, стоимость устранения которых с учетом износа составляет 44 601 руб., а поскольку между САО «РЕСО-Гарантия» и Васиным А.А. было заключено соглашение о замене формы страхового возмещения, то у страховой компании возникла обязанность по выплате Васину А.А. страхового возмещения в размере 44 601 руб. Из материалов дела достоверно следует, что САО «РЕСО-Гарантия» выплатило потерпевшему страховое возмещение в общем размере 125 300 руб. При таких обстоятельствах у финансового уполномоченного не имелось оснований для взыскания доплаты страхового возмещения и неустойки за период ДАТА по ДАТА на сумму 1 800 руб., учитывая, что страховое возмещение в достаточном размере для возмещения причиненного в результате спорного ДТП ущерба было перечислено Васину А.А. ДАТА. С учетом изложенного, решение финансового уполномоченного № от ДАТА по обращению Васина А.А. отменено.

Таким образом, поскольку вступившим в законную силу апелляционным определением от ДАТА установлено, что в результате ДТП, произошедшего ДАТА, транспортному средству Васина А.А. были причинены повреждения, стоимость устранения которых с учетом износа составила 44 601 руб., а поскольку между САО «РЕСО-Гарантия» и Васиным А.А. было заключено соглашение о замене формы страхового возмещения, то у страховой компании возникла обязанность по выплате Васину А.А. страхового возмещения только в размере 44 601 руб., в связи с чем суд приходит к выводу, что обязанность по доплате страхового возмещения у ответчика не возникла.

Поскольку основания для взыскания с САО «РЕСО-Гарантия» доплаты страхового возмещения отсутствуют, не имеется оснований для удовлетворения требований о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оценку и дефектовку.

С учетом изложенного, требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Васина А.А. к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд АДРЕС в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Дуплякина А.А.

Решение в окончательной форме принято ДАТА.

Председательствующий Дуплякина А.А.