Дело № 2-405/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Омутнинск, Кировская область 31 марта 2016 года
Омутнинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,
при секретаре Волошко Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турундаева В.Г. к Катаеву А.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Турундаев В.Г. обратился в суд с исковым заявлением о признании Катаева А.С. не приобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указал, что является собственником жилого дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на основании свидетельства о праве на наследство по закону. В 2009 году по просьбе зарегистрировал в своем доме Катаева А.С. Регистрация ему была нужна для устройства на работу. Катаев А.С. обещал выписаться из дома после устройства на работу. Он неоднократно напоминал ему об этом, но безрезультатно. В настоящее время дом продает, поэтому просит признать Катаева А.С., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по указанному адресу.
В судебном заседании истец Турундаев В.Г. на исковых требованиях настаивал, суду пояснил, что Катаев А.С., его знакомый находился в местах лишения свободы. Зарегистрировал его в доме, чтобы помочь устроиться на работу. Катаев обещал выписаться из дома, но где он сейчас находится, не знает. Катаев никогда не вселялся в дом, не проживал в нем. Ему необходимо снять Катаева с регистрации, поскольку продает дом. Видел Катаева последний раз год назад, когда он работалу частника.
Ответчик Катаев А.С. в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещался по последнему известному суду месту жительства, почтовые отправления вернулись с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.
Третье лицо Турундаева Т.В. в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что Катаева А.С. не знает, истец Турундаев В.Г. ее муж. Уидела, что в доме прописан Катаев, когда начали собирать документы для продажи дома. В доме Катаев никогда не проживал.
В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
На основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, третьего лица, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДАТА ИЗЪЯТА, Турундаева В.Г. является собственником одной второй дома, находящегося в АДРЕС ИЗЪЯТ. Свидетельство выдано в связи со смертью Ф.И.О.5 (л.д. 7).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДАТА ИЗЪЯТА, Турундаев В.Г. является собственником одной второй дома, находящегося в АДРЕС ИЗЪЯТ. Свидетельство выдано в связи со смертью Ф.И.О.6 (л.д.8).
В судебном заседании свидетель Ф.И.О.7 суду показал, что является племянником Турундаевых, проживает в соседях, недалеко от дома по АДРЕС ИЗЪЯТ. Катаева не знает, видел его несколько раз с Турундаевым вместе, видел их год назад. В доме у Турундаева Катаева не видел, вещей его в доме не было.
Из объяснений истца следует, что факт регистрации Катаева А.С. в доме ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
Как установлено судом ответчик Катаев А.С. фактически не проживал в спорном жилом помещении, по назначению жилым домом никогда не пользовался и не пользуется, не несет расходов по содержанию жилого дома, что подтверждается объяснениями истца, показаниями свидетеля. Иного суду не доказано.
Регистрация Катаева А.С. в жилом доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, носит лишь формальный характер, не порождает право пользования спорным жилым помещением без фактического проживания в нем.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 и постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998 г. № 4-П, регистрация является лишь предусмотренным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения граждан по месту жительства.
В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25.05.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, а является лишь способом учета граждан по месту их жительства.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, следовательно, истец как собственник дома вправе требовать устранения всяких нарушений его права.
Регистрация Катаева А.С. по указанному адресу в спорном жилом доме препятствует истцу осуществлять право собственника, которое в силу статей 8, 9, 11, 12 ГК РФ подлежит судебной защите.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░