Решение по делу № 2-214/2019 от 29.11.2018

Дело №г.

24RS0035-01-2018-004590-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года                                                                                      г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

с участием прокурора Радченко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой Нины Александровны к Поддубиковой Юлии Юрьевне о признании утратившей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Пономарева Н.А. обратилась в суд с иском к Поддубиковой Ю.Ю., просила признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Свои требования истица в исковом заявлении и в подготовительном судебном заседании мотивировала тем, что на основании договора купли-продажи от 25.05.1991 года является собственником указанного жилого дома. Ответчица Поддубикова Ю.Ю. является её дочерью, по ее просьбе с согласия истицы была зарегистрирована в указанном жилом доме по месту жительства, однако в него никогда не вселялась и в нем не проживала, лишь в период отъезда истицы и её супруга имела ключи от него и присматривала за ним. В настоящее время истица намерена продать дом, однако ответчица сняться регистрационного учета в нем не желает. Регистрация ответчицы ограничивает права истицы, как собственника жилого помещения, также не позволяет воспользоваться социальными льготами, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебное заседание истица Пономарева Н.А. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчица Поддубикова Ю.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что право собственности истицы на дом не оспаривает, однако полагает, что в силу родства с истицей имеет право пользования им и нахождения в нём на регистрационном учете по месту жительства. Своего собственного жилого помещения она не имеет и снимает с дочерью жилье в аренду, сниматься в добровольном порядке с регистрационного учета не желает, поскольку больше её зарегистрироваться негде.

Прокурор Радченко Е.С. дала заключение об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истица Пономарева Н.А. на основании договора купли-продажи от 25.05.1991 года является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Право собственности за истицей зарегистрировано в установленном законом порядке. С 03.04.1997года в указанном доме зарегистрирована по месту жительства ответчица Поддубикова Ю.Ю., при этом ответчица в него не вселялась, лишь с согласия истицы временно имела право пользования им.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы и ответчицы, договором купли-продажи от 25.05.1991 года, выпиской из ЕГРН о правах истицы на спорное жилое помещение, справкой ОАСР УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю.

         В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно ч.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу, что ответчица Поддубикова Ю.Ю. утратила право пользования принадлежащим истице жилым помещением – <адрес> в <адрес>, поскольку членом её семьи не является, в указанном жилом помещении не проживает, расходы по его содержанию не несет, каких-либо оснований для пользования им в настоящее время не имеет. Наличие ее на регистрационном учете нарушает права истицы, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Решение суда является основанием для снятия ответчицы с регистрационного учета по месту жительства в вышеуказанном жилом помещении.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

         Признать Поддубикову Юлию Юрьевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженку <адрес> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

         Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий